PART 1
又到一年开学时，全国各地不少新生家长都被要求填了“信息登记表”，说是为了登记学生学籍用，一般还需要家长的姓名、身份证号、电话、工作单位，这让一些家长心里着实不舒服：给学生上学籍，为什么教育部门要我们家长这么多详细信息，我们从事什么职业，和孩子上学籍有多大关系？
22021年曾经有一个热门新闻：网上一位爸爸发帖吐槽了这个事儿—— 他说开学伊始，孩子就从学校带回了一张新生信息采集表让父母填写。
在打星号的必填项里，他发现除了姓名和工作单位以外，还要求填写父母的职务以及文化程度。
他认为既然学校是想要和家长沟通，那么只需要填写家庭住址和父母电话就好了，为什么要涉及到父母在单位的职务和学历呢？
填得这么具体，到底是为了更好地因材施教，教书育人，还是为了要把家长当作“矿”挖掘利用呢？
他的质疑也引发了广大网友的热议。 更有网友直接在教委留言建议“禁止中小学幼儿园收集家长工作单位和职务等信息”。
▲ 网友留言及北京市教委回复（图源：人民网）
在众多家长的呼吁声中，2022年4月，教育部办公厅印发《关于进一步做好普通中小学招生入学工作的通知》，对中小学招生入学工作作出部署。
通知要求，全面清理取消学前教育经历、计划生育证明、超过正常入学年龄证明等无谓证明材料。
严禁采集学生家长职务和收入信息，不得利用各类APP、小程序随意反复采集学生相关信息；
全面清理取消不合规的随迁子女入学证明材料及其时限要求，不得要求提供户籍地无人监护证明。
PART 2
事实上，在生活中，不论是学校还是课外辅导机构，从孩子上幼儿园起，父母就会陆续收到来自不同阶段的“学生信息采集表”。
一些网友表示自己孩子学校要求填写得更加详细，甚至问到家里几套房，面积多少。
还有地方不光填表这么简单，有家长说，孩子入读上海的国际学校，学校前不久举办过拍卖会，拍卖会的产品需要家长从家里拿东西出来。
这看似是一场活动，但也看到了攀比……
再有四川某小学面试时要求家长携带学历证书，深圳某校长公然发表“低层次家庭”、“生源严重缺乏教养”等论调，以及有的幼儿园对学生家长进行“查房子”、“查三代”……
不少网友看后非常气愤，认为学校采集这些信息，难免会让人联想到老师是在按照孩子的家庭条件来区别对待学生。
@ 浪花朵朵：别的作用没有，唯一方便了老师把孩子分三六九等，这类表格我填得太多了，很反感。
@ 茉莉：写这些也不难，我家每次他爸都填打工，我填家庭主妇，年收入就选三到五万那种。
@ 鱼在天上游：我儿子班让家长填写文化程度和年收入。当我看到这条信息时真的是一脸懵圈。
@ 小宇宙：我家姑娘公立幼儿园，从来没填过这些，只有在入园时候有个信息采集，今年找了个幼小衔接，老师直接扔在群里这些个人信息接龙采集，看完老师的操作，直接把幼小衔接退了。
PART 3
话说，咱教育界的老祖宗孔子传下“有教无类”的古训，入学不问出身，只要带十几条干肉条上门拜师，孔子没有不教的。
历史上可从没记载孔子还打听子路、宰予、冉求的爹妈是谁。
现在让家长填上具体的工作职务信息，无异于变相“拼爹”。
“挟学生以令家长”，考虑的恐怕还是利益：若家长是机关领导，说不定能行个方便？若家长是一方富贾，说不定还能做点贡献。
本来，学校的职责就是教书育人，需要一视同仁、有教无类，但在一些地方和学校，家长成了学校可利用的“资源”。
之前听有家长说，学校最喜欢几类家长——
电视台、广告公司的，班上搞活动，导演、策划、宣传可以一把抓；
公司老板，人脉广，豪爽，动不动帮班上弄个免费资源；
还有就是机关干部、国企高管、医院领导等等，总有个不时之需……
可要是不填单位谁知道你做什么，要是不填职务，谁知道你说话管不管用呢？
PART 4
双减之后，学生在学校的时间更长啦，学校的地位更重要啦。
培养孩子需要家庭和学校齐心协力，但“齐心协力”并不意味着没边界、没底线。
围绕如何看待学校收集家长信息的讨论，背后实际上是人们对于教育公平的关切。
当然收集学生父母等个人信息，也有一部分原因是便于学校进行精细化管理。只不过——
收集的界限和分寸如何掌握？
如何更好保护家长和孩子的隐私？
怎样避免信息泄露和滥用？
显然还需要更加精细的保障举措。
教育不应关乎家庭背景，教育公平需要有力保障。
为学生信息收集划定边界，增添的是家长的安心，保障的是教育的公平。
综合自魔都留学圈、人民网等
长按识别加南阳家长群：
