9月11日消息，苹果公司正处于一个关键的转折点，其发展历程堪称科技行业的奇迹。通过销售iPhone、Mac电脑和Apple Watch等设备，苹果从曾经的科技行业边缘角色，跃升为全球市值最高的科技巨头。然而，如今苹果的收入结构正在发生深刻变化，数字服务正迅速成为其营收的核心支柱。这一转型不仅深刻重塑了苹果的企业文化，也显著改变了其对风险的态度。
以下是翻译内容
苹果本周发布了最新款旗舰智能手机iPhone 16系列，再次树立了iPhone功能的新标杆。这款手机亮点纷呈，尤其是其卓越的摄像头系统，集成了先进的摄像头控制技术和4800万像素的融合摄像头，具备微距拍摄、空间捕捉等多种功能，令人耳目一新。然而，此次升级不禁让人联想到之前几代iPhone发布时的相似宣传语调。
回顾过去，从iPhone 15 Pro到iPhone 14系列，再到iPhone 13 Pro，苹果总是毫不吝啬地强调其摄像头技术的飞跃性提升，每一次都宣称拥有“史上最佳”的摄像系统。那么，为什么苹果总是聚焦于摄像头的改进呢？事实上，这背后反映了苹果对硬件与数字服务之间微妙关系的深刻洞察。
简单来说，随着iPhone摄像头性能的不断提升，拍摄的照片和视频的质量也随之提高，占用的存储空间自然也会增大。而iPhone或iCloud的存储空间是有限的，因此当手机存储耗尽时，用户可能需要额外付费扩展iCloud存储。苹果通过这一需求巧妙地引导用户为更多存储空间支付费用，从而实现了硬件销售与数字订阅服务的双赢。
这促使用户每月支付10到20美元用于云存储。随着时间的推移，这笔费用会迅速累积。苹果非常擅长将iPhone、Apple Watch等硬件销售转化为持续稳定的收入来源，这一成功已达到许多人认为苹果正处于关键性转折点的程度。
回顾苹果过去四十年的发展历程，它从一个初创时期被边缘化的硬件新贵，逐渐成长为全球科技界的领军者。那么，苹果是如何实现从弱小到强大的转变？其维持霸主地位的策略是什么？这一切对我们又意味着什么？
在苹果初创时期，其产品常常偏离行业主流，价格昂贵且性能表现不佳。苹果早期推出的橙色笔记本电脑曾因其独特外观引起关注，甚至iPod的问世也比其他MP3播放器晚了很多。然而，如今苹果的市值已突破3万亿美元。在这段非凡的历程中，苹果究竟发生了哪些深刻的变化？
首先，了解苹果的规模有多大。它是全球市值最高的企业，其在设备与移动计算领域的影响力尤为显著，尽管其产品在全球及日常生活中的普及率与其市场份额相比仍显保守。每年，苹果售出数亿部iPhone，数量大约在2至3亿部之间，加上庞大的MacBook、AirPods、Apple Watch、iPad、MacBook Pro及iMac销量，共同为其创造了丰厚的硬件利润。
更值得关注的是，全球活跃的苹果设备已超过20亿台。然而，苹果的成功不仅仅依赖于硬件销售。通过iCloud存储、Apple TV+等数字服务订阅，苹果开辟了新的盈利渠道。
这里有一个令人震惊的数据：上一季度，苹果仅通过数字服务实现了242亿美元的销售额，超过了Adobe、Airbnb和谷歌的总收入，甚至还超过了Netflix、Palantir、Spotify、Zoom和埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下X公司的全年营收。这一成就颠覆了外界对苹果作为硬件制造商的传统认知，显示了其在数字服务领域的卓越实力与深远布局。苹果通过构建硬件生态系统，不仅实现了收入的多元化和持续增长，还有效降低了对单一产品（如iPhone）的依赖。
随着苹果规模的不断扩大，其在生态系统中的主导地位日益巩固，掌握了强大的话语权。应用商店作为苹果生态的重要组成部分，其成功很大程度上源于苹果对通过平台销售和访问产品收取的高额佣金政策。每笔通过应用商店进行的交易，不论是购买应用、注册Netflix，还是应用内购物，苹果都会抽取30%的佣金。
这一模式为苹果带来了巨大的收入。凭借应用商店的全球化运营以及丰富的应用生态，每天都有大量新应用上线和数字产品更新，为苹果带来了源源不断的佣金收入。
然而，这一策略也引发了广泛的争议，尤其在开发者群体中。作为应用商店繁荣的关键，开发者们对苹果日益严格的内容发布规则以及不断上涨的费用表达了强烈不满。随着苹果对开发者群体的吸引力增强，如何在保持收益的同时，维持开发者社区的热情，持续为苹果产品提供顶尖内容，成为了苹果面临的一大挑战。
苹果凭借数字服务和应用商店的丰厚收入，不仅极大提升了自身与股东的财富，还深刻重塑了公司的业务模式。如今，苹果无需再频繁推出颠覆性设备来震撼市场，而是更专注于巩固市场地位和采取防御策略。这一转变引发了一些前高管和现任员工的担忧，他们认为苹果在应用商店的运营上过于严苛，担心“围墙花园”是否筑得过高，是否设置了过多的限制。
美国司法部对此提出了批评。今年3月，司法部联合16个州对苹果提起反垄断诉讼，指控其通过优待自身生态系统的方式抑制竞争，损害了其他企业的利益。诉讼的核心在于，苹果通过限制iPhone和MacBook的硬件与软件功能，阻碍了竞争对手的创新与发展。
以CarPlay为例，监管机构指出，苹果对汽车内部软件的过度控制已构成反竞争行为，迫使部分汽车制造商放弃原计划的创新功能，如通过iPhone开启车门的数字钥匙，因受制于苹果的规定而无奈取消。
美国司法部还指控苹果利用应用商店阻碍创新，本可简化用户更换手机的技术，因苹果的限制而未能发展。此外，苹果还拒绝支持其他即时通讯应用、限制第三方数字钱包及非苹果品牌智能手表的接入，并封锁移动云流媒体服务。苹果对此诉讼坚称其“在事实和法律上都无可指责”。如果苹果胜诉，运营模式不会改变；如果败诉，苹果可能被迫做出调整。
在欧洲，由于不同的法规，苹果已经被迫允许第三方应用商店进入其生态系统。AltStore等第三方应用商店已开始运营，尽管安装过程稍显复杂，但标志着苹果“围墙花园”策略的松动，开启了更多的生态系统通道。
苹果的变革不仅限于开放应用商店。在欧洲，未来用户甚至可以自由卸载Safari浏览器及iMessage应用，这意味着市场竞争将更加激烈，用户体验也将更加丰富。这一监管实验引发了广泛关注，因为它展示了在不同监管环境下，消费者能够获得的更多元化与创新性服务。相比之下，美国消费者尚未体验到这种灵活性。
除了监管因素外，人工智能也正在悄然重塑苹果的竞争格局。在本周iPhone发布的同时，苹果还展示了其全新的人工智能平台——苹果智能，这成为iPhone 16系列的核心功能之一。
与传统认知中依赖互联网运行的人工智能（如ChatGPT或谷歌Gemini AI）不同，苹果此次创新性地将专用芯片嵌入硬件中，使得iPhone即便在无网络连接的情况下，也能自主处理部分人工智能任务，真正实现了本地化的人工智能处理。
现在，苹果面临的核心挑战在于，这些创新功能如何激发消费者的强烈兴趣，促使他们愿意为升级至价值上千美元的新iPhone买单。毕竟，要体验前沿服务，先决条件是拥有苹果最新的硬件设备。然而，这一功能的推出略显滞后。尽管苹果历史上多次在创新领域“迟到”，但此次不同于iPod的推出，而是一种更为稳健的、安全的升级策略。苹果还与ChatGPT等外部人工智能平台合作，帮助用户处理无法即时解决的问题。此举不仅展示了苹果在人工智能领域的稳健步伐，也表明其依靠外部合作伙伴处理更复杂任务的策略。
这些变化深刻反映了苹果在蒂姆·库克（Tim Cook）领导下的战略转型。尽管分析师预测到2025年，苹果将进一步巩固其市场领导地位，但不可否认的是，过去一两年间，苹果所珍视的客户关系和品牌声誉已发生了根本性变化。苹果的变革不仅限于开放应用商店。在欧洲，未来用户甚至可以自由卸载Safari浏览器及iMessage应用，这意味着市场竞争将更加激烈，用户体验也将更加丰富。这一监管实验引发了广泛关注，因为它展示了在不同监管环境下，消费者能够获得的更多元化与创新性服务。相比之下，美国消费者尚未体验到这种灵活性。
除了监管因素外，人工智能也正在悄然重塑苹果的竞争格局。在本周iPhone发布的同时，苹果还展示了其全新的人工智能平台——苹果智能，这成为iPhone 16系列的核心功能之一。
与传统认知中依赖互联网运行的人工智能（如ChatGPT或谷歌Gemini AI）不同，苹果此次创新性地将专用芯片嵌入硬件中，使得iPhone即便在无网络连接的情况下，也能自主处理部分人工智能任务，真正实现了本地化的人工智能处理。
现在，苹果面临的核心挑战在于，这些创新功能如何激发消费者的强烈兴趣，促使他们愿意为升级至价值上千美元的新iPhone买单。毕竟，要体验前沿服务，先决条件是拥有苹果最新的硬件设备。然而，这一功能的推出略显滞后。尽管苹果历史上多次在创新领域“迟到”，但此次不同于iPod的推出，而是一种更为稳健的、安全的升级策略。苹果还与ChatGPT等外部人工智能平台合作，帮助用户处理无法即时解决的问题。此举不仅展示了苹果在人工智能领域的稳健步伐，也表明其依靠外部合作伙伴处理更复杂任务的策略。
这些变化深刻反映了苹果在蒂姆·库克（Tim Cook）领导下的战略转型。尽管分析师预测到2025年，苹果将进一步巩固其市场领导地位，但不可否认的是，过去一两年间，苹果所珍视的客户关系和品牌声誉已发生了根本性变化。（小小）
