苏联模式社会主义的推广 苏联改革与变化 苏联解体

l苏联模式社会主义的推广苏联改革与变化苏联解体二战后苏联的经济改革19561991年赫鲁晓夫改革勃列日涅夫改革戈尔巴乔夫改革时间19561964年19641982年19851991年背景1斯大林模式的弊端日益显露特别是农业集体化的消极影响日益明显片面发展重工业不利于人民生活水平的提高2赫鲁晓夫上台3苏共二十大的召开和对斯大林的批判为赫鲁晓夫改革提供了可能1斯大林模式的弊端2赫鲁晓夫改革失败社会矛盾尖锐3美苏争霸美处于守势经济全面滑坡人民生活水平持续下降社会陷入危机的边缘改革势在必行内容经济农业1取消义务交售制实行农产品收购制提高代购价格2鼓励农民和农场职工发展家庭副业扩大集体农庄和国营农场的自主权3大规模垦荒扩种玉米企业管理1恢复部门管理体制加强对经济的集体领导2扩大国营企业经营自主权3运用经济手段刺激企业改善经营管理加强领导扩大自主权改善管理1重点是用经济管理代替行政命令这实际上是承认市场对经济的调节作用2指导性计划代替指标指令性计划3调整所有制结构个体劳动者和合作社得到迅速发展4企业开始实行租赁承包并出现合资企业5集体国营农场开始实行租赁制或建家庭农场工业扩大地方和企业的自主权精简机构工业注重发展重工业特别是军事工业政治破除对斯大林的迷信强调集体领导原则加强集体领导原则以人道的民主的社会主义代替科学的社会主义实行议会制总统制多党制抛弃社会主义制度外交推行同美国争夺霸权的积极进攻战略搞缓和不断迁就以美国为首的西方资本主义国家有利于他们对苏联等社会主义国家实施和平演变影响积极开创了社会主义国家改革的先河冲击了斯大林模式取得了一定成效前期改革国民经济发展较快人民生活水平逐步提高军事实力和综合国力增强成为与美国匹敌的超级大国消极缺乏正确的理论指导没有从根本上突破原有体制只是小修小补后期改1前期改革没有从根本上突破原有体制后期改革保守社会矛盾丛生体制僵死改革使整个社会限于失控状态政局不稳经济滑坡思想混乱民族矛盾革扰乱了国家最终失败严重破坏了生态环境2与美国大搞军备竞赛导致经济负担不断增长1975年后经济发展进入停滞时期尖锐民族分裂愈演愈烈最终导致苏联解体二战后苏联的经济改革19561991年赫鲁晓夫改革勃列日涅夫改革戈尔巴乔夫改革失败原因1缺乏科学的认识经济改革在理论上没有突破未能从根本上破除斯大林模式的弊端2赫鲁晓夫个人作风急躁反复无常造成混乱3缺乏全面一贯的战略方针和思路带有很大的盲目性1改革未能突破斯大林模式的框架没有根除旧体制的弊端2勃列日涅夫个人专断3美苏争霸影响经济发展1放弃了马克思主义社会主义苏共领导2缺少宏观决策和相应的配套措施3继续优先发展重工业指导思想只是对原有体制的局部改革对苏联进行根本性变革不同点1赫鲁晓夫改革侧重农业勃列日涅夫侧重工业和军事工业戈尔巴乔夫先经济改革后政治改革2前两者都取得一定成效后者经济改革未见成效而转向政治改革导致苏联解体3前两者改革失败是因为没有从根本上改变原有体制只是小修小补后者虽进行了根本性的体制改革却背离了社会主义方向相似点1都是在社会经济发展缓慢人民要求提高生活水平斯大林体制弊端日益暴露的前提下进行的都是为了解决斯大林模式的弊端2都在农业工业和政治方面进行了改革都扩大企业自主权都在不同程度上承认或允许私人经济存在3没有突破原有经济体制未达到预期效果4都最终以失败告终苏联改革失败原因1直接原因戈尔巴乔夫改革失败2根本原因高度集中的经济政治体制的弊端3外部原因西方资本主义国家的和平演变战略苏联解体原因1根本原因斯大林模式的弊端和政策上的错误长期得不到纠正积累起许多问题和矛盾2直接原因戈尔巴乔夫的改革进一步加剧了社会危机3外部原因西方资本主义国家的和平演变战略过程11991年8月19日819事件后叶利钦掌权21991年8月25日苏共中央解散31991年12月11个原苏联的加盟共和国签署阿拉木图宣言正式宣告结成独立国家联合体41991年12月25日戈尔巴乔夫辞职并将权力移交给叶利钦至此苏联完全解体影响苏联解体结束了战后40多年来美苏对峙的局面标志着两极格局的彻底瓦解世界朝着多极化方向发展社会主义运动处于低潮发展困难极大苏联解体启示1社会主义建设没有固定的模式可循尤其是在经济文化相对落后的国家建设社会主义不能超越社会发展阶段需要从实际生产力水平出发遵循客观经济规律在改革中不断完善社会主义2一定要以经济建设为中心大力发展生产力提高人民生活水平3必须高度重视农业正确处理农业与工业重工业与轻工业之间的关系促进各个产业部门之间的协调发展不断提高经济效益实现国民经济的可持续发展4要健全社会主义民主与法制依法治国但不能急于求成5加强党的建设和领导6从本国实际出发不能照搬别国模式要建设符合本国国情的社会主义7既要积极探索改革的新途径又要保证社会的稳定和发展8既要坚持正确的理论原则又要敢于抛弃不适应实际的东西9苏联解体只是斯大林模式的失败不能说明社会主义的失败10改革是一项长期复杂而艰巨的事业必须要有求真务实的精神东欧社会主义国家改革和东欧剧变匈牙利改革背景照搬苏联模式导致国民经济比例严重失调人民生产积极性受挫总结匈牙利事件的原因和教训匈牙利事件1956年匈牙利人民要求克服个人崇拜扩大社会主义民主实行政治经济改革的呼声日益高涨10月23日布达佩斯十多万人举行示威游行当晚发生了暴力冲突应新政府的请求苏军开入布达佩斯暴乱很快平息1968年卡达尔推行全面改革时间1968年开始匈牙利改革内容政治改善党的领导发扬社会主义民主健全发展稳定政局经济1针对国民经济比例严重失调的现象降低积累率放慢重工业的发展速度优先发展农轻工业调整国民经济比例2调整农业政策废除农产品义务交售制提高农产品的收购价格国家取消对合作社和国营农场的指令性计划改用经济手段调节3改革工业管理体制结果1经济稳步发展人民生活水平明显提高政局长期保持稳定成为东欧消费者的天堂270年代中期起改革遭遇到挫折随着改革陷入困境和经济形势的日益恶化国内政治上的不稳定因素随之增长成功原因能够依据本国国情进行改革捷克史实1968年杜布切克领导改革发扬社会主义民主实行计划下的市场经济执行独立斯洛伐克改革自主的外交政策结果苏联武装干涉导致失败东欧剧变原因1历史原因仿效苏联高度集中的经济政治体制越来越不适应经济发展的要求东欧各国普遍外债负担沉重通货膨胀人民生活水平大幅度下降2主要原因经济改革没有突破旧模式的框架日益严重的经济危机导致了严重的社会危机3外部原因苏联放松了对东欧国家的控制4根本原因没有找到一条适合本国国情的建设社会主义的道路东欧剧变概况从1989年下半年开始东欧各国共产党工人党纷纷丧失政权社会制度国家名称欧洲政治版图发生重大变化捷克一分为二南斯拉夫一分为五民主德国并入联邦德国实质资本主义制度取代了社会主义制度1政治上实行议会制多党制2经济上实行私有化的市场经济3军事上加入北约启示要根据国情搞建设不能照搬别国模式