四种运动观对比分析
在考试当中,由于哲学知识较为抽象,学习过程中往往不得章法。因此我们要善于总结和分析。考试中常考查四种运动观,接下来我们通过最简洁通俗的语言,对比分析其中的核心观点,将这类知识点牢牢掌握。
1.唯物主义的运动观:事物是绝对运动和相对静止的统一。
2.唯心主义的运动观:认为“心”在动,往往离开物质谈运动。
3.形而上学的运动观:事物绝对静止,离开运动谈物质。
4.相对主义的运动观:否认事物的相对静止,只承认绝对运动。
对这类知识进行考查时,题干往往给定某一经典诗句、谚语、成语、观点,让其分析所对应的运动观点。在做题时,第一步,抓住题干中的关键信息,分析出句意大致释义。第二步,结合上面知识点的核心要义,找出做题的突破口,这类题型便手到擒来。
【小试牛刀】
1.(单选)“然则旋岁偃岳而常静,江河竞注而不流,野马飘鼓而不动,日月历天而不周,复何怪哉?”下列观点中与其相近的是:
A.人一次也不能踏进同一条河流
B.日方中方脱,物方生方死
C.人不能两次进同一条河流
D.飞矢不动
【答案】D。解析:这句诗的关键信息即“常静、不流、不动”,出于僧肇的《物不迁论》,物不迁,就是根本不动,这句话的大意是“狂风在吹却是静止的,江河奔流却是静止的,野马驰骋却是不动的,日月轮回却是不变的,真奇怪呀。”这体现了僧肇认为一切的动都是不动的,是只承认静止而否认运动的观点,是典型的形而上学不变论观点。A选项“人一次也不能踏进同一条河流”是古希腊哲学家克拉底鲁说的一句话,在哲学上属于相对主义,夸大了绝对运动,否定了相对静止的存在。B选项“日方中方睨,物方生方死”是战国时名家辩论的命题,只承认绝对运动,否认相对静止,也属于相