秦始皇的评价

秦始皇的评价对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价自秦亡后直到今天仍然是一个众说纷纭的问题有人盛赞他为千古一帝李贽藏书卷二目录有的人说秦始皇虽四三皇六五帝曾不足比隆也章太炎秦政记有人歌颂秦始皇的统一事业秦主扫六合虎视何雄哉李自秦王扫六合他们都高度评价秦始皇的功绩肯定其对历史的作用是一个伟大的历史人物另一些人则咒骂秦始皇怀贪鄙之心行自奋之智以暴虐为天下始贾谊新书过秦论始皇暴虐至子而亡贞观政要卷八始皇刚毅戾深乐以刑杀为威专任狱吏而亲幸之海内愁困无聊引自陈登原国史旧闻他们都指斥秦始皇统治的残酷是暴君这些看法都有一定的道理但由于评论者的立场和出发点不同也都有其片面性应当历史地看问题即把秦始皇置于当时的历史条件下去分析他的功过是非去研究他的贡献和罪恶而在研究秦始皇所处的历史环境的时候不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点以及它们对秦始皇的影响这后一点是迄今以来对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题当我们系统地研究过秦史以后再评价秦始皇则可望避免以往的片面性得出较为合乎历史实际的结论根据这样的观察应当说秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物同时也是一个残酷的暴君他的功绩是主要方面但不能因此掩盖罪恶他的罪恶是深重的但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩秦始皇的最重要历史功绩在于完成了统一事业建立了历史上第一个封建的中央集权的国家当然秦的统一是历史发展的必然趋势客观形势已经为统一造成条件秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重为什么统一由秦国来实现完成统一的时间为何在公元前二二一年在这些方面显示了秦始皇的个人作用除了作出具有重大历史意义的决策以外秦始皇对统一的贡献在于善于用人和勇于改过有些评论家盛赞秦始皇的军事指挥才能这种评价是没有多少根据的比起他的先辈如秦穆公秦武公等曾多次亲率军队作战的君主秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗但是秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就这除了历史给他造成的机运以外主要在于他善于用人和勇于改过在统一中国前夕秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家政治家这里有王翦王贲尉缭李斯姚贾顿弱等等他们大都并非秦国人却在尽心地为秦效力一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划都是由他们制定和实现的秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用听从他们的劝谏和有错勇于改如灭楚时他开始误用李信遭到失败后马上改过亲请王翦出征并倾全国之兵交付与王翦结果取得胜利这种情况若与赵国国君不信李牧齐国国君轻信谗言致使国亡的情况相对照更可看出秦始皇作为一个君主善于用人和勇于改过对于历史发展具有多么重要的影响秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础秦统一后实行的各种政策和措施有的不仅影响至以后二千年的封建社会而且及于现在如文字的统一就是一例秦始皇采取的各种统一措施和制度对当时的历史发展来说是一种大胆的革新他不仅改变割据状态的政治和文化从而使封建的社会经济顺利地向前发展而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区秦孝公也曾为此面苦恼昭王以后虽然秦国势力进入中原但主要统治地区根据地仍不出关中到秦始皇时期其国土竟达到空前广大的程度而临这种局面秦始皇以秦国制度为基础创建各种制度他并未囿于秦国固有的制度和传统表现其政治眼光较为远大从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承可以证明这些制度和措施是适应当时历史形势的而创建这些制度的秦始皇其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限则是很难做到这一点的在秦国的历史上继秦穆公商鞅以后秦始皇是对秦国发展有重要作用的人物在中国历史上秦始皇也是开创一个时代的代表人物但秦始皇还是一个稀世的暴君秦始皇的残暴不能仅仅用地主阶级本性这种一般性的原因去解释唐甄曾说过自秦以来凡为帝王者皆贼也潜书室语这种看法是对的但秦始皇这个贼似乎比其他帝王更暴虐其罪过更大他不仅穷侈极欲造成了广大人民的苦难就是施行的一些有利于统一的措施虽然从长远来看有利于社会发展而在当时则成了一场浩劫如修长城经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动这种摇役负担给人民造成的痛苦从下述记载就可看出达到多么可怕的程度清人杨廷烈著房县志记载有人发现一种全身长毛的毛人据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫由于躲入深山老林年长日久全身长出毛传说当碰到毛人时他先问你长城筑完乎秦皇还在么只要回答长城未筑完秦始皇还在毛人就会吓跑这个记载当然只能视为人民群众的一种传说然而如果历史上根本没有那样残酷的现实绝不会出现这种可怕的传说它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度致使社会简单的再生产都难以维持下去所以就连对历史发展有利的一些措施也给当时的人民造成灾难秦始皇统治的残酷与秦国历史传统有密切关系秦是以一游牧民族立国从立国之日起秦就处于同敌人战斗的环境中秦人耐苦战是历史造成的统治者的酷烈也是同这种战争的残酷现实相一致的从秦襄公到商鞅到秦始皇其统治手段始终是极为残酷的夷三族夷九族这在其它诸侯国是极为罕见的殉人多至上百也仅见于对秦的记载秦始皇完成了先代国君统一中国的计划同时也把秦国残酷统治的手段发展到登峰造极的地步但是强调秦国的传统决不意味着开脱秦始皇个人的罪责他个人性格残忍好大喜功尤其是统一以后刚愎自用独断专行以及恣意享乐乃是加重人民灾难的重要原因正因为如此也是由于他把当时的社会经济推到崩溃的地步使秦王朝又成为历史上一个极其黑暗的朝代秦始皇就是这样一个历史人物他既是一个有巨大贡献的政治家也是一个暴君龚陈游游