秦始皇的评价

秦始皇的评价对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价自秦亡后直到今天仍然是一个众说纷纭的问题有人盛赞他为千古一帝李贽藏书卷二目录有的人说秦始皇虽四三皇六五帝曾不足比隆也章太炎秦政记有人歌颂秦始皇的统一事业秦主扫六合虎视何雄哉李自秦王扫六合他们都高度评价秦始皇的功绩肯定其对历史的作用是一个伟大的历史人物另一些人则咒骂秦始皇怀贪鄙之心行自奋之智以暴虐为天下始贾谊新书过秦论始皇暴虐至子而亡贞观政要卷八始皇刚毅戾深乐以刑杀为威专任狱吏而亲幸之海内愁困无聊引自陈登原国史旧闻他们都指斥秦始皇统治的残酷是暴君这些看法都有一定的道理但由于评论者的立场和出发点不同也都有其片面性应当历史地看问题即把秦始皇置于当时的历史条件下去分析他的功过是非去研究他的贡献和罪恶而在研究秦始皇所处的历史环境的时候不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点以及它们对秦始皇的影响这后一点是迄今以来对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题当我们系统地研究过秦史以后再评价秦始皇则可望避免以往的片面性得出较为合乎历史实际的结论根据这样的观察应当说秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史