城郊森林绿化措施的探讨.doc

城郊森林绿化措施的探讨 常庆禄 杨新敏 （平顶山工学院，河南　平顶山　467001） 　　 摘要：通过对近几年城市大环境建设中出现的浮夸风和形式主义等突出现象进行剖析，结合实际提出了实施封山育林的建议和措施。 　　 关键词：城郊森林绿化；封山育林；探讨 Discussion of afforestation of outskirts CHANG Qing-lu YANG Xin-min (Pingdingshan Institute of Technology, Pingdingshan, 467001,China) Abatract: Based on the analysis on the exaggeration and formalism that have appeared in the environmental construction in recent years, this paper put forward suggestion and measurement of implementing and close hillsides to facilitate afforestation . Key words: afforestation of outskirts; close hillsides to facilitate afforestation; discussion 当前开展的创建园林城市活动中，对城市绿化和环境指标要求较高，如果我们仅仅把目光盯在建成区之内，寸土寸金的地价使得拆迁建绿的成本高达每m2数千元，这对于经济实力并不雄厚的中西部城市来讲，几乎是不可能的。据平顶山市园林处2004年普查资料[1]，市区绿地总面积1209h㎡,绿地率22.8%、绿化覆盖率27.38%、绿地率25.2%，人均公共绿地4.27㎡；与1993年绿化统计数据对比，鹰城人民苦苦奋10年，绿化覆盖率仅增长2.18个百分点，人均公共绿地面积仅增加了0.37m2，尽管市区绿地总面积增长了747hm2，但由于同期市建成区面积也在同步扩大，人均绿地指标增长不多。日益严峻的现实迫使我们转变观念，拓展思路，以城乡一体化的观念来规划完善市域大环境绿地系统，大力发展以封山育林为主要措施的城郊森林绿化，以外补内，创建独具特色的山水园林城市。 1、实施城郊森林绿化的有利条件和已取得的成绩 平顶山市地处黄淮平原与伏牛山区的过渡地带，年均降水量701mm,降水量较丰富，水热同期，大部分荒山为棕壤砾质土，有利于自然植被生长和新栽树木的成活。对于平顶山市而言，扩大绿地率的最好途径是搞好城市周边荒山荒地造林及采煤塌陷区的绿化整治，平顶山市周围荒山荒滩面积很大，进行城郊森林绿化可以基本不占用耕地，符合国家产业政策，且有国家对矿区城市更新改造和复垦土地的优惠政策和资金支持，面临十分难得的发展机遇。只要我们全面落实科学发展观，用以人为本，全面、协调可持续发展的观念来指导城市大环境绿化建设工作，就有可能取得预期的成果。 据平顶山日报2004年9月30日报道，始于1998年的平顶山市城郊森林绿化工程，截至2004年已完成荒山造林4000多公顷，植树1700多万株，市区周围12座矸石山披上了绿装[2]。不可否认，金牛山风景石榴园，矸石山绿化、“岳家森林公园”、山顶公园绿化等一批义务植树工程确实为平顶山争了光，并于2000年被国家绿化委命名为“全国义务植树示范基地” 。 ——————————————————————————————————————— 收稿日期：2006-5-31 第一作者简介：常庆禄，男，1954年生，1978年河南农业大学园林系毕业，平顶山工学院高级工程师，现任平顶山市风景园林学会副理事长，主要从事城市规划、园林绿化教学和管理工作 2、城郊森林绿化当前存在问题分析 这几年城郊森林绿化主要是靠“全民义务植树”的形式发展起来的，这种方式本身存在着吃大锅饭、资金浪费 、浮夸风、责权利不统一等种种弊端，主要表现在如下几个方面： 2．1报喜不报忧，表面繁荣的背后却蕴藏着极大的浮夸和浪费 如上述报道中平顶山市六年完成城郊荒山造林4000hm2，折合40km2；1700万株树木如果都能够成活，按每株占地3m2计算为5100hm2，折合51km2，与平顶山市建成区面积几乎相等，荒山绿化任务早该完成了。可我们举目远望，除了上面提到的几处样板示范工程之外，大部分地方仍是荒山秃岭依旧，多见草丛少见树。所谓的上报统计数字也仅仅是指书面上的数字而已。 2.2追求形式主义，管护措施不到位 某些地方领导，喜欢搞大兵团作战，热衷于轰轰烈烈，植树节时场面很壮观，彩旗招展，车水马龙，媒体记者成群，领导只管电视有影，电台有音，栽后无人管护，靠天吃饭；有不少地方后期浇水和管护责任又因种种原因而无法落实，以致于年年栽树不见树，有的同一个地方连续义务植树五、六年仍是秃山依旧，满目荒凉，各单位投入的资金都打了水漂。 2.3片面强调经济效益，违背适地适树原则 在土质很差的石质山地规划种植果树，木本油料等经济树种，岂不知投入与产出成正比，经济树种一般对立地条件要求较高，在土质差的地方造林即使勉强存活，想取得经济效益也非常渺茫。 2.4片面强调速生和观赏效果， 为强调观赏或速生效果，把速生杨，金丝柳、银杏等不适合山地生长的树规划种在土层很薄又缺水的山坡石碴地上，或未按规范要求换土直接种在煤矸石上，也是造成年年栽树不见树的根本原因。 2.5违背生物多样性原则 近几年速生杨树种的太多，在河南已经泛滥成灾，大面积营造杨树纯林违反了物种多样性原则，极易产生大面积病虫害。2006年夏季河南省有一半的地市速生杨感染叶斑病造成早期落叶，已经给我们敲响了警钟。 2.6边造林边毁林的现象普遍存在 尚能见到在义务植树林区内有老乡专门挖掘黄荆、酸枣当柴烧，理由是这是野树，不算破坏义务植树的成果。岂不知在干旱山区最终能生存下来的就是这黄荆、酸枣等灌木，是本地区最耐干旱耐薄的灌木树种之一。黄荆长势茂盛，夏季兰紫花非常好看 ，还是蜜源植物，荆条蜜就是它所产；酸枣的生存能力很强，红果挂满枝头，如珊瑚玛瑙，非常可爱，更可人工嫁接改造成大枣，经济价值更高。 3、关于封山育林的可行性分析 平顶山市每年用于城郊森林绿化的资金数百万元，每年动员数十万人次以全民义务植树的形式大搞荒山绿化，不可谓力度不大，除了上面提到的几处样板示范工程之外，成效明显的实在不多。现有的荒山多为坡陡土薄的石质山，是特别干旱、风沙大，粉尘污染多的地区，人为破坏和放牧损坏严重，绿化难度较大，有的地块人工植苗造林很难成活，加快绿化步伐必须要选择更适宜的植被恢复方式。笔者以为恢复自然植被应该依靠自然的力量，人工造林不如封山育林，影响山林恢复的最直接原因是人为破坏及放牧。假如我们拿出城郊森林绿化的钱搞封山育林，可以收到事半功倍的效果。 3.1封山育林和植树造林的成本对比 与其它造林方式相比，封山育林具有无法替代的优势：一是投资少。按现有的营造林投入，封育5年的每亩投资是同等条件下人工造林的1/4，甚至更少；二是适应面广。按国家新颁布的《封山（沙）育林技术规程》规定，无林地、疏林地、灌木林、低质低效林等都可以实施封山育林；三是绿化效率高。封山育林操作简单，见效较快，一封就是几个山头、成千上万亩，对加快荒山绿化意义十分重大[3]。 表1 封山育林和植树造林的成本对比 项目 主要措施 密度 最低造林成本 对比 ——————————————————————————————————————— 义务植树造林 挖穴、植苗 110株/亩 660元/亩 100% 浇水 管护 封山育林 建防护围栏 管护抚育 靠自然繁殖 30元/亩 4.5% 不需浇水 ——————————————————————————————————————— 3.2关于封山育林的资金投入问题 平顶山市区90万人，按可履行义务的人数60%计算为54万人，按每人每年收缴5元义务植树代劳费计算，市区应收缴270万元，加上各个单位的投入，每年投入资金起码在400万元以上。据测算目前义务植树的一次性投入，按平均每亩110株（2m×3m），每株最低按6元计算（其中挖坑3元，购苗1.5元，种植浇水养护1.5元）投入需660元。市区周边按3000hm2宜林荒山荒滩面积，折合4.5万亩，如果实施封山育林，4.5万亩全部封育费用不过135万元左右，考虑物价上涨因素，按增加50%富裕量，最多也就200万元，赶不上市区一年义务植树的投入的一半。一般情况下连续封育5年基本可达到成林标准。 3.3封山育林的条件下的生物群落演替模式 任何一个地方，总有适合它生长的植被存在，即是暂时没有，大自然的力量自会帮助物种迁移。在封育条件下，用不了几年，原生或次生的灌草就会绿满山坡，植被覆盖度提高了，生态环境改善后再辅之以人工辅助造林，如点播麻栎、山杏、臭椿、火棘、白榆、火炬、刺槐、侧柏、女贞、黑松、盐肤木、山胡桃等，加快从灌草到乔木的演替，最终形成自然风景林。大块林地也可利用雨季搞飞播造林或根据需要搞容器苗造林，主