司法考试章节练习及参考答案8

司法考试章节练习及参考答案：贪污贿赂罪 发 布 人：圣才学习网 发布日期：2010-7-16 浏览次数：46 [大] [中] [小] 　　一、单项选择题 　　1、行贿人在被追诉前，主动交代行贿行为的（） 　　A、可以减轻处罚　B、应当免除处罚　C、应当减轻处罚或者免除处罚　D、可以减轻或者免除处罚 　　2、以下说法中，错误的是（） 　　A、受贿罪不同于单位受贿罪。受贿罪的主体是自然人，单位受贿罪的主体是单位 　　B、行贿罪也不同于对单位行贿罪。行贿罪的主体是自然人，对单位行贿罪的主体可以是自然人，也可以是单位 　　C、国家工作人员在经济来往中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处 　　D、对多次贪污未经处理的，以贪污数额最高的一次为标准进行处罚 　　3、私分国有资产罪的犯罪主体是（）　A、自然人B、单位C、自然人或单位　D、自然人和单位 　　4、司法机关、行政机关违反国家规定，将应当上缴国家的罚没财物，以单位名义集体私分给个人的，构成（） 　　A、私分国有资产罪B、贪污罪　C、私分罚没财物罪　D、单位私分财物罪 　　5、国有保险公司理赔人员甲指使他人故意虚报保险事故，由自己进行虚假理赔，骗取保险金20余万元据为已有。甲的行为构成何（）　A、保险诈骗罪B、贪污罪　C、渎职罪D、侵占罪 　　二、多项选择题 　　1.下列行为中构成挪用公款罪的有（） 　　A.某国有公司会计挪用自己管理的资金　B.某国有公司会计通过涂改帐目，把公司的资金据为己有 　　C.某国家机关工作人员将救灾款项暂时拿出，供家属做生意使用D.某合资企业会计将公司的资金暂时拿出，供自己购买家具用 　　2、最高刑可判死刑的是下述何种犯罪（） 　　A、贪污罪　B、巨额财产来源不明罪C、挪用公款罪D、受贿罪 　　3、介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以（） 　　A、从轻处罚　B、减轻处罚C、免除处罚D、从重处罚 　　4、下列说法中，正确的是（） 　　A、国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处 　　B、国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论处 　　C、在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，以行贿罪论处 　　D、在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处 　　5、下列哪几种行为构成受贿罪（） 　　A、利用自己的职务便利，索取他人财物，为请托人谋取利益 　　B、利用自己的职务便利，非法收受他人财物，为请托人谋取不正当利益 　　C、利用所处地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物 　　D、利用自己的职务，通过国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物 　　6、下列说法中，错误的是（） 　　A、贪污贿赂罪的犯罪主体是特殊主体，只能由国家工作人员构成 　　B、国有公司的承包人员可以成为贪污罪的主体 　　C、挪用公款数额较大，进行营利活动，只有3个月未还的，才构成挪用公款罪 　　D、索贿是受贿罪的一种行为表现形式，对索贿的应从重处罚 　　三、案例题 　　1.被告人张某系某镇企业办主任。1992年6月，该镇所在的电力维修站找到张某，要求张以"电力设备维护费"的名义由该镇赞助该维修站部分款项，并许诺按赞助金额的40%作为"回扣"款给张本人。张某为得"回扣"款，未经镇委会研究同意，即利用自己担任镇企业办主任并主管财务的职务之便，擅自将公款共计人民币2万元，以"电力设备维护费"的名义付给维修站。维修站收到款后，按照事先约定的条件，给张某"回扣"款共计人民币8千元，由张占为己有。后来，张又根据维修站的要求，开具几张为该镇改建电力设施的收据给该维修站做帐。 　　问：张某的行为构成何种犯罪？请说明理由。 　　2.被告人谭德，系国营一公司业务员，1992年年底，谭与另一业务员陈明代表公司在广州按合同接受37200打进口"引擎整修剂"时，陈发现溢货现象，即港商多发了货，陈将此事告知谭。谭经清点后认为出现溢货300打，并要陈勿将此情况告知别人。几天后，谭将此300打整修剂以每打280元的价格卖给个体经营者王某，并要王将8.4万元贷款汇至谭原来工作过的S外贸公司的账上。S外贸公司的财务人员按照公司总经理的指示，从银行提取现金31万元交给了谭。谭则以个体经营者王某的名义，以借款为名填写了借支单。案发后谭供称，S外贸公司给他的3.1万元，是他为自己原来工作过的单位做了8.4万元"贡献"后所得到的奖金。后经查证，溢货实为210打。 　　对本案的定性，有三种意见：第一种意见认为，谭卖给王某的300打整修剂均属国家财物，谭的行为构成贪污罪；第二种意见认为，谭所侵吞的财物中有210打是港商多发的货物，所有权当属港商，既非国家财产，也非集体财产，故谭的行为不构成贪污罪，仅是民法上的不当得利。对于私自卖掉的属于N公司的90打应认定为是贪污罪；第三种意见认为谭卖掉溢货210打的行为属于违反海关法的一般违法行为，不构成犯罪。谭误将属于N公司的90打变卖属于对象认识错误也不构成犯罪。现问： 　　（1）谭德的行为是否构成贪污罪为什么 　　（2）谭德的行为是否属于民法上的不当得利为什么 　　（3）谭德误将属于N公司的90打整修剂当作溢货转卖是何性质为什么 　　3.包工头宋某经营数年收入颇丰，为达到出国观光目的，遂向有关人员送礼6000元。在国外，宋某赴赌场赌博，赢3万元。回国将一半赌金赠与本村小学。不久因宋某在施工中偷工减料，将低标号水泥代替高标号水泥使用，用细钢筋取代粗钢筋，造成其承建的一座礼堂坍塌，损失40余万元。为逃避制裁，宋某找到任某公司经理的同乡金某商议对策，恰逢金某因倒卖许可证和走私文物等事发正被追查，金某提出让宋某先到其在边境的一远亲家暂避。行前金某交宋2万元作路费，并请宋将自己倒卖许可证和走私的凭据一并带走。宋某走后，金某恐其难逃法网，遂命其表弟覃某带刘、黄二人（均系劳改释放人员）在途中将宋某干掉。覃某闻言色变，