污水处理各种工艺优缺点对比.doc

一AO工艺1AO内循环生物脱氮工艺优点1效率高该工艺对废水中的有机物氨氮等均有较高的去除效果当总停留时间大于54h经生物脱氮后的出水再经过混凝沉淀可将COD值降至100mgL以下其他指标也达到排放标准总氮去除率在70以上2流程简单投资省操作费用低该工艺是以废水中的有机物作为反硝化的碳源故不需要再另加甲醇等昂贵的碳源尤其在蒸氨塔设置有脱固定氨的装置后碳氮比有所提高在反硝化过程中产生的碱度相应地降低了硝化过程需要的碱耗3缺氧反硝化过程对污染物具有较高的降解效率如CODBOD5和SCN在缺氧段中去除率在673859酚和有机物的去除率分别为62和36故反硝化反应是最为经济的节能型降解过程4容积负荷高由于硝化阶段采用了强化生化反硝化阶段又采用了高浓度污泥的膜技术有效地提高了硝化及反硝化的污泥浓度与国外同类工艺相比具有较高的容积负荷5缺氧好氧工艺的耐负荷冲击能力强当进水水质波动较大或污染物浓度较高时本工艺均能维持正常运行故操作管理也很简单通过以上流程的比较不难看出生物脱氮工艺本身就是脱氮的同时也降解酚氰COD等有机物结合水量水质特点2AO工艺的缺点1由于没有独立的污泥回流系统从而不能培养出具有独特功能的污泥难降解物质的降解率较低2若要提高脱氮效率必须加大内循环比因而加大了运行费用另外内循环液来自曝气池含有一定的DO使A段难以保持理想的缺氧状态影响反硝化效果脱氮率很难达到90二A2O工艺1A2O工艺特点1污染物去除效率高运行稳定有较好的耐冲击负荷2污泥沉降性能好3厌氧缺氧好氧三种不同的环境条件和不同种类微生物菌群的有机配合能同时具有去除有机物脱氮除磷的功能4脱氮效果受混合液回流比大小的影响除磷效果则受回流污泥中夹带DO和硝酸态氧的影响因而脱氮除磷效率不可能很高5在同时脱氧除磷去除有机物的工艺中该工艺流程最为简单总的水力停留时间也少于同类其他工艺6在厌氧缺氧好氧交替运行下丝状菌不会大量繁殖SVI一般小于100不会发生污泥膨胀7污泥中磷含量高一般为25以上2A2O工艺的缺点反应池容积比AO脱氮工艺还要大污泥内回流量大能耗较高用于中小型污水厂费用偏高沼气回收利用经济效益差污泥渗出液需化学除磷三氧化沟氧化沟的水力停留时间长有机负荷低其本质上属于延时曝气系统1氧化沟工艺特点1构造形式多样性2曝气设备的多样性3曝气强度可调节4简化了预处理和污泥处理2氧化沟工艺的缺点1污泥膨胀问题当废水中的碳水化合物较多NP含量不平衡pH值偏低氧化沟中污泥负荷过高溶解氧浓度不足排泥不畅等易引发丝状菌性污泥膨胀非丝状菌性污泥膨胀主要发生在废水水温较低而污泥负荷较高时微生物的负荷高细菌吸取了大量营养物质由于温度低代谢速度较慢积贮起大量高粘性的多糖类物质使活性污泥的表面附着水大大增加SVI值很高形成污泥膨胀2泡沫问题由于进水中带有大量油脂处理系统不能完全有效地将其除去部分油脂富集于污泥中经转刷充氧搅拌产生大量泡沫泥龄偏长污泥老化也易产生泡沫3污泥上浮问题当废水中含油量过大整个系统泥质变轻在操作过程中不能很好控制其在二沉池的停留时间易造成缺氧产生腐化污泥上浮当曝气时间过长在池中发生高度硝化作用使硝酸盐浓度高在二沉池易发生反硝化作用产生氮气使污泥上浮另外废水中含油量过大污泥可能挟油上浮4流速不均及污泥沉积问题四SBR工艺2SBR工艺特点1理想的推流过程使生化反应推动力增大效率提高池内厌氧好氧处于交替状态净化效果好2运行效果稳定污水在理想的静止状态下沉淀需要时间短效率高出水水质好3耐冲击负荷池内有滞留的处理水对污水有稀释缓冲作用有效抵抗水量和有机污物的冲击4工艺过程中的各工序可根据水质水量进行调整运行灵活5处理设备少构造简单便于操作和维护管理6反应池内存在DOBOD5浓度梯度有效控制活性污泥膨胀7SBR法系统本身也适合于组合式构造方法利于废水处理厂的扩建和改造8脱氮除磷适当控制运行方式实现好氧缺氧厌氧状态交替具有良好的脱氮除磷效果9工艺流程简单造价低主体设备只有一个序批式间歇反应器无二沉池污泥回流系统调节池初沉池也可省略布置紧凑占地面积省3SBR工艺的缺点1间歇周期运行对自控要求高2变水位运行电耗增大3脱氮除磷效率不太高4污泥稳定性不如厌氧硝化好