在不公平体系中,强者会设定各种完美的道德标准,而这些标准就是弱者最大的陷阱
作者:定风波
在当前不公平的国际环境中,一强独霸,必须有反抗者,即使在反抗的过程中,他们的道德并不完美。这种道德的不完美正是这个不公平的体系赋予的,或者说,不公平和不完美道德是一种伴生关系。
在不公平的体系中,强者会设定各种完美的道德标准,而这些道德标准就是弱者最大的陷阱,是套在弱者脖子上的缰绳,而绳子的另一头捏在强者手中,然后强者对弱者说:“我们的行动都要受到这条绳子的约束”,但转头强者就把绳子拴到马厩中,自己去享受强者的生活。
想起“卧冰求鲤”的故事,在当时士大夫贵族几乎垄断所有权力和利益时,这些强者也制定了一整套几乎完美的道德要求,这些标准也成为贵族筛选官员的手段,就是“举孝廉”制度。自从这些道德规范实施后,也就有了各种奇葩的投机者,也就有了“二十四孝”中各种让人疑惑又搞笑的故事。这些和美西方鼓吹的自由、民主和人权真的是异曲同工之妙,这也解释了为什么有一批对美国存在皈依者狂热的群体。他们在上演新的“二十四孝”,但他们其实也只是一个又一个投机者。
弱者的反抗从来都是不雅观的,只有强者可以不弄脏自己的手。哈马斯对以色列的反抗,在道德上并不完美。当他们杀害并绑架人时,强者就会不遗余力的将他们定义为“恐怖主义分子”。在一个极度不公平的体系中,在一个道德标准掌握在强者的手中的时代,反抗者的反抗行为必然是极其“不道德”的。这也是为什么以色列驻联合国大使有勇气冲着联合国官员大喊:“以色列军队是世