金融发展现状及制约因素分析.docx

金融发展现状及制约因素分析  摘要：科技金融是科技和金融不时开展交融的一个进程，科技创新型产业的开展离不开金融行业的鼎力支持，金融产业创新的开展离不开高新科技的强力推进。本文以苏州地域科技金融开展现状爲研讨对象，零碎剖析了苏州地域科技金融开展现状中存在的成绩，并相应地提出了可以促进苏州市科技型企业开展的合理化建议，如完善金融机构支持苏州科技金融开展机制、处理科技型企业融资难成绩、政府增强对科技金融的支持和投入、加大商业银行对科技行业开展的支持力度、培育专业科技金融人才等。  关键词：苏州;科技金融开展;交融  一、苏州地域科技金融开展的现状  目前苏州的科技金融仍处在刚刚起步阶段，虽然获得了一定的成果，但是依然存在基本性的成绩。例如企业的运转资金少、规模比拟小等。虽然相关基金曾经树立并且发扬了作用，但在基金运营、管理等方面仍缺乏相关约束机制，招致基金收益无限，假如单纯地依托政府的引导资金的状况，很难处理创业初期科技型企业的开展成绩。一方面，高新技术企业的资金缺口大;另一方面，企业的风险很难控制，政府、保险保证的才能无限。正是由于这品种型的企业资金回收期长，利润小，很难让科技型企业在金融业失掉融资的积极支持，科技金融开展规模十分无限。苏州市科技金融体系构成了政府、商业银行、政策性银行、担保、保险等全方位的金融产品链，以满足科技型企业处于不同开展阶段的资金需求。这条产业链有四大板块，包括政府局部融资平台、信贷市场、融资性担保机构细分市场和资本市场范畴。(1)综合性科技金融平台。苏州市迷信技术局和财政局结合建立了一个开放的、公益性的综合性科技金融效劳平台，可以满足不同类型科技型企业和不同融资效劳需求。(2)信贷市场板块。次要是应用科贷通这款产品给予科技企业支持。首先企业可以在网络上注销请求，由苏州市科技信贷提供风险保证，经苏州科技金融机构审核，再由市科局审核，最初由市科局发布文件。(3)融资担保市场。苏州科技局爲了协助这类企业分散在开展进程中所能发生的风险，推出了科技保险创新券这款保险，保证科技型企业在开展进程中的融资需求。(4)多层次的资本市场体系。例如苏州科技局经过设立天使投资机构，吸引契合条件的企业，引导股权投资基金及其他投资，以便爲科技企业提供间接融资，促进经济开展。  二、苏州科技金融开展的制约要素剖析  2.1科技金融开展缺乏全体规划  高新技术产业具有高风险的特点，苏州市虽然设计了科技金融创新举措，但像企业起步时期融资困难等一系列成绩并没有失掉很好的处理，银行等信贷机构提供的风险性资金关于处在上升阶段和波动阶段的企业来说比拟有劣势，对企业起步期和初步开展期的企业兴味缺乏。因而，企业想要在不同开展阶段拥有更多方面的、迟滞的融资渠道，需求持续完善科技金融效劳体系的全体规划，这也是苏州市完善金融建立科技金融效劳体系的任务重点。  2.2科技型企业融资困难  (1)科技型企业的融资渠道比拟单一。科技型企业在大规模的投入消费运营之前，对资金的需求是比拟大的，对融资有着极大的盼望。但关于其本身的特征，银行和信贷机构很难给予支持。而且对保持本身的股份或许股权来停止融资的办法比拟慎重。因而想要取得筹资的时机很困难。(2)研讨效果很难被辨认价值。科技型企业的科技效果很难估量出它实践的价值，所以想要用这类效果作爲抵押物去请求存款，后果往往并不像用实物作爲抵押物请求的那麼顺利。(3)提供存款的期限较短。银行或信贷机构可以对科技型企业提供信誉存款，但由于科技型中小企业本身的特征，银行很难提供临时的存款，通常以短期的信贷业务爲主。这对企业的开展和研发新产品都有一定的限制。(4)融资的本钱比拟高。科技型企业，通常以中小企业爲主。也是由于科技型企业尤其中小型企业运营的风险比拟高。在向银行等机构请求存款时，会绝对其他类型企业破费更多费用。银行或其他借贷机构往往经过进步信誉存款利率来补偿未来能够会形成的损失。这就使科技类中小企业的融资本钱添加。  2.3政府效劳和监视型职能仍不片面  苏州地域的创业投资市场主体照旧是政府，科技与经济的结合更多地表现的是政府实行间接干涉政策的一种行爲，这种行爲次要表现在投资主体不对称、政策法规滞后和不完善、政府的效劳职能没有提升空间三方面。这些成绩的本源在于政府对科技型企业理解的水平不够，针对科技型企业呈现的成绩无法采取强无力的处理措施，这对科技型企业想要更快更好地开展十分不利。目前，一些企业爲了获取政府的政策支持和各方资金，应用各种手腕骗取科技资金的景象普遍存在。这样一来招致政府和一同参与投资的机构损失严重，因而，就需求政府出面对科技资金的请求和运用树立相应的监视制度。  2.4缺乏针对性的金融产品  首先，商业银行缺乏针对中小型科技企业特点，制定创新型的金融产品。其次，科技金融产品提出的创新认识实践效应却小于示范效应。知识产权等有形的资产抵押存款虽然爲苏州市高新技术企业扩宽了融资渠道，但这些金融产品的实践效应并没有超越示范效应，短时期内无法从基本上改动科技型企业融资难的总体情况。此外，抵押质押存款还需进一步完善体制。局部银行目前爲止还是只承受以往的流通股权质押，并且存款额度也比拟低，不超越企业净资产的80%。另外，科技型中小企业若想要出口中心设备，虽然可以取得关税减免，但与此同时，这个设备必需由海关先监管5年，所以在这个时期这些设备不能停止抵押。  2.5科技金融人才匮乏  一个地域科技经济的开展状况，一大局部取决于该地域所拥有的人才资源。虽然，苏州市在人才培育等方面获得了理想的成果，但是也必需供认在人才凝聚力方面仍存在一些缺乏。首先，人才聚集水平差别分明，不利于苏州市全体开展，容易招致人才数量与全体开展比重失衡尤其是经济的开展。其次，虽然苏州市的人才市场效劳体系曾经初步构成，对市场环境也起了一定的配置作用，但科技创新型人才缺乏，高端人才交流渠道不疏通。最初，对人才的创新认识和使用技术教育缺乏，从而带动企业的创新认识相应的也不够强，从而间接影响到苏州市科技型企业的创新提升。  三、苏州科技金融将来开展对策  3.1加鼎力度开展金融中介机构  金融中介机构的功用次要表现在资金与信息资源的整合、资源的合理配置效率等局部。但总的来看，苏州地域专项效劳于科技效果项目的金融中介效劳机构绝对缺乏，招致金融效劳的效率并不高。针对这一中介机构体系不健全的成绩，苏州市可以经过在高新科技地域树立区域性的买卖市场，经过局部地域继而开展爲整个城市。政府适当给予政策优惠，引导科技与金融行业构建行业协会，吸引国际国外优秀的审计、会计、律师等一些中介机构，减速展开技术审核、产权转让、科技效果认证、技术交流等两头性业务，爲苏州市科技型中小企业的知识产权、股权等一系列有形资产提供价值评价和技术认证，来增加存款或融资的风险。从而使科技投融资机构可以担心地将资金提供应科技型企业。  3.2处理科技型企业融资难成绩