《清朝十大名人家书》之谜
【一鸣惊人的典故,《韩非子》里的主角是楚庄王,《史记》却说是齐威王,究竟谁对谁错?论时间先后当是韩非更近,但论史学功底则史迁高出一筹,殊难定论,或许二王皆有一鸣惊人之举也未可知。总之,我们是好给古人身上编排一些逸事的,这也并非我国独然,泰西之希罗多德亦如是。如果说古人只是为了说明自己的观点偶尔有意或无意地错用一些典故,到了晚近,某些无良的出版业从业者开始大规模、批量化地制造古人的名人名言,奇行奇事,或炮制诱人猛料,或勾兑心灵鸡汤,可谓无所不用其极。看完下面这篇“打假”的文章,您一定会大跌眼镜。当然,您也可以说:观点表达了就好,何必较真儿?这话也不错,但小编想:我们总要有些求真的精神才好。套用一句歌词:这不是面子的问题,我只是怀念真的东西。】
苏生文 赵爽
“名人效应”在今日已不是稀奇事,如果渠道正当,“借势”宣传、扩张自我本也无可厚非,可惜急功近利、作伪行骗之事却屡有所闻。但谎言毕竟是谎言,本文以至今仍有流行的《清朝十大名人家书》作伪一事,做一叙述并略做剖析,以警醒世人。
《清朝十大名人家书》,是由一位名叫襟霞阁(主)的人编纂的,最早的版本是1925年