南开大学金融学考研经验

南开大学金融学考研经验 考研经验 2010-06-05 15:50:03 阅读139 评论0 字号：大中小 作为一个过来人，我也把自己的经验和教训跟大家分享，希望能对大家有帮助和启示。   南开很公平，难度也还适中。可能我这么说有些南开的同学会不高兴，但个人感觉这几年南开经济的热度不如北京和上海的学校热度增长迅猛，而且从今年的情况看也确实印证了我当初的想法，北京的人大和外经贸，上海的复旦和上财这几年都难度非常大，报考人数很多，专业课分数也压的很低。   每年南开经济类都是招266人（经院216人，金融发展院30人，经济与社会发展院20人），公布的招生计划也从来不会像其他学校那样把推免生算进去，搞的你根本不知道这个学校真实的报录比是多少。今年是345分参加复试（包括金融学），因为今年南开金融学突然退出了金融联考，用的是经院试题，所以报考金融学的同学过了345分也可以进入复试，只不过初试和复试综合成绩排在后面的可能复试过后需要进行院内调剂。另外，南开的小分线（通常是55 90）如果没有过，总分高于复试线20分，也是可以破格去复试的。从这两点来看，南开是很照顾报金融学同学的情绪的，也是非常惜才的学校，是性价比很高的选择。   大学期间我经常逃课，期末考试从来也都是突击应付，所以临到考研复习，确实感觉拿起书本学习的生疏和无限的惰性。去年三月中旬，我制定了学习的计划，买了几本必备的资料，在月底正式开始复习。   南开指定的书是高鸿业的和斯蒂格利茨的（如果不是报政治经济学、经济史、经济思想史、西方经济学、人口经济学这5个专业是不需要看政治经济学的，大部分专业只考西经）。高鸿业的书很多本科院校学经济的同学都学，有人觉得枯燥。我个人对跨专业同学的建议是不要先入为主就把一本教材否定。很多论坛的同学听别人说高鸿业不如外国人的教材写的好，就索性不看高鸿业或者看的不仔细，个人觉得欠妥。高鸿业的书例子不如外国人的书多，但体系编写和语言都比较适合中国学生，细读几遍，还是有很多东西会有新的体会。今年南开经济学就考的很基础，高鸿业如果掌握的好，也会取得很不错的分数。   斯蒂格利茨的书难度较低，听一个前辈介绍，考南开不需要看这本，我也没买。以前南开指定过黑皮本校的教材和范里安现代观点。黑皮的教材跟高鸿业性质差不多，我买了，花了三个月看，看的想吐，云山雾绕的感觉。后来再看高书和外国人的教材，觉得黑皮可以略看，没必要把南开的书就当成圣书一样对待。   由于没有经济学基础，高鸿业看过以后，我开始看外国人写的教材（中文译）。很多跨专业的同学对于考名校有误区，觉得只要把指定教材看好就一定没问题。这个想法我不敢苟同。考试范围是以指定书为主，但不会出的那么死板，毕竟经济学知识相通。对于本专业学经济类的同学，可能都对经济学理解得不深刻，何况是跨专业。如果只看1、2本书，不可能对很多知识有高屋建瓴的认识，有时间的话还是应该多看几本中级教材，才能考好学校。我看了平狄克的微观经济学（人大第四版）和曼昆的宏观经济学（人大第五版）。看过这2本之后感觉对于高鸿业教材很多以前不懂的内容豁然开朗，茅塞顿开！   如果复习进度比较紧张，我觉得即使不看外国人书，也不要觉得一定不行。这2年南开的题目难度有逐渐下