现代文阅读题原创

现代文阅读题原创： 屈原——面向风雨的歌者（有删改） 鲍鹏山 1屈原是一本大书。物质存在的屈原在公元前２７８年即已死去，但精神的屈原却永在生长，且日益枝繁叶茂，硕果累累，荫庇滋养着吾国吾民的精神家园。 2屈原的代表作《离骚》，简单地说，既是对士之朝秦暮楚式自由的否定，也是对士之“弃天下如弃敝屣”的自由的否定，同时也标志着另一种观念的建立：“忠”。令人稍感吃惊的是，正是这样一位向君权表忠的人，一种桀骜不驯的个性精神却表现得尤其强烈而突出。正是这种矛盾现象，使得屈原几乎在所有时代都会得到一部分人的肯定，又得到另一部分人的否定。 3《离骚》中的句子，充斥着“恐”“太息”“哀”“怨”“忳”（tún忧愁）……骚者，哭也！为时光哭，为生命短暂哭，为短暂的生命里不尽的痛苦、失意哭。注意，他诗中的“民”，也就是“人”，“民生”即“人生”，“民心”即“人心”。他开始从“人”的角度、“人”的立场来表达愤怒，提出诉求。我们知道，《诗经》中的愤怒，往往是道德愤怒，是集体的愤怒；而屈原的愤怒，虽然也有道德的支撑，但却是个人的愤怒。屈原很执著地向我们诉说着他受到的具体委屈：他政治理想的破灭，楚怀王如何背叛了他，顷襄王如何侮辱他，令尹子兰与靳尚如何谗毁他……从他的诗中，我们读出了人生的感慨，读出了人的命运，读出了一个不愿屈服的个人所感受到的人生困窘，一个保持个性独立意志的人所受到的压迫甚至迫害。 4如果说，讲究“乐而不淫，哀而不伤，怨而不怒”的《诗经》，其人生感受的尖锐性大有折挫而略显迟钝的话，那么，怒形于色，被班固批评为“露才扬己”的屈原，则以其“发愤以抒情”（《惜诵》），“自怨生”（司马迁）的诗歌，向我们展示了当个性在面对不公与伤害时，是何等的锋利而深入。这种锋利，当然是对社会的切割；而更重要的，是对自己内心的血淋淋的开剥。伟大的个性，便从这血泊中挺身立起。 5“曾歔欷余郁邑兮，哀朕时之不当。”“揽茹蕙以掩涕兮，沾余襟之浪浪。”在《离骚》《九章》等作品中，我们看到了一个泪流满面的诗人；一个时时在掩面痛哭的诗人；一个面向风雨“发愤以抒情”，对人间的邪恶不停诅咒的诗人；一个颜色憔悴，形容枯槁，行吟泽畔，长歌当哭，以泪作诗的诗人！ 6《诗经》的俗世精神很了不起，但从另一方面看，这种俗世精神恰恰消解了个人的意义，阻碍了个性的张扬。它入世的深度恰恰减少了个性的深度。而屈原，在以不堪一击的个体面对命运时，他的个性在绝望中显示的高度、深度与完美却是前所未有的。 7在中国古代，像《离骚》这样华丽的交响乐实在太少。单从篇幅上讲，它是中国古代诗歌史上最长的一篇。作为抒情诗，能展开如此宏大的篇章，不能不令人叹服屈原本人思想和个性精神的深度和广度。同时，我们也必须注意到它形式上的特点。正是由于他自设情节，使得一首抒情诗才能像叙事诗那样逐层打开。抒情诗有了“情节”，也就必然是象征的、隐喻的。所以，象征和隐喻也是《离骚》的主要艺术手法，比起《诗经》的比兴，屈原“香草美人”的系统性设喻，与上天入地、求女占卜等自设情节的使用，是一次巨大的飞跃。 8不管怎么说，屈原是中国历史上第一位伟大的诗人。《诗经》中可考的作者也有多位，有几位还有几首诗保存在被称之为“经”的集子中。但我总觉得，《诗经》之伟大，乃是整体之伟大，如果拆散开来，就每一首诗而言，可以说精致、艺术、有个性，但绝说不上“伟大”。“伟大的诗人”须有伟大的人格精神，可以滋溉后人；须有绝大的艺术创造，可以标新立异，自成格式，既垂范后人，又难以为继。应该说，在这两点上，屈原都当之无愧。（节选自《天纵圣贤》） 1．4节中，“这种锋利，当然是对社会的切割；而更重要的，是对自己内心的血淋淋的开剥”，请解说这句话的含义。（5分） 2．  把《离骚》和《诗经》进行对比，是本文的艺术特色。作者在那些方面进行对比的？请纵观全文，分点概括。（6分） 3.请对5节中画线句子的表达效果作简要赏析。（5分） 4．根据本文内容和有关文史知识，请举例作简要阐述。（二选一）(6分)。 （1）“屈原几乎在所有时代都会得到一部分人的肯定，又得到另一部分人的否定。” （2）“精神的屈原”“荫庇滋养着吾国吾民的精神家园” 参考答案： 1、 指屈原《离骚》等篇章中“露才扬己”的（或“尖锐的”）个性（1分），就是政治理想破灭之后对社会邪恶势力强烈的抗争和反击（2分），更是他内心在忠君爱国与坚持个性这个矛盾的痛苦纠缠和生生剥离之后，忧愁、怨恨、愤怒等感情的总爆发（2分）。 （解题提示：理解这句的含义，先要理解句子中“锋利”“对社会的切割”“血淋淋的开剥”这些词语在语境中的意思：锋利，尖锐的个性；对社会的切割，是对社会的抗争和反击；“开剥”，字面的意思是分开剥离，这里分开剥离什么要思考。即分开剥离“忠君爱国与坚持个性的矛盾，使个性彰显”。答到核心词语便给分。） 2、 参考答案： （1）内容上（或情感上） 《离骚》则以“露才扬己”“发愤以抒情”显现了强烈的个性。（或《离骚》表达了“一个保持个性独立意志的人受到压迫甚至迫害后的忧愁哀怒等。）而《诗经》表达的则是一种道德愤怒（或集体的愤怒）和俗世精神，消解了个人意义。（2分） （2）技巧上（或表现手法上） 《离骚》：自设情节，象征和隐喻（或系统性设喻）。 《诗经》：比兴手法（2分） （3）风格