增创开放型城市经济研究调研报告.docx

增创开放型城市经济新优势研究调研报告 当前中国改革需要以更高水平的对外开放赢得经济发展和国际竞争的主动。在此背景下，研究如何发挥优势抢抓机遇，对X开放型经济发展具有十分重要的现实及战略意义。本文从“十三五”以来X开放型经济结构调整与发展方式转变入手，按照新常态下经济发展的科学内涵，从开放基础、开放程度、开放效益和开放潜力四个层面对X开放型经济进行全面比较分析，力求用区域发展的视角对X开放型经济进行客观评价，并在此基础上提出进一步增创开放型经济发展新优势的路径、对策。 当前，中国改革需要以更高水平的对外开放赢得经济发展和国际竞争的主动。在此背景下，研究如何充分发挥X自身优势，精准定位抢抓新一轮国家改革开放的重大战略机遇，大力拓展对外开放的新空间，对于X开放型经济发展具有十分重要的现实及战略意义。 （一）对外贸易由规模效益向质量效益转变 “十二五”前四年，X进出口年均增长x.x%，比同期全国、全省水平高x.x和x.x个百分点。其中，出口年均增长x.x%，虽比“十一五”回落x.x个百分点，但仍比同期全国、全省水平分别高x.x和x.x个百分点。全市外贸发展呈现减速不减势、换挡不失速，发展方式日趋转变的新格局。 x. 出口地区向新兴市场转变。X对亚非拉出口规模由x年的x.x亿美元扩大到x年的x.x亿美元，占全市出口份额由x.x%提高到x.x%；对欧美日等传统市场的出口规模由x年的x.x亿美元扩大到x年的x.x亿美元，占全市出口份额则由x.x%下降到x%（图x）。统计数据显示，x年对东盟、南亚、中东、东欧四大新兴市场出口值合计占全市出口总值的比重达x.x%，占比较x年提高x.x个百分点。 图x “十二五”期间X外贸出口地区占比变化 x. 出口产品向高附加值转变。“十一五”以来，X出口产品由低成本、低价格向高技术、高附加值提升，从单一加工制造向上下游产业延伸。机电、纺织、高新技术产品出口结构由x年的x:x:x.x调整为x年的x:x:x。x年X机电产品、纺织品出口值分别达x.x亿美元和x.x亿美元，均为x年的x.x倍，两者合计对同期全市出口贡献度达x%，是稳定外贸增长的主要动力（表x）。 表x   “十一五”以来X主要产品出口情况：                                                      （单位：亿美元） 类 别 x年 x年 x年 “十一五”年均增速（%） “十二五”前四年均增速（%） 机电产品 x.x x.x x.x x.x x.x 占比（%） x.x x.x x.x 高新技术产品 x.x x.x x.x x.x -x.x 占比（%） x.x x.x x.x 纺织品 x.x x.x x.x x.x x.x 占比（%） x.x x.x x.x 全市出口总值 x.x x.x x.x x.x x.x 注：资料来源为X统计年鉴 x. 出口方式向一般贸易转变。x年，X一般贸易实现出口总值x.x亿美元，是x年的x.x倍，年均增长x.x%，占全市出口商品贸易比重达x.x%，九年累计提高x.x个百分点；加工贸易实现出口总值x.x亿美元，是x年的x.x倍，年均增长 x.x%，占全市出口贸易的比重为x.x%，九年累计下降x.x个百分点。一般贸易与加工贸易出口比例由x年的x.x:x调整为x年的x.x:x。 （二）对外合作由低水平向较高层次转变 截至x年底，X境外投资项目累计达x个，中方协议投资额x.x亿美元。境外投资从建立贸易窗口、加工基地向利用境外人才、技术、品牌转变，企业“走出去”步伐进一步加快。 x. 境外投资水平持续提高。对外投资从纺织、服装等传统行业，向新能源、船舶装备等新兴领域拓展；投资目的地也从以亚非发展中国家为主，向欧美发达国家延伸。x年全市对外投资总额x.x亿美元，新批境外投资项目x个，其中，中方协议投资额x万美元以上项目x个，协议投资总额x.x亿美元，占全市境外投资的x.x%。 x. “走出去”水平明显增强。企业投资方式从建立境外贸易窗口、加工基地为主向利用境外人才、技术、品牌转变，运用X家纺服装、电动工具在世界上的营销网络，探索建设境外经贸合作区取得成效。x年，如皋双马集团在印尼建设农工贸经济合作区，成功引进多家X贸易公司入驻，实现了产业集聚发展。 x. 对外承包层次明显提高。X新签对外承包工程合同金额由x年x.x亿美元扩大到x年x.x亿美元，完成营业额由x.x亿美元扩大到x.x亿美元，年均增长x.x %。新派各类劳务人员由x年的x人增加到x年的x人，期末在外人员实际收入达x.x亿美元。X建工集团承接的大津巴布韦大学总包工程，其合同额就达x.x亿美元。 （三）利用外资从数量增长向质量提升转变 “十一五”X实际利用外资x.x亿美元，年均增速x.x%；“十二五”前四年实际利用外资x.x亿美元，年均增长x.x%，虽增势有所回落，但占全省的比重却由x.x%提高到x.x%，实现引进外资份额不减少、位次不后移、质量有提升的发展态势。 x. 引资结构不断优化。“十一五”X新批协议注册外资x.x亿美元，年均增长x.x%；“十二五”前四年新批协议注册外资x.x亿美元，年均增长x.x%。九年间，全市新批外商投资项目x个，单体项目规模由“十一五”时期的x万美元扩大到“十二五”前四年的x万美元。全市实际到账注册外资的三次产业结构由x年的x.x:x.x:x.x调整为x年的x.x:x.x:x.x。 x. 引资领域不断拓展。通过大力发展现代物流、商务会展、服务外包等现代服务业，支持跨国公司在通设立地区总部、销售中心和研发机构。截至 x年底，世界x强中已有x家在通设立了x多家企业。x年，X服务业实际利用外资x.x亿美元，是x年的x.x倍，年均增长x.x%，增速比同期全市实际利用外资快x.x个百分点。 x. 引资载体不断提升。x年，全市省级以上开发区实际利用外资x.x亿美元，占全市总量的x.x%，占比比x年提升x个百分点。招商局重工等一批有影响力的外资项目落户，带动了相关产业的转型升级。x年，X国家级开发开放平台达到x个，同时通过对接上海自贸区，深化跨江合作，还新建了一批特色“区中园”。 二、新常态下X开放型经济发展水平的比较与评价 当前X经济社会发展进入了扩量提质与创新转型期，按照新常态下经济发展的科学内涵，从开放基础、开放程度、开放效益和开放潜力四个层面的比较分析，力求在区域发展的视角下客观评价X开放型经济发展水平。 （一）开放程度比较 开放程度是衡量一国或地区经济对外开放水平的重要指标。十年间，X实际利用外资总额虽达x.x亿美元，但与长三角核心区x市相比仅处于中游水平，同时通过计算外贸依存度、出口依存度两项指标发现，x年外贸依存度排在前三位的是苏州、上海和x，排在后三位的是扬州、镇江和台州，出口依存度排在前三位的是苏州、宁波和上海，排在后三位的是泰州、镇江和扬州，上述两个指标 X均排在第x位（图x），这与X作为中国首批沿海开放城市的身份不符。 图x x年长三角核心区x市外贸依存度比较图 (二)开放效益比较 开放效益反映一个地区开放型经济的发展成效。通过计算出口贡献率、实际利用外资贡献率两项指标得出x年长三角核心区x市的开放效益。实际利用外资对GDP的贡献率排前三名依次是舟山、宁波、嘉兴和杭州，排后三位的是镇江、x和无锡，虽X排第x位首位度较高，但前八位城市的FDI对经济增长的贡献率有x个超过x、x个接近x；净出口对经济的贡献率排在前三位的是宁波、嘉兴和舟山，X排在第x位，仅高于x、扬州、镇江和泰州，处于中等偏下水平（图x）。 图x x年长三角核心区x市外贸、外资贡献度  (三)开放潜力比较 开放潜力是一地区提升开放型经济发展水平的重要支撑，主要体现在地区创新能力、人力资本结构、人力资本水平等层面。其中x年长三角核心区x市专利授权量与申请量比X排第x位，为x.x，与首位相差x.x，与长三角核心区x市平均值（x.x）相差x.x；R&D经费支出占比X排第x位；R&D人员数X排第x位（图x）。数据显示，在新常态下相比其他地区X需要进一步增强创新意识，激发万众创新的活力，通过发挥“互联网+”效应，改变以往对外贸易属于“低端、劳动密集型”产业的固有印象，让技术创新成为产业的灵魂，增强外贸商品的核心价值和核心竞争力。 图x x年长三角核心区x市R&D相关数据比较  （四）开放基础比较 开放基础可以衡量一个城市的经济实力、经济结构和经济活力。通过计算人均GDP、第三产增加值占比、人均零售额和固定资产投资四项指标得出x年长三角核心区x市的开放基础。X人均GDP排第x位、三产增加值占比排第x位、人均零售额排第x位、人均固定资产投资额排第x位（图x）。 图x x年长三角核心区x市三产增加值占比、人均GDP指标值 (五)基本评价 通过上述比较可以看出，长三角区域经济一体化纵深发展一方面为X的开放型经济带来了机遇，另一方面也加剧了地区间竞争。总体而言X开放型经济与长三角核心区城市的主要差距仍然是首位度较低，x个总量指标、人均指标和结构指标的比较中仅有x项指标（实际利用外资业绩）排第x位，具有一定的领先优势；x项指标处于中等水平（R&D人数、R&D经费支出占GDP比重）；x项指标处于中等偏下水平，特别需要