2017湖北省公务员考试申论之综合分析

湖北省公务员考试申论之综合分析在申论考试中综合分析题可以分为要素明确与要素不明确两大类型即通常所说的理解分析评价分析反驳分析启示分析等题型然而近两年来比较分析题作为一种新颖的出题形式开始出现在大众眼前广大考生对于此类题型往往一筹莫展或者有思路但是无从着手本期我们将结合历年真题帮助大家梳理比较分析题的答题思路与技巧一真题感知题型判定例请对给定资料中所展现的两种不同孝心举动作出比较分析并谈谈自己的见解分要求分析透彻观点明确篇幅不超过字年江苏省考申论例请结合给定资料分析比较市市生活垃圾收费制度的不同之处分要求全面深入逻辑清晰不超过字年月联考申论例给定资料介绍了上海和深圳两市新的街头艺人管理办法请对两市的做法进行分析比较分要求根据给定资料作答观点明确结论可信分析合理年吉林省考申论甲通过历年真题的感知我们可以看到比较分析题在题干中往往会出现比较分析这一判定词比较分析的对象为相同点或不同点或者既要比较相同点也要比较不同点如例需要比较两种不同孝心的相同点与不同点而例只需要比较市市生活垃圾收费制度的不同点因此大家一定要审清题意明确分析的对象二比较分析之抢分技巧比较类综合分析题主要的答题思路是明确比较的要素要素主要指比较对象的内在属性和外在功能逐个要素进行分析比较分别得出小结论或最终结论具体而言分为三步第一步明确比较要素概括各自做法比如市市在生活垃圾收费制度的做法第二步罗列相同点或不同点逐个比较如分别找到市市在生活垃圾收费制度的做法比较差异之处第三步得出结论在得出结论这一步包含两层含义一是在比较每个相同点或者不同点之后得出一个小结论比如市市在生活垃圾收费制度的做法上市执法主体为环境卫生管理处市的执法主体为市环保局在比较分析后得出小结论市市在生活垃圾收费制度上的不同点之一表现在执法主体不同在最后成文是需得出大结论三比较分析之真题解析我们以吉林省考申论试卷甲的一道比较类综合分析题为例以年上半年吉林省考甲级第二题为例进行说明给定资料介绍了上海和深圳两市的街头艺人管理办法请对两市的做法进行比较分析分要求根据给定资料作答观点明确结论可信分析合理不超过字按照上述答题思路返回材料寻找答案上海和深圳在街头艺人管理上有相同处也有不同之处相同点政府主管纳入城市管理街头艺人管理规范化合法化要求艺人持证演出并规定演出时间地点都进行培训规范职业行为不同点管理方式不同上海按照标准选出少数艺人代表进行试行深圳采取的是大范围接头艺人抽签派地的方式管理主体不同上海是成立专门机构管理和行业管理协会合作管理深圳则是政府部门成立非盈利性组织管理