2012年上海高考作文分析

2012上海高考作文分析 【作文题目】 根据以下材料，选取一个角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章(不要写成诗歌) 。 人们对自己心灵中闪过的微光，往往会将它舍弃，只因为这是自己的东西。而从天才的作品中，人们却认出了曾被自己舍弃的微光。 一、题目特点 2012年的上海高考作文，延续前几年的材料作文的传统。对于考前呼声较高的关系型的话题作文和命题作文并没有出现。从今年的题目中我们可以看出今年高考作文命题的几个特点： 1．上海与全国的作文命题潮流继续保持一致。近年全国高考作文材料作文一统天下，纯命题或者话题作文几乎绝迹（2011年全国仅天津一地考了话题作文）。这是因为材料作文有助于同学们拓展写作思路，让大部分同学有话可说；也便于对同学们的考查、区分和选拔。 2．从客体观照到主体审视。去年“一切都会过去”与“一切都不会过去”到2010年“丹麦人钓鱼”，再到2009年的“板桥体书法”，都在无一例外地关注客体，而今年“心灵的微光”，则转向人内心的审视。这个方向势头似乎在今年的上海春考中就有所体现，虽然只是一个命题作文《我的写作经历》，但是很多同学习惯了看外在的东西，一旦转到内心，都不会写了。五维1+X教育的杜刚老师认为，传统作文多是“无我之境”，已经让学生的作文误入歧途，知我者，写我心忧；不知我者，谓我何求？不知道“我”， “以己之昏昏，焉能使人之昭昭”？ 3．作文有很强的时代性。不要看到关注主体内心，就看不到作文的时代性了。五维1+X教育的《闪光点作文法》在审题的章节中把作文的时代性称之为命题期待。“心灵的微光”由于种种原因，成就了天才和凡人的区别。我们看到改变世界的天才有时候跟我们想的是一样的时候，你会不会想到“活着就是为了改变世界”的那位英雄，你会不会想到我们的“创新型社会”建设，你会不会想到只会占有别人想法就是山寨了吗？ 4．主题明确。去年“一切都会过去”和“一切都不会多去”没有预设主题，你写生什么都是一切的范畴之中。但是今年不行了，我们必须发散思维一下，什么是心灵的微光。主题内容必须是思想和主观的东西，所以外界的阳光、星光、月光都不能写。 二、审题方法 对于作文的审题，同学们主要做到一个字“准”就可以了，但是“准”并不是随便说说就可以做到的，一定要有方法的支持。五维1+X教育的《闪光点作文法》在材料作文审题的章节中讲解了五种方法： 1．关键词法； 2．情感态度法； 3．因果关系法； 4．对比互补法； 5．多角度法。 2012年上海高考材料作文主要适用的方法是关键词法。材料中关键词很简单，就是微光。但是关键的一步不是找关键词，而是解释关键词。 五维1+X教育的杜刚认为，关键词的解释能够成功，要看一下几步的执行效果： （一）一定要关键词放在具体的材料语境中去，从材料的上下文筛选关键词的解释。 材料中的“微光”主要有以下几个内涵： 1．微光是微弱的，不强大的； 2．微光是自己心中的； 3．微光是容易被放弃的，至于被放弃的原因，我们可以稍微发散一下，或是不自信，或是执行的难度大而复杂。 4．共同的微光却成就了天才和凡人的区分。 （二）通过发散思维，列举微光的外延： 1．瞬间、偶然（微）被抹杀的灵感（光）； 2．瞬间的想法； 3．一时的冲动； 4．三分钟的热度； 5．没有固定的信仰； 6．残存的真善美价值观； 7．没有付诸实践的理想； 8．梦。 （三）逆向思维，舍弃普通的立意。 没有发散思维，我们是得不到上面的写作内容的。当然，可能会有同学会说，我也就写一种，干嘛想那么多呢？但是如果考试的时候，没有审题和立意方法的支持，可能你连“闪过的微光”都没有，更别谈什么舍弃了。 逆向思维，就可以剔除那些比较泛泛而谈的内容。比如，你一下子想到的灵感，别人也一下子想到了灵感。我在考前就给同学发出过材料风险提示，今年写乔布斯要慎重，原因是什么？看看去年有多少同学写李娜和刘伟，就知道流行有多么疯狂了。 三、立意方法 许多老师把作文的审题和立意放在一起讲，五维1+X教育的杜刚老师却一直分开讲审题和立意。刚才说了，《闪光点作文法》对于审题的要求是“准”，对于立意的要求是“深”和“新”。 “深”只要做到以下三点： 1．透过现象看本质； 2．揭示因果关系； 3．观点内容具有启发性。 而“新”，我们在逆向思维中就舍弃了一些质量不高的立意和想法；“新”的另一个要求就是材料要新，但是一定要“躲枪”，就是太流行太新的所有人都能想到的素材就躲开算了，比如乔布斯。 以上算作是要求，从操作层面上，五维1+X教育的杜刚老师认为立意的闪光必须做到思辨性和形象性的结合，并且要有主体的参与。 （一）立意的形象性与思辨性。 微光本身是个比喻，所以形象性的问题不大。当然顺着这个形象性，还是可以做点文章的： 1．微光之微如何变强，就会想到“点亮微光”。 2．“从天才的作品中，人们却认出了