历史精练〈44)
1阅读下列材料,回答问题-
材料一“然则荷有新民,何思无新制度,无新政府,无新国家! 非尔者,则昌今日变一
法,明日易一人,东涂西岳,学步效妹,丰未见其能济也。夫者国言新法数十年,而效
不暑者何也? 则于新民之道未有华意焉者也。……若以今日之民德、民智、民力,理知
虽有贤看相,而亦无以普其后也-
一摘自雏启超《论新民为今日中国第一急务》
材料二”许多人以为中国不适用民主政府,因为人民知识程度太低。我不信有这话,
人民是民国的主人,他只要能指定出一个目标来,象(像) 从汽车的一般。 至于如何做去,
自 有有技能的各种专门人才在。所以,人民知识程度虽低,只要说得出“要到那里”
句话来,就无害于民主政治。
一钙自《孙中山文集, 关于民主政治
人 据材料一、二,分别概括先自超、孙中山关于国民素质与实现民主政治关系的主张
他)药启超与孙中山的上述观点本质上对立吗? 结合所学知识说明理由。
解析: 本题考查梁启超和孙中山关于民主政治的不同论述。 第(1) 间, 依据材料信息可知,
可让超认为只有“新民”才有民主政治,和孙中山则认为人民知识低下,不妨碍民主制度
的实施, 第(2