老舍《茶馆》

老舍茶馆教案一教学目的1了解人民艺术家老舍的生平和文学创作2把握茶馆的思想艺术成就和特点激发戏剧欣赏的兴趣提高鉴赏能力二老舍简介1生平老舍18991966现当代作家原名舒庆春字舍予另有笔名絮青鸿来非我等满族北京人1918年北京师范学校毕业后任小学校长和中学教员1924年赴英国任伦敦大学东方学院汉语讲师1926年加入文学研究会1930年回国后任济南齐鲁大学青岛山东大学教授抗日战争爆发后南下赴汉口和重庆1946年应邀赴美国讲学1年期满后旅居美国从事创作新中国成立后不久回国曾任中国文联副主席中国作家协会副主席中国民间文艺研究会副主席等职曾因创作优秀话剧龙须沟而被授予人民艺术家称号文化大革命初期因被迫害而弃世2文学成就老舍的作品大都取材于市民生活为中国现代文学开拓了重要的题材领域他所描写的自然风光世态人情习俗时尚运用的群众口语都呈现出浓郁的京味一生写了约计800万字的作品主要作品有长篇小说老张的哲学骆驼祥子四世民堂火葬等中篇小说月芽儿我这一辈子等剧本有龙须沟茶馆等曾因创作优秀话剧龙须沟而被授予人民艺术家的称号他的作品已被译成20余种文字出版以具有独特的幽默风格和浓郁的民族色彩以及从内容到形式的雅俗共赏而赢得了广大的读者三茶馆简介1957年老舍创作的三幕话剧茶馆是作者戏剧创作的高峰它集中体现了人民艺术家老舍杰出的艺术才华和独特的艺术风格剧本以王利发苦心经营的裕泰茶馆为平台通过对各色人物的描写从侧面反映了1898年初百日维新失败到抗日战争结束近五十年中国的社会状况作品分三幕为我们展现了三个特定历史时期戊戌变法失败后的晚清末年军阀混战的民国初年抗日战争胜利后解放战争暴发前的蒋家王朝的统治时期下的芸芸众生相从而揭示了那个年代政治的黑暗社会的混乱和人民生活的苦不堪言的社会状况痛斥了三个令人诅咒的时代正如老舍先生所说他用这部作品埋葬了三个时代作品以独特的喜剧样式和侧面透露的手法在塑造人物方面作品采用人物展览式的戏剧结构不追求故事的完整情节的曲折和集中大胆用众多的人物速写组成几十幅时代剪影形成一个个戏剧片断经过作者巧妙编织既展现了多种多样的戏剧冲突又塑造了王利发秦仲义常四爷等70多个多姿多彩的人物形象广泛地反映了时代环境和社会心理作品语言通俗含蓄精炼幽默传神四内容讲读课文节选的是茶馆的第一幕1事件及社会背景社会背景时间是1898年初秋正是戊戌变法刚刚失败谭嗣同等被问斩后不久主要事件马五爷施威康六卖女常四爷骂洋货鸽子之争秦仲义梦想实业救国秦庞交锋茶客对话常四爷被抓庞太监买妻反映的社会侧面戊戌变法的失败实业救国洋教势力强大民族资本家兴起洋货倾销中国表明的社会状况帝国主义的侵略封建统治的腐朽农村的民不聊生2人物第一幕的人物大约可分为两大类一类是帝国主义封建主义官僚资本主义势力及其奴才走狗如庞太监马五爷宋恩子吴祥子流氓黄胖子二德子刘麻子唐铁嘴等一类是在这三座大山压迫下的各阶层的人们如王利发秦仲义康顺子康六乡妇老人等剧中的不同人物对戊戌变法的不同反应王利发漠不关心始终抱着莫谈国事的态度茶客们对戊戌变法非但不了解甚至加以指责说康有为心眼多毒民族资本家秦仲义对戊戌变法根本就不抱任何希望他早就知道变法长不了封建王朝的宫廷太监对戊戌变法则是又怕又恨直言谁敢改祖宗的章程谁就掉脑袋作者以鲜明的人物形象从不同角度直接间接写出了不同阶层的人物对事件的不同态度从而含蓄深刻地揭示出戊戌变法失败的原因和教训对特定历史时期做出了高度而形象的艺术概括3主旨通过众多事件多侧面多角度地反映了清朝末年黑暗腐朽民不聊生的社会现实揭示了那个时代必然灭亡的命运五艺术特色1结构的独特性茶馆既没有悲欢离合的故事又没有离奇曲折的情节却产生了震撼人心的力量这主要是得益于剧作在表现上的高度艺术性尤其是它的结构特征剧本以王利发为线索人物故事虽然松散但是中心人物没有变使得基本线索清晰明朗以人物带动故事以人为主人像展览式的结构各种人物相继登场掌柜的王利发相面的唐铁嘴当差的二德子有爱国思想的常四爷说媒拉纤的刘麻子贫农康六及他十五岁的女儿康顺子庞太监流氓头子黄胖子买小妞的乡妇维新派的秦仲义每一个人每一句话每一个场面都是一个故事耐人寻味茶馆不讲究起承转和不围绕戏剧冲突展开而是采用了横断面的方法以人带戏以茶馆作为舞台通过舞台上活动的各色人物展现复杂的时代和人生2富有个性的语言魅力人物语言个性化王利发的语言谦恭周到与各种人物应酬反应机敏对答如流很能显示他茶馆掌柜的身份常四爷的语言则豪爽耿直带有闯荡多年的侠气和饱经沧桑的沉重感宋恩子吴祥子的语言则狡猾奸诈傲慢无理具有老牌特务的特点2语言的幽默风格老舍谈茶馆时说作品写了那些年代的啼笑皆非的形形色色他把对黑暗社会的讽刺批判与强烈的爱国热情和对劳动人民的同情联系起来在微笑中蕴藏着严肃和悲哀形成了自己特有的幽默风格浓郁的北京地方色彩茶馆中恰当地应用地道纯熟的北京方言使作品更具地方色彩也更真实