互联网金融发展根本方向是信息
我们在历史上曾经见过这样的争论,比如说电信业,电信业从根上认为就是打电话,
互联网人共根上就认为不是这样, 认为不是打电话, 最终是走向数据业务,最终以 OTT(OTT
是"OvertheTopr的缮写,是指通过互联网向用户提供各种应用服务)分出胜负,在这个过程中,
最后证明"互联网+X 最终还是 X"这种命题是不对的.
真正二十一世纪的金融是数据增值业务,是衙生信息业务,不是衍生金融业务,很多
人认为互联网金融最终还是金融,但未必,互联网金融可能是数据,
我们在历史上和曾经见过这样的争论,比如说电信业,电信业从根上认为就是打电话,互联网
人从根上就认为不是这样,认为不是打电话,最终是走向数据业务,最终以 OTT(OTT
是"OvertheTop”的缮写,是指通过互联网向用户提供各种应用服务)分出胜负.在这个过程中,
最后证明"下联网+X 最终还是 X"这种命题是不对的.
投资经常有时候会投蜂了,投次加上信息就相当于加了雷达
互联网金融名字虽然是叫下联网金融, 但是实际上还是十九世纪的金融, 下一代的金融
现在还没有。互联网业与金融业才在大谈信息,其它谈的不是一码事,
首先顶层的问题,就是所说的方向相反。目前的互联网金融为什么将有极大的死亡概率呢?
衣是整个方向性出现问题了, 在把人们拉向华尔街造成国际金融危机那条老路。 华尔街本身
倒是正在发生一场货币主义向信用学派的转变-按照斯带格利蒋提出的通向货币经济学的新
范式,转向信息时代,范式发生了转变,而现在我们银行的人认为金融永远是世界的核心,
当然也是互联网金融的核心,这一点我认为就是问题所在-
银行老是觉得知识信息这些都是技术,不是一种生产方式,这是他们的误区,这就是他们最
后吃亏的地方。在这个基础上,斯带格利获得出判断,他认为整个金融理论的重心正在向货
币学派转向基于信用可得性的信用学派。 投资经常有时候会投覆了, 投资加上信息就相当于
加了和雷达。 军事上讲精准制导,爹钱不长眼睛里投怎么行呢? 最后的结果就是出泡沫。这样
一个观点, 我觉得很难说服搞金融的人,因为他们从小到大在教科书上看到的都是货币是一
切事情的中心,但是搞互联网的小年轻没有听说过,所以他们就敢招惹银行。
斯攻格利获与布鲁-格林沃尔德一直都在说现在金融业可能在发生物种的变化。斯攻略利欧
提出的信息范式里有两点和原有一般等价物为核心的这样的金融体制是格格不入的,首先它
是异质性的, 第二大量的信息是散布于整个经济活动中, 以往都是副产品, 将来会成为主业。
这一点特别重要,这和我们看到的在电信呈发生的一样,都是副业变主业-
异质性也就是说它不是一般等价物,将来会出现一个情况,这就是情境定价,它会出现一物
一价,已经将一般等价物的本质改变了
信息也不是中心化的,也就是说不是以央行来控制了,我们所说俩币主权都是央行的权力,
有没有可以想象册另外一种配置资源的方式,是去中心化的? 这一点, 即使在搞互联网的人
里都很难想象,它需要空间想象力、战略想象力,得看得多了,脑子里才能转过这来,做一
个心理测试, 将鸡蛋放在多个波子里更安全, 还是放在一个能子里更安全? 现在所有人思想
里的潜意识都是认为放在一个艇子里更安全, 这就是我们对爹融风险的基本认识,也就是说
监管当局来管金融风险、银行为这件事全责和买单。我们有没有可能将鸡蛋放在多个能子里
反而比一个艇子里更安全呢? 这是我们的生活经验, 但在金融里大家没有想清楚,等到起消
殷会发现,如果一对一对等透明供求分艇相等了,宏观的风险也就没了。
当招亮出来的时候,你才知道原来还可以这样,就好比事后回忆说其实我也可以当牛顿,只
是我当时没有起到佛果挤下来背后有万有引力,这个世界就是这么简单, 但是可能一代人打
破头也想不到这么简单的事,
现在搞互联网金融的人都陷在一般等价物的思路里跳不出了,互联网本意不是这个
过去时代也说信息技术,认为会玩计算机,就赶上了历史潮流。但互联网时代,认为这
些都是雕虫小技了, 不要以为摆弄基汽机零件就会民得资本主义。薄汽机到工业革命真正风
钱时就是膝下小技,如果目前仍灶理自己的风虫小技,并且将自己的业务重心押在瞧虫小技
里,这些都是当上先烈当炮灰的节奏-
罗从特,席勤写了《新金融秩序$,他以预测亚洲金融危机和 2008 年金融危机著称,他提出
未来新金融世界和我们银行完全不是一个方向, 它要解决与信息相关的基本问题,数据会成
为新金融秩序的根基,不妨将席勒的新金融秩序概括为"信息+金融",也就是说由金融一个
中心变成了两个中心了,这还是一种缓和的说法,新旧并存的时候可以允许双中心存在, 不
排除货币一定中心的地位,但是将信息突出提出来,是作为金融秩序的核心提出来。 席勒提
出大众金融的思想,或者说金融民主化的思想,就是 P2P,是指对等的透明化。这件事实际
上就是指向了信息的本质,将这个作为秩序的核心。 货币不是 P2P,而是一般等价物,怎么
能是点对点确定价值,点对点本意确定的价值是具体价值 现在牌昌成了点对点倒哮一般等
物。
互联网时代看金融这件事,首先就要穿透一般等价物这个魔障,象英国财政部的拉德克利夫
报告那样喇出来看问题,思考如果不是以一般等价物配置资源,而是一对一配置资源,这要
求中介发生什么变化,流动性本身需要什么新的形式,货币与信息流动性的区别在哪-
一般等价物不是说要全部扔掉,而是说比重要缩小,就要像当年农业从 98%占 GDP,编小
到最后只剩下 6%,