新重商主义与美国金融霸权的失落
引言
近三十年来世界不到十年就会发生金融危机和主权债务危机,一定程度上这根源于美国新重商主义政策。但是西方国家往往批评中国奉行重商主义政策,克鲁格曼指责中国重商主义未来几年将导致美国失去约140万个就业岗位。事实是美国在自由贸易的幌子下大搞新重商主义。丹尼尔、麦金农、萨金特等最早发现美国20世纪70年代对外经济政策具有贸易保护和经济民族主义特征,于是提出新重商主义并使得重商主义再次倍受关注。Jonathan Schlefe分析斯密自由市场观点后指出,斯密所反对的当时殖民地保护主义不过是为英国商品寻找消费者以维护其国家利益而已,这也就是(新)重商主义的实质。
重商主义在具体历史时态下展开各不相同。美洲协会副主席Eric Farnsworth在《新重商主义:中国在美洲的新兴角色》中断言:北京投资拉美和加勒比所提供的机会有别于美国和自由主义经济的路径。那么,为什么美国在搞新重商主义,一些学者反而认为中国在搞重商主义?这或许由于美国新重商主义政策的隐蔽性,特别是美国从有形的贸易争端上升到遁形的货币战争。美国新重商主义与传统重商主义有何异同以及对世界