历史的规则
历史是不讲规则的,甚至是没有规则的。
从西周到清末,我们看到的是一个个令人哮笑锯非的黑色则时,比如
区书坊侨,比如文字狭。因为没有规则,有些时候就有点乱搞的味道。比
如当皇斋,这是天下人时刻都在争的东西,刘邦从无赖小儿合上皇帝宝
座,绿林赤让搞得稻丢烈烈,黄梨大手一挥 “他年我若为青沉”,作李中
也上道: “等到俺训放做了皇帝'……” 张献忠个没这个福分,李自成却是
过了一把尊。历史是一个舞台,人人都在上面演戏,大家四处只哆,没有
个城关,于是就鸡飞跳了。
但有人不同意,因为经验教给人们一个定理:历史尽管没有明摆的规
则,但有一个潜规则,即胜者为王,败者为寇,顺者昌,逆者亡。所以那
个网临自用变态自恋的刘彻成了千古一帝,背祖怠上、系人如麻的朱棣成
了一代明君, 朱元璋也能和李世民一样仪表堂堂。因为他们是胜者,是王
者,历史得由他们写,规矩得由他们定。表管他流血漂槽,恶贯满愉,他
们都是千古一冀,也征管他丑陋不堪,猥琐不振。反之,那些末世的卫道
者就显得惨不忍睹了,除了死还是死,比如届原、文天祥、袁崇焕、夏完
淳、王国维。于是人们抽象出历史的一个悖论,这个悖论即一切顺