中国近代史纲要论文 1840后的两大农民运动.doc

后的两大农民运动提到年以后的农民斗争人们比较熟悉的有太平天国运动和义和团运动这里我先说说自己对义和团运动的一些看法再说说我印象中的太平天国运动轰轰烈烈的义和团运动震惊世界这个以农民为主体的反帝爱国运动是近代中国历史上的重大事件它在较短的时间内曾广泛活动于中国北方广大地区沉重地打击了帝国主义和侵略势力先说义和团兴起原因列宁曾精群地了分析了义和团运动爆发的原因中国人的确憎恶欧洲人然而他们究竟憎恶哪一种欧洲人呢并且为什么憎恶呢中国人并不是憎恶欧洲人民因为他们之间并无冲突他们是憎恶欧洲资本家和唯资本家之命是从的欧洲各国政府那些到中国来只是为了大发横财的人那些利用自己的所谓文明来进行欺骗掠夺和镇压人那些为了取得贩卖毒害人民的鸦片的权利而同中国作战的人那些用传教的鬼话来掩盖掠夺政策的人中国人难道能不痛恨他们吗日本人宫崎滔天有这样一段话如果遭到为白人所瓜分的灾祸那作为支那人你将怎么办你不生气吗生气当然要生气生了气又怎么办那就只有当义和团了当义和团当了又有什么说什混帐话马上去当义和团那是人的天真自然的感情嘛就是你最好的方策嘛在宫崎滔天看来面对列强的瓜分像义和团那样奋起反抗是天真自然的感情是最好的方策他的观点颇有点森田哲学的味道而不是从学术角度看义和团不过他对义和团的同情是显而易见的这是帝国列强方面清政府也有逃不了的责任据不完全统计光在义和团兴起之前腐败的满清政府与外国所签署并影响后世深远的条约就达条有记录的赔款达万两更别说加上那零零碎碎的条约了从这些来看义和团的兴起确实是人的自然情感别人都欺负到家门口了谁能还是一副悠闲自得的样子失掉了国家主权当了亡国奴命运是什么看到那些为非作歹戴着为善面具来欺压残害中国同胞的洋人排斥洋人那是轻的我们就恨不得把他们都杀了看他们以后还来不来中国了尽管这是偏激的想法可作为在封建社会里生活那么就的中国人民这是人们自然的情感这是他们能想到的最好的办法在义和团评价方面我想它有利也有弊不能简单的说它绝对是对或者绝对的错义和团是自发的暴民运动愚昧迷信以为烧符念咒就可以刀枪不入义和团不懂策略不懂妥协不懂外交他们被慈禧利用作驱赶洋人的工具这些都是事实我看到中山大学教授袁伟时的文章现代化与历史教科书抓住义和团的弱点不足之处及某些对洋人的残暴手段得出义和团反文明反人类的结论指义和团是中国人不能忘记的国耻我感觉这样不是很客观义和团有缺陷但他们毕竟用最简单的方式表达了中国老百姓对帝国主义殖民主义的愤恨就是杀洋鬼子义和团杀得威风杀得悲壮虽然自己损失惨重但仍然令洋鬼子胆寒它是中华民族反抗外来侵略的开路者唤醒了沉睡中的东方雄狮告诉她要抵抗才能取得解放也使西方殖民者意识到中华民族是不可征服的中国人民是不屈的并改变策略义和团为后来的献身于民族解放运动的革命者提供了宝贵的教训晚清政府是腐败无能的不可靠的它已完全成为帝国主义的傀儡因此只有先推翻晚清统治才能获得民族解放事实上后来伟大的革命先行者孙中山领导的革命就是这样做的他的最终失败作为反面教材告诉人们只有接受外国先进科学技术以及文化才是兴国强国之道应该摆脱去旧社会的局限性勇敢开拓勇敢创新否则中国永远只能是个自我满足闭关锁国的愚昧落后的国家从这方面看严厉批评义和团是很不公平的住在和平的书斋里用今天的标准挑老祖宗的毛病是容易的在那样贫弱卑屈的境地下我们的祖先冒着炮火喊着忠君爱国的口号誓死如归地奋斗是非常不容易的相比之下太平天国运动要比义和团运动规模大从洪秀全开始拜上帝到年太平天国农民政权的正式建立再到年的天京陷落历时载转战省的太平天国起义无疑是农民群众斗争风暴中时间最久规模最大影响最深的一次运动作为半个世纪来的一个热门话题太平天国受到人们各种各样的评价有不少人认为太平天国是一场反封建反侵略推动历史前进的爱国运动洪秀全作为正面人物和农民革命家应予以肯定有不少人全面否定太平天国运动认为洪秀全是一个灾星邪教主暴君我自己的看法是太平天国在反封建反侵略推动历史前进方面有点积极作用不过洪秀全却不能作为正面人物和农民革命家予以肯定在对国家出路的早期探索中太平天国农民战争的意义是绝对重大的面对资本主义帝国主义的入侵以及封建统治的压迫已经支离破碎摇摇欲坠的中国需要发生一场大的变革要不然中国真的就亡了太平天国起义在打击封建统治阶级震撼清政府的统治根基方面起到了不可代替的意义如果不是这次起义的打击如果清政府还继续统治的中国如果中国还是为清王朝个人利益服务的你敢想象中国现在的样子吗我是不敢想那样中国会比现在晚发展几十年在太平天国的影响下各地各族人民反清斗争风起云涌像南方和东南沿海各省天地会及其支会的起义北方捻军的起义西南西北各民族的起义都加速了清王朝的衰败过程这些斗争不就是苦难的中国人民艰苦的探索吗太平天国失败了人民就把原因归结到农民阶级的局限性上农民阶级不是新的生产力和新的生产关系的代表他们无法克服小生产者固有的阶级属性等我想这些这些都是客观的东西是不可能改变的你怎能希望农民改变的完美无缺呢在当时历史条件下没有新的生产力新的生产关系新的阶级和先进思想所以的人连自己的出路都找不到我们岂能要求农民带领中国社会找到一个出口呢他们做的已经不错了农民运动称不上革命却加速了革命的到来我自己想洪秀全基本上可以否定了学者袁伟时这样说洪秀全信基督教如果仅作为个人的一种信仰或精神寄托那就同任何正常的宗教信仰一样是应该尊重的个人选择可是洪秀全对基督教本身没有做过认真的研究没有领会它的精华学了点皮毛便将这个皮毛跟中国传统的民间迷信以及落后的中世纪思想结合起来改变为非驴非马的一个宗教最近有人撰文指出洪秀全太平军那一套有邪教的味道我认为不无道理认真看一看洪秀全现存的十几万字的文章和歌谣整体上我看不出有什么先进西方的真理人们一般理解为自由民主科学以及人权这些观念洪秀全在所谓向西方学习的过程中有没有注意到这些内容一点也没有注意到而且对这些观念是坚决排斥的洪秀全带领太平军获得了成功只表明农民的赋税太重被压迫和剥削的太残酷了官逼民反太平天国的绝大多数参与者是被逼上梁山的他们太向往洪秀全口中那个太平天国了等到太平军大火胜利后洪秀全就更不行了他的所作所为表明他充其量是萨达姆第二他实行专制主义什么自己是天父都要听他的一般老百姓不论男女不可以正常结合但是洪秀全以及他身边那些文武官员却可以拥有几十个乃至更多女人洪秀全到后来根本不理朝政荒淫无度中国历史上最昏庸的皇帝也不过如此而已因为他后来的腐化太平军也有了很多不可饶恕的地方战争中对老百姓烧杀淫掠的不是都是清军外国雇佣军而且还有太平军所谓义军不义太平军也成了杀人放火的长毛强盗洪秀全的嫉妒无人能比于是就有了天京事变太平军内部还自相残杀年洪秀全策划了天京事变月日东王杨秀清及其统下亲戚属员文武大小男妇尽行杀净月日开始又进行惨绝人寰的大屠杀有两万多将士死于屠刀之下月日杀杨秀清的韦昌辉和所有姓韦的也全都被杀直杀得元气大伤仅这一点就残酷的不得了关于天朝田亩制度这只说明洪秀全是个爱幻想的人会骗老百姓的人因为他口惠而是不至他的一言一行使太平军先是失望后是放纵天国建立了可太平军没感到天国的理想却看到领袖们的享乐原来胜利后我们就可以为所欲为了原来太平军和洪秀全想的都一样呀开始的时候洪秀全把儒家经书笼统的斥之为妖书后来呢他又主张将四书五经删改后利用不过删去的主要是与太平天国宗教不相容的东西而把儒学中的伦理原则留了下来用教条禁锢人的思想这种做法跟历史上其他封建统治者又有什么区别呢总的来说在洪秀全身上找不到什么可以作为后人典范的东西无论政治理想还是道德人格都一无可取有人还写什么论洪秀全哲学思想之类的文章一个既愚昧又野心勃勃的八股佬哪里有什么哲学思想我想每一次曾经为沉睡中的中国带来气息的农民斗争每一个曾经为苦难中的中国敲响过警钟的团体它的历史地位是不可磨灭的它是不允许任何人去亵渎的当我们更客观的更好的去了解它们的意义的时候那就离我们认识这些农民斗争的真相和实质更近了一步