3 太
子 GAN@553 卢所北京部 2003/lo13p2785~2787
北京隆重举行卢芍弧《铀核之自变》论
文发表五十周年纪念报告会
既第31届卢克级论坛
[本刊讯] 卢筒线格物研究所北京工作部和北京相对论研究联谊会于 2003年 10月12 日
星期日上午 9: 00 在中国科学院高能物理所一室会议宝联合召开《纪念卢锥线 《铀核之自
虱》论文发表五十周年报告会y,第 31 届卢躺统论坛同时举行。会议由卢粕统格物所武振
未研究员主持。大会记录在卢条久格物所北京部主任助理李安宝先生。出席会议的由卢特
统格物研究所副所长吴水清研究员,首都师范大学王德云教授; 北京联合大学陈其期教授;
卢葛线格物研究所白景艺、张英平、武振东研究员, 北京航空航天大学博士生导师江兴流
教授; 中国气象科学研究院任振球研究员; 北京大学朱文琳教授;中国国际广播音像出版
社马辉军记者以及冯宝生、李安室、刘成业、张志杰和王海明等
首先进行了纪念会大会报告。吴水清研究员发表题为《历史的回声一一
纪念卢糯红〈铀核之自变》 论文发表五十周年》重要讲话。他说,五十年前的今天,卢蕉
绫院士与章莹龄先生合作,在中国《物理学报》第九卷第一期发表了题为《铀核之自烈》
的重要文章。这是卢秽绫院士继发表《重原子核内之潜能及其应用》和《原子能与原子弹》
之后,在中国原子核科学历史上又一篇具腾为特殊意义的论文。此文之前的主要内容以
《铀的自发弄变》为题在《Acta Physica》 (Vol1 No.1) 上刊发,这在科学史上被认为 “在
中国是第一篇描述 U2s 裂变的技术论文"。
匡水清研究员说,卢答绫格物研究所北京工作部和北京相对论研究联谊会决定联合召
开《纪念户筒钱《铀核之自裂》论文发表五十周年报告会y,就是让大家更为清楚地了角卢
烘红院士在核能方面的杰出贡献,从历史和现实这两个视点来正确评估这篇论文的真正价
值。本文主要就《铀核之自列》一文发表的历史背景、文章结构和论文结论的相关内容给
予介绍,以引起物理学家和物理学史家的重视。
吴水清研究员的报告分为四个部分: 一 、《铀核之自裂》的发表背景; 二 、《铀核之
自裂》的结构; 三、 《铀核之自裂》的结论; 四、 结语。他公布了《铀核之自裂》一文
的结论在其给出了铀 235 自发裂变半衰期为〈4.2士0.6) X10%年。这一数据为不少学者加
以采用。
吴水清研究员在第四部分《结语》中指出;我们怀着尝柳的心情,阅读并研究卢符线
院士五十年前这篇是为《铀核之自裂》的有着重要意义的论文,有以下几点必须特别强调
的: 其一,《铀核之自裂》应该说是我国“第一篇描述 U25 裂变的技术论文",无论从理论
上还是实验方面,都是如此。[2]确切地说,这是我国科学家在本土首次观测到了铀核裂变。
其意义是历史性的,开创性的。其二,《铀核之自裂》论文为后来的中国原子阐工业的发展
起到了促进作用。它的许多内容在户筒级院士后来为中国原子弹制造者们主教《中子物理》
和《加速器原理》两门重要课程中得到证实。其三,《铀核之自裂》论文是物理学理论和物
理学实验相结合的科学产物,它为我国科学工作者提供了理论与实验完凌结合的典范。其
四,,《铀核之自发》论文的发表,生动地再现了老一代科学家的合作与友爱精神,这恰恰是
我们今天缺乏又必须特别提倡的为人之道。卢答统院士特别在文妊写道:“最后我们要向帮
助我们观得一部分记录的识祖武、平家庆、王家*t#、桑巧娟四位同志致谢"。卢稚统院士还
在文章中的注 12 说明, 3 毫居里 Ba-Be 之中子源“为王浴昌先生于十数年前所制"。这与卢
狂线院士本人的回忆是一致的。
接着卢贰红格物研究所王德云研究员做了是为《超对称性量子力学及其应用》的报告。
他的报告分三个部分: 一、引言,二、超对称性量子力学; 三、求解 Yukawa 势的能谱和
让函数。 他认为; 核力是一种短程力,在力稚很小的情况下《约~~10-' 米),Vukawa 势
Vs=-wuetyr 赵于-wm/ 势,而该形式的势,其超对称性的表示形式已经大知,借此运用超
对称性和形不变性方法,便可比较容易地表出 Yukawa 势的能谱和波函数。
北京联合大学陈其闫教授做了题为《引力场和四波的统一理论》的报告。他的报告由
物质场的基本方程、物质场方程的四维形式、物质场的对称性、关于运动物质的受力及其
方程式、势方程和势疲、物质场驻小、基本粒子的Wo 驻基本粒子的Wn 驻该等七部分组成。
陈其基教授文章认为; 在平直的时空结构中引导出一个关于物质的场和波的理论,即
物质场理论。物质场方程与电磁场方程具有统一的表达形式。物质场存在驻波和引力势波。
物质场驻波与基本粒子巾波有密切联系,可作耻波的一种新的解释。这个理论对物质的波
粒二象性给出了极为明确的物理图象。
张英平研究员代读卢先线格物研究所柳克希研究员翻译的《西敏。里对年会部分理论
的意见》全文如下
1 张扣教授关于字和不守恒和中微子质量的论文
一他和我生活在不同的世界里。
一一如果他没有接受正统物理学的信条,我想知道他是不是在他今天所在的地方。
一一我没有资格在正统物理学的框架内评论他的论文。
一我当然不相信超光速粒子 (tachyons,快子? ) 存在,并且我认为狐义相对论是错
误的。
一一在这芒论文中我个人唯一赞赏的事情是它确认字宙彰景焉射是优先参照系的一种
可能的指示物。
一顺便说一句,有优先参照系,那就与犹义相对论相下盾。
2 关于现代数字素数网络通讯模式的新概念的通告
我完全没有资格评论这个新念和说这个概念是不是一个好的起法。
3. 李子丰教援: 《错误的狭义相形对论》
介 我很时就为这篇文记到麻烦,因此我不能继续下去。
介 在了点有事件 mi,他把这个事件的位置和时间定义为 (xy,D 和(xszv tv
他他随即用不同的方法使用变量 x,他说x = 在无攻的座标系的原点。
他 x是要表示从原点到任总点的距离吗? 或者, 它是要去表示从原点到了 点的距商?
@ 接着,他写了一个十分令人过惑的表达式 x = 一 VE-
介 许多人抱经爱因斯坦未能保持变量定义的绝对一致性。
e 我们自己不要去犯同种性质的错误。
介 需要的是极度的细心慎重。
@ 更一般地说,我起向作者提一个建议。
候 建议作者参阅《相对论原理),第 37 页,即爱因斯坦关于运动物体的电动力学的第
一页。
”我建议人们不要再继续以为整个事情从一开始就是错误的。
创”如果作者尝握了一定程度的英语,我将高兴通过电子邮件作进一步的讨论。
4 部率伟《Chongwe Guo) 教授, 《光束不变性质蜂》
e 根据我的观皮,我很早就感到这篇论文十分麻烦,因此继续下去似乎是无意义的。
@ 在第2页的底部作者描壕了从原点发出、向左右行进的一个光脉冲。
晶 在时间 Hi,他说,它到达A(一xu0.0 和Bxu0.0)。
e“问题是我们不知过它到达等距离的两点。
@ ”在我看来,作者在与魔鬼一起睡膏,因为他已经陷入爱因斯坦的游戏中了。
让我们说,光是穿透媒质传播的一种拢动 (a disturbanee)。
日因此,等率离到达,只可能在这样的条件下成立,那就是坐标系相对于媒质是静止
的。
”如果我忽略了某些重要的东西,错误地批评了作者,那么我现在道表。
人”我建议作者考虑,也许 不仅爱因斯弓有错,而且在一定意义上,麦克斯书也有错,
牛顿也有错。
人@ 受因斯坦试图使电动力学符合牛顿的运动定律,但是我人知道,牛顿的运动定律是
纯粹的关于蛤时远距商作用的定律。因此,它不能严格地适