2008年GCT逻辑答案

2008年GCT逻辑推理能力测试试题 参考答案与解析 1、【答案】C 【解析】题干的等价命题是：“所有的运动员都想出现在奥运会的舞台上，并在上面尽情表演。”备选项中只有C项意思与此等价命题不相符。 2、【答案】D 【解析】题干给出的观点是因为太多人去餐馆请客，才导致川菜馆数量增加。如果新餐馆不是在现有餐馆容纳不下时开张的，就不可能得到有更多的人到餐馆吃饭的结论，所以最能解释这一现象的是D项，其他选项不能证明这个结论成立。 3、【答案】B 【解析】题干陈述的两个观点虽然不一致，但都是在讲同一个问题并不矛盾，一个说战术，一个说战略。而B项认为这两者是相矛盾的，因此强有力的消弱了题干中的论证。 4、【答案】B 【解析】题干中的观点是“赛场失意”可推出“情场得意”。四个选项中只有B项与此观点相矛盾，因此B项陈述为假。 5、【答案】C 【解析】题干论证是：执行这项政策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下，甚至危及民众生命安全。而C项中政策还包括：只有那些其标书满足严格质量标准，并且达到一定资质的建筑公司才能投标。这样即使是执行政策，中标者也会按照标书要求执行，就不会出现题干中的那些问题，是对题干论证的强力反驳。其他选项都没有削弱力。 6、【答案】D 【解析】这是一道语文常识题，简单分析可知正确答案为D。 7、【答案】A 【解析】此题很快可以选出答案为A。从题干可知，本题主要涉及到美国方面和格鲁吉亚方面的事情，B、C、D项都是其原因，只有A项不能解释美国的作法，因为美国不会受制于俄罗斯对安理会请求。 8、【答案】B 【解析】题干的论点是：因为中国的巨大的需求造成原材料价格的暴涨。A项与该论点没有必然的联系。B项说中国的需求在增长，但石油价格却重挫折三分之一，与题干的论点形成显明的反差，因此对题干论点提出了最大的质疑。选项C和D没有选项B的质疑力度大。故答案为B。 9、【答案】C 【解析】本题的推理模式是：A和B有几次同时发生，但不能直接界定A和B之间有因果关系。备选项中只有C项与题干的推理类似，其他选项均不正确。 10、【答案】D 【解析】我们要了解这段话的主旨是什么，抓住关键词进行归纳总结，即可得出最精确的概括是D项。 11、【答案】D 【解析】D项陈述美国在捷克建雷达基地会招致来自俄罗斯的威胁，因此也就不能确保本国的安全，与题干中捷克官员的断言相矛盾，因此对捷克官员的断言提出了质疑。故答案为D。 12、【答案】B 【解析】首先排除无关选项D项，其次A和C项与陈光标的断言并不相悖，也排除。只有B项和陈光标的断言是最严重的不一致。 13、【答案】A 【解析】如果要使文中论证成立，题干中缺少一个有力的证据，选项A的陈述条件很好的说明了“健康的增进与卡路里的消耗成正比”就会自然得出“后者比前者消耗更多的卡路里”的结论，因此加强了上述论证。 14、【答案】D 【解析】假设思想自由是以思考法则为前提的，而思考法则是不允许思考者过分地追求自己的想法的，因而得出关于思想自由的论证是不成立的。这样就使推理更合乎逻辑，因此，选项D的陈述为真。 15、【答案】D 【解析】A项指出奥运会对中国经济增长的影响小，不会使中国经济大起大落；B项说奥运会当年没有造成经济下滑；C项说明还有其他方式可促进中国经济的增长；都对题干奥运会当年拉动经济增长，奥运会后都会出现经济衰退的结论提出了质疑。而D的陈述与题干论证无关，因此也构不成质疑。 16、【答案】C 【解析】题干的论证是巨额财产来源不明罪在客观上有利于保护贪污贿者。A项中说一旦被认定为“来源不明”就可以减轻惩罚，支持了题干论证。B项说巨额财产来源不明罪有利于“从轻从快”地打击贪官，但不利于社会正义，支持了题干论证。D项说公务员财产来源不明应以贪污受贿罪论处，也保护了贪污受贿者，支持了题干论证。C项说“如果没有证据证明被告人有罪，他就应该被认定为无罪。”与题干论述的结论“应将巨额财产来源不明以贪污受贿罪论处。”相互矛盾，因此不支持题干论证的只有C。 17、【答案】B 【解析】题干中的论证是“形成侵略性强的毛病是由于幼仔在初生阶段缺乏由父母引导的社会化训练”，但没有说明 “接受父母引导的社会化训练的幼仔是否也具有侵略性”，假设B项为真，则通过对比说明了假说的合理性，从而加强了题干的论证。 18、【答案】A 【解析】本题主要强调的是“人们的收入”与“低档品的需求”成反比，两者此消彼长。备选项中只有A描述的是这种关系，因此答案为A。 19、【答案】D 【解析】题干中的一个隐藏的结论是，在现行体制下，地方政府要提高其GDP就可能受到中央政府的责罚。据此可判断选项中陈述的逻辑结论正确的只有D。 20、【答案】A 【解析】选项B、C、D项都没有指出在动物饲料中添加的联苯化合物对人体有害，因此都不支持专家的观点。A项的陈述很好的解释了这一观点，因此A正确。 21、【答案】B 【解析】根据文中的数字我们可以推断，如果欧洲和美国没有掠夺非洲的资源，则中国就更不可能掠夺非洲的资源。因此B项的简述加强了结论的合理性。 22、【答案】A 【解析】文中的推理模式是，由结果找出可能导致这一结果的一个原因，但也可能存在其他原因导致这一结果。四个陈述中只有A项的推理模式与题干相同。 23、【答案】B 【解析】如果加入B项“所有不能表现完全的真实性的东西都是假的”这一前提，则合理的根据“照片不能表现完全的真实性”推出“它是假的”的这一结论，其他假设均不成立。 24、【答案】A 【解析】此题可用代入法，假设A项陈述为假，即甲是偷鱼贼，所以甲、乙、丁都说假话，只有丙说的是真话。这一推论与题干说的只有一只猫说真话相符。其他选项不矛考虑。答案应选A。 25、【答案】A 【解析】此题答案应为A项，很明显只有A项很准确的指明了文中的推论所依赖的一个未确证的假设，只有这个假设成立文中的结论才合理。 26、【答案】C 【解析】根据“当工业发展能创造出足够多的手段来处理这类问题时，污染问题就会减少。”这句话，我们可推测只有未来几年X国的工业发展增长，才会出现由垃圾渗出物引起的污染会逐渐减少。因此C项为正确假设。 27、【答案】B 【解析】题干的结论是“没有人知道这辆快车的终点在哪里，当然更没有人知道该怎样下车。”而B项中说“有的人知道这辆车的终点在哪里”与题干的结论矛盾，因此必为假。 28、【答案】C 【解析】题干的论证是：太阳能优点多，鼓励人们使用太阳能。而C项说采集并且长期保存太阳能的有效方法还没有找到，指出了太阳能与传统能源相比存在的缺点，因此有力的消弱了题干的论证。 29、【答案】D 【解析】本题只有D项的回答与文中的论证没有关系，其他选项的回答都从不同的方面说明了如果试验的条件（样本、仪器等）不可靠，那么得出的结论也就不具有可靠性了。因此是对研究结论构成了质疑。 30、【答案】C 【解析】充分利用题中已给出的条件，再把可能的条件代入，则能合乎逻辑的推出题中结论的只有C项。即由“有些没有参加100米比赛的田径运动员参加了200米比赛”和“没有参加100米比赛的田径运动员就没有参加4×100米比赛”两个条件，得出 “有些参加了200米比赛的田径运动员就没有参加4×100米比赛”。 31、【答案】C 【解析】因为“人们关于自杀行为的看法对于自杀行为是否发生具有决定性影响。”。所以“如果人们对自杀行为的看法能够改变，这种现象（自杀）就可以避免。”。指出了这一因果关系，所以可以判断C项是这位社会学家的断言。 32、【答案】B 【解析】本题很容易选出答案，首先要清楚强化食品是的维生素B6是否相对容易吸收？如果不容易吸收，那么还是难以获得所需的维生素B6。所以B项最有助于评估文中论证。 33、【答案】D 【解析】科学家的观点是，引起温室效应的罪魁祸首甲烷，来自于湿地和反刍动物的消化道外，还有绿色植物的作用或其他原因。而D项说全球变暖与森林无关，很明显与上述观点矛盾，因此不支持科学家的观点。 34、【答案】D 【解析】这道题我们可借助于方程来理解，假设增长幅度