曹林锐评越少写作的人，越容易神话崇拜deepseek
引言：热点引入，抛出核心问题
最近，曹林发布的文章《越少写作的人，越容易神话崇拜deepseek》在网络上引发了广泛的讨论和争议。这篇文章就像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，吸引了众多网友参与到对AI写作以及人类写作能力的探讨之中。在AI技术飞速发展的当下，deepseek等AI写作工具不断冲击着传统的写作领域，人们对其态度也是褒贬不一。曹林在文章里提出的观点犀利且独特，那么他的观点究竟是否合理？背后又反映了怎样的深层问题？这都值得我们深入剖析。
曹林观点速览
在《越少写作的人，越容易神话崇拜deepseek》中，曹林指出，如今很多人过度沉迷于短视频和社交媒体，习惯用表情包、流行梗等进行简单交流，逐渐患上“文字失语症”和“词穷症”，文字表达能力退化，难以输出有深度的长文字。在这样的背景下，DeepSeek这类能秒速输出千字长文的AI写作工具，就容易被这些缺乏写作能力的人视为神明。
曹林还提到，经常写作的人不会轻易对DeepSeek产生神话崇拜。原因在于，他们有自己的文字标准和较高的审美判断力，能轻易识破DeepSeek文本中用华丽词藻堆砌的“伪深度”；他们享受写作过程中艰辛思考后灵感乍现、一气呵成的快感，而AI秒速生成的文本缺乏这种有机的审美过程；长期写作让他们对自己的思想个性、独特角度有深刻自信，不会轻易觉得写作会被机器取代。此外，曹林认为对DeepSeek深度文本的过度追捧，反向暴露出现代人在长文表达上的匮乏与失能，就如同曾经对“华丽高考满分作文”的追捧，暴露出作文教育和公共表达的思想贫乏。
观点的合理性探讨
（一）写作能力退化的现实映照
在现实生活中，不难发现曹林所描述的写作能力退化现象十分普遍。在高校里，不少学生在完成课程论文时，过度依赖AI工具。他们将论文题目和关键词输入AI写作软件，很快就能得到一份看似结构完整、内容丰富的论文初稿。但仔细研读就会发现，这些论文往往逻辑混乱，缺乏独特的观点和深入的论证。比如，有的学生在论述历史事件时，只是机械地罗列AI给出的资料，没有自己对事件的分析和见解，完全失去了构建逻辑链条的能力，就像把一堆漂亮的积木随意堆砌在一起，却没有形成稳固的建筑。
而在互联网行业，很多员工使用AI撰写周报。据某互联网公司的内部报告显示，使用AI撰写周报的员工中，有67%的人在结构化表达和细节处理上出现退化。他们习惯了AI提供的模板和表述方式，自己组织语言、梳理工作重点的能力逐渐下降。当被要求口头汇报工作时，常常结结巴巴，无法清晰地阐述工作内容和成果。深圳一家新媒体工作室的实验也表明，依赖AI辅助写作的团队在遇到突发新闻时，平均反应时间比人工组慢40%，且缺乏深度追问的勇气。这充分说明，过度依赖AI写作正让人们逐渐失去独立思考和深度表达的能力，曹林的观点在这些现实场景中得到了有力的印证。
（二）技术崇拜心理分析的深度
曹林对人们技术崇拜心理的分析也颇具深度。从神经科学的角度来看，微软亚洲研究院的脑成像实验揭示了一个有趣现象：当人们使用AI生成文字时，大脑的奖励中枢活跃度比自主创作时低23%。这种神经层面的反馈机制，导致使用者产生“虚假满足感”。就如同沉迷短视频的用户，虽然能在短时间内获得大量信息和瞬时快感，但实则在不断削弱深度思考的能力。人们在使用AI写作时，不用经过艰苦的思考和构思过程，就能快速得到一篇成型的文章，这种轻松获得的成果会让他们误以为自己具备了很强的写作能力，从而陷入对AI的盲目信任和崇拜。
从社会现象层面分析，社交媒体上盛行的“AI生成的神作”，本质上是对技术乌托邦的集体想象。某知识付费平台的数据显示，关于“AI写作秘籍”的课程销量季度增长320%，但学员的实际应用效果却差强人意。这表明人们在面对AI写作技术时，存在着严重的认知偏差。他们渴望通过简单的学习就能掌握AI写作技巧，从而轻松应对各种写作需求，这种不切实际的幻想催生出了对AI写作工具的盲目崇拜。曹林敏锐地捕捉到了这种心理机制，深入剖析了技术崇拜背后人们对自身能力的不自信以及对轻松获取成果的渴望，使我们对这一现象有了更深刻的认识。
（三）对写作精神内涵的坚守
写作，从来都不仅仅是文字的堆砌，它承载着作者的思想、情感和灵魂。敦煌藏经洞的抄经人，用三十年时间誊写佛经，每一个字都饱含着他们对信仰的虔诚和敬畏，这些文字带着抄经人的体温，穿越千年，依然能让我们感受到那份执着与坚守。普鲁斯特在哮喘发作的深夜，依然坚持写下《追忆似水年华》，笔尖流淌着他对生命的感悟和对时光的追忆，这部作品也因此具有了震撼人心的力量。这些伟大的创作者，用自己的血肉之躯对抗时间的流逝，他们的作品成为了人类文明的瑰宝。
在现代社会，纽约公共图书馆推出的“无电子设备写作计划”，邀请市民回归纸质书信时代，参与者们惊讶地发现，放慢书写速度后，思维的深度和细腻度显著提升。东京早稻田大学的追踪研究也显示，每周保持手写日记的学生，其创造性思维能力比纯键盘使用者高出38%。这些都表明，当我们静下心来，亲自书写文字时，能够更好地与自己的内心对话，挖掘出更深层次的思想和情感。曹林在文章中强调对写作精神内涵的坚守，提醒我们不要被AI写作的便捷所迷惑，要珍惜人类独有的写作能力，守护好写作的本质，这无疑具有重要的现实意义。
观点的局限性思考
（一）对AI积极作用的相对忽视
曹林的文章在强调人们对AI写作工具盲目崇拜以及可能带来的负面影响时，相对忽视了AI在提升效率、促进文字平权等方面的积极作用。在当今快节奏的工作和学习环境中，AI写作工具为人们提供了极大的便利。对于大学生来说，在撰写论文时，AI可以帮助他们快速梳理框架、收集资料，节省大量的时间和精力。例如，在准备一篇关于历史文化研究的论文时，AI可以迅速从海量的文献中筛选出相关的资料，并生成初步的大纲，为学生的进一步研究提供方向。
对于一些文化程度不高的群体，如农民工，AI写作工具更是成为他们表达诉求、维护权益的有力武器。曾经有一位农民工，想要撰写一份讨薪文书，但由于文化水平有限，不知从何下手。在使用AI写作工具后，他根据提示输入相关信息，很快就得到了一份条理清晰、内容完整的讨薪文书，为他成功讨回薪资提供了重要帮助。这充分体现了AI写作工具在促进文字平权方面的重要意义，它让更多人能够跨越文字表达的门槛，发出自己的声音。
（二）观点的片面性探讨
曹林认为越少写作的人越容易神话崇拜DeepSeek，这种观点存在一定的片面性。在现实生活中，并非所有少写作的人都会盲目崇拜AI写作工具。以一些从事技术工作的人员为例，他们虽然平时写作较少，但由于具备较强的理性思维和批判性思维能力，在面对AI写作工具时，能够保持清醒的头脑，客观地看待其优势和不足。他们会将AI写作工具作为一种辅助手段，在需要时利用其快速生成文本的功能，但不会对其产生过度依赖和盲目崇拜。
再比如，一些老年人虽然不经常写作，但他们有着丰富的生活阅历和成熟的价值观，对于新生事物往往持谨慎的态度。在接触AI写作工具时，他们更倾向于将其视为一种新奇的技术，而不是能够取代人类写作的神器。他们会根据自己的实际需求和判断，有选择地使用AI写作工具，而不会轻易被其“唬住”。因此，不能一概而论地认为少写作的人就一定会对AI写作工具产生神话崇拜，这种观点忽略了个体差异和多样性。
综合分析与延伸思考
（一）AI时代写作与技术的平衡
在AI时代，我们需要在写作与技术之间找到一个平衡点。一方面，我们不能盲目排斥AI写作技术，而应积极探索如何将其与人类写作相结合，实现优势互补。以斯坦福大学的一项实验为例，他们让学生使用AI辅助写作，同时要求学生在写作过程中积极思考，发挥自己的创造力。实验结果表明，学生在使用AI辅助写作后，不仅写作效率提高了30%，而且在论文的创新性和深度上也有了明显的提升。这说明，当AI技术与人类的思考和创造力相结合时，能够产生更好的写作效果。
另一方面，我们也不能过度依赖AI写作技术，而忽视了人类自身写作能力的培养。芬兰的一些学校在课程中引入了AI写作工具，但同时也加强了对学生传统写作能力的训练，如语法、修辞、逻辑思维等方面的训练。通过这种方式，学生既能享受到AI写作技术带来的便利，又能保持和提升自己的写作能力。我们应该认识到，AI写作技术只是一种工具，它可以帮助我们提高写作效率，但不能替代我们的思考和创造力。只有在写作过程中充分发挥人类的主观能动性，合理运用AI写作技术，才能实现写作与技术的平衡发展。
（二）如何理性看待AI与写作
在AI技术不断发展的今天，我们需要保持工具理性，将AI写作工具视为辅助我们写作的工具，而不是替代我们写作的神器。我们要清醒地认识到，AI写作工具虽然具有强大的功能，但它也有其局限性。例如，AI写作工具在处理一些需要深度思考和情感表达的内容时，往往显得力不从心。我们应该根据写作的需求和目的，有选择地使用AI写作工具，避免盲目跟风和过度依赖。
同时，我们要重建写作的价值。写作不仅仅是为了生成文字，更是为了表达思想、传递情感、记录历史。我们不能因为AI写作工具的出现而忽视了写作的本质和价值。我们要坚持独立思考，深入挖掘自己的内心世界，用文字表达出真实的想法和感受。只有这样，我们的写作才能具有生命力和感染力。
此外，我们还要警惕AI写作可能带来的两极分化。随着AI写作技术的普及，那些能够熟练运用AI写作工具的人可能会在写作领域占据优势，而那些不熟悉或排斥AI写作技术的人可能会逐渐被边缘化。我们应该关注这一问题，通过教育和培训，让更多的人了解和掌握AI写作技术，缩小因技术差异而导致的写作能力差距，促进写作领域的公平发展。
总结：回归主题，升华观点
曹林的《越少写作的人，越容易神话崇拜deepseek》一文，犹如一把锐利的手术刀，精准地剖析了当下人们在AI写作浪潮下的种种表现和问题，其观点既有发人深省的合理性，也存在一定的局限性。在AI技术日新月异的今天，我们不能盲目地对AI写作工具顶礼膜拜，也不应一味地排斥和否定。我们要清醒地认识到，AI写作技术只是一种工具，它可以为我们的写作提供便利和帮助，但绝不能替代人类的思考和创造力。我们要坚守写作的精神内涵，用文字记录生活、表达情感、传递思想，让写作成为连接人与人之间心灵的桥梁。
同时，我们也要积极拥抱AI技术，探索如何将其与人类写作有机结合，实现优势互补。在这个过程中，我们要不断提升自己的写作能力和思维水平，培养独立思考和批判精神，避免被AI技术所左右。只有这样，我们才能在AI时代的写作领域中找到自己的位置，创作出更多有价值、有深度的作品。希望大家都能在这场关于AI与写作的讨论中，深入思考自身与写作、AI的关系，共同书写属于人类的精彩篇章。
