关于辽金正统性 历史论文.doc

1关于辽金的正统性问题初稿宋辽金对峙时期宋人自称正统辽人和金人也自称正统元人自从议修辽宋金三史之始就围绕着撰修义例问题展开了空前激烈的正统之辨直至元朝末年才由脱脱拍板确立了辽宋金三国各与正统各系其年号的修史方案承认了辽金的正统地位元人这一决定对后世产生了极其深远的影响刘浦江认为明代士人彻底颠覆宋辽金三史的正统体系普遍否认辽金正统清朝统治者从北方民族王朝立场转向中国大一统王朝立场之后最终也否定了辽金正统这种说法恐怕与史实相去甚远实际上关于辽金正统性问题在明清时期仍然是一个存有争议的话题明代确实有人意欲通过颠覆宋辽金三史的正统体系而否认辽金的正统性但并非是普遍否认辽金正统甚至可以说试图否认辽金正统一派的观点在明代并非占据主流地位主流观点仍然承认辽宋金各与正统的地位宋辽金三史的正统体系并未被颠覆清朝也没有颠覆宋辽金三史的正统体系不管是在坚持北方民族王朝立场阶段还是转向中国大一统王朝立场之后多数人都赞成辽宋金三史分修并认为辽宋金各与正统问题早已经成为定论仍然承认辽金的正统性其实古人所津津乐道的正统问题今天看来已经没有什么意义了但所说正统主要指政权的合法性涉及到辽金历史地位以及华夷之辨等问题不可