老龄化对我国经济发展的影响分析.docx

老龄化对我国经济发展的影响分析一引言我国人口结构正在经历着深刻的变化特别是人口老龄化问题变得越来越严重新中国成立以来所经历的三次人口生育高峰奠定了我国庞大的人口基数随着年开始的第一次人口出生高峰于年相继进入岁再加上平均预期寿命的不断延长未来中国人口老龄化问题会越来越严重根据相关研究报告的预测年将成为快速老龄化阶段中国将平均每年增加老年人数万年均增长速度为远远超过总人口数的年均增长率年为加速老龄化阶段老年人口数量年均增加万人同时总人口逐渐实现零增长并开始负增长年为中国老龄化最严重时期中国老年人口抚养比将达到直到世纪末中国会一直处于高老龄化阶段老龄化水平基本稳定在左右可见未来我国将面临着增长速度快规模庞大的老龄化进程有研究认为人口老龄化给经济社会带来的冲击将不亚于工业化全球化城市化等重大革命那么老龄化问题究竟会给我国经济社会带来怎样的影响呢本文在老龄化背景下着力研究老龄化对我国经济发展的影响从而更全面地认识老龄化问题通过对这种变革的充分认识未雨绸缪在老龄化大规模席卷之前做好各项准备二文献综述有关老龄化对经济社会发展的影响的理论研究很多王德文等认为人口结构变化对经济的影响将体现在对劳动力供给储蓄技术进步的影响上王金营等认为老年人的消费水平要低于岁劳动年龄人口并通过具体实证分析认为处在老龄化初期的我国老龄化对消费的影响不显着但未来老龄化将降低我国消费水平并且通过实证说明老龄化对储蓄率的贡献率为负总抚养比对经济增长速度的影响为负刘洪银给出了人口抚养比对经济增长影响的逻辑分析图分析了人口抚养比通过影响储蓄和消费进而影响投资需求和资本形成同时人口抚养比还通过影响人口结构和人力资本影响劳动力供给和技术进步最后对经济增长产生影响杨雪候力比较全面地从宏观和微观两个角度分析了人口老龄化对经济社会的影响宏观角度通过减少劳动力有效供给减缓劳动生产率提高速度降低储蓄率等途径来影响经济社会微观角度则通过影响企业劳动力的供给和成本加重企业养老金支付负担等方面来影响经济社会郭熙保等论述了老龄化将导致我国劳动力供给短缺结构趋于老化储蓄下降一些重要产业如房地产汽车将持续低迷社会创新精神将会衰退纪玉山滕菲研究了人口老龄化对经济结构产生的影响人口年龄结构的变动会引起储蓄率和消费结构的变化进一步导致市场结构和产业结构的调整并提出要大力发展老龄产业刘穷志等研究了老龄化对经济增长的影响以及如何通过财政政策来调节它们之间的均衡增长并通过年的数据实证分析认为老龄化对我国经济的影响正从积极转向消极综上所述对于老龄化给经济社会带来的影响前人已经从不同角度做了大量分析但是大多数的分析只是侧重于某几个方面有些分析过于片面没有充分考虑其他因素的影响没有形成一个系统分析另外大多研究都是理论经验的论述实证分析则主要集中在老龄化对经济增长储蓄率的影响上而忽视了对其他经济变量的实证分析本文将梳理前人理论经验从经济增长理论入手对老龄化给经济社会发展带来的影响做一个较为系统的分析并在此基础上运用动态面板模型对我国个省直辖市自治区年期间的数据进行实证分析三经济增长理论概述经济增长理论的发展大致经历了如下过程世纪年代前后哈罗德和多马提出了哈罗德多马模型这一模型假定资本报酬率是常数间接假定了资本和劳动在增长过程中是不能相互替代的在此基础上索罗创立了新古典经济理论认为经济中只有资本和劳动两种生产要素两种生产要素可以相互替代且要素的边际产量递减生产函数规模报酬不变同时还假定劳动增长率储蓄率技术进步都是给定的常数但这一增长理论难以解释不同国家经济增长的差异后来经济学家发现储蓄和技术进步并不是孤立于经济体的外生变量由此提出了内生增长理论罗默和卢卡斯为代表的新增长理论将技术进步作为内生变量引进了经济增长模型很好地解释了不同国家间经济增长的差异根据以上经济增长理论影响经济增长的三大要素为资本总人力资本劳动力和技术进步本文将以这些影响因素为基础讨论老龄化对经济增长的影响四老龄化对经济增长的理论分析一老龄化对总人力资本的影响总人力资本指标介绍由于考虑到不同年代不同地域条件下劳动力的受教育程度素质等方面会有显着差别所以如果直接用劳动力数量来衡量劳动力水平不利于比较不同年份不同地区之间的差别因而使用总人力资本这一指标来衡量劳动力水平总人力资本的计算公式如下其中表示总人力资本表示就业人口数表示人均受教育年限表示劳动年龄人口受教育总年限表示劳动年龄岁人口数用来估计劳动参与率从总人力资本式可以发现影响总人力资本的因素主要有劳动力数量受教育程度以及劳动参与率从这三个方面入手就能比较全面地衡量一个地区一定时间内的总人力资本水平而人口老龄化对总人力资本的影响也将通过这三个方面展开人口老龄化对劳动力供给的影响从人口年龄结构变化来看未来我国人口结构变化的确定性特征是岁以上老年人口将不断增加随着生育率下降岁少年儿童人口数量将缓慢下降然后趋于平稳占总人口比重也相对平稳岁劳动年龄人口变化特征是入不敷出即进入劳动年龄的人数少于变为老年人口的人数根据联合国对中国分年龄人口预测中国岁劳动年龄人口将于年左右达到峰值由图可看出年间我国劳动年龄人口增长率大于总人口增长率而年以后劳动年龄人口增长率明显降低年劳动年龄人口增长率只有这意味着人口年龄结构不再朝着具有生产性的方向变化刘易斯转折点即将到来劳动力不再是无限供给即传统意义上的人口红利正逐渐消失但是从另一个角度来看虽然劳动年龄人口有下降趋势但总体上这种变化比较缓慢这就给了经济社会充分调整适应的时间再加上中国现在还是有大量隐性失业者这对劳动力的供应能起到一定维持作用所以在绝大多数地区劳动力供应是充足的只是在部分一二线城市由于产业集中劳动力需求比较大会出现劳动力短缺现象这也是城市化发展和集聚效应的必然结果人口老龄化对劳动力受教育程度的影响改革开放以来我国人均受教育年数从年的年变到年的年再到年的年可见我国国民受教育程度有了很大提高但和发达国家相比我国国民受教育程度还是偏低我国中学总入学率还是低于发达国家但增长趋势明显而且随着经济的发展和计划生育政策的实施我国生育率显着下降每户家庭的子女人数维持在一个比较低的水平而家庭对于子女的教育越来越重视投入也越来越多注重子女教育已经形成了一种浓厚的社会氛围另外随着社会经济的发展对物质资本的投资收益将有所下降而对教育投资的收益将会更大这进一步增强了国民对教育的重视程度推动了我国国民受教育程度的不断提升所以老龄化不断发展劳动者受教育程度也在不断提高并且成为我国未来人口发展的两大特点二老龄化对资本形成总额的影响老龄化过程通过影响需求和供给来影响资本形成总额从需求的角度来看当社会中老年人口比重不断加大老年人的消费和需求就会对这个社会产生举足轻重的作用影响消费最主要的因素是收入而一般情况下老年人的收入会明显少于劳动年龄人口的收入所以老年人的消费能力要小于年轻人再加上老年人在娱乐服饰社会交往等方面的消费倾向低且老年人生活也更加节俭这些因素共同影响了老年人的消费能力但另一方面老年人在健康保健医疗服务护理等方面的消费需求比较高但这些需求相当一部分被子女和国家承担了同时这一类需求不利于社会的扩大再生产所以总体上来说人口老龄化降低了社会的有效需求而需求的减少将会导致生产性投资的乏力最终影响社会资本形成总额的增加从供给的角度来看人口老龄化使得社会抚养负担额外增加导致社会储蓄相对降低这主要体现在两个方面第一私人储蓄水平不断下降首先从老年人储蓄变动角度来看根据生命周期理论人一生的储蓄水平会经历一个从年轻阶段的上升过程到老年阶段的下降过程所以进入老年阶段后老年人口的储蓄一般会不断下降其次从劳动年龄人口角度来看老年抚养比的不断提高增加了劳动年龄人口的抚养支出而且将来老年人面临的大多都是独生子女这就更加剧了子女的抚养负担从而也降低了这一部分人的储蓄第二人口老龄化也增加了国家用于社会保障社会福利医疗等领域的财政支出增加了政府负担减少政府储蓄同时增加了企业对于职工养老金的支出使企业用于再生产的投资比例缩小减少企业储蓄而储蓄的减少会直接导致投资资金供给减少从而减少社会资本量的形成总之老龄化的发展将对社会资本形成产生不利的影响三老龄化对技术进步的影响技术进步的来源一般可以分为国内自主创新和国外技术引进对于技术落后的国家通过引进模仿学习外国先进技术等实现技术进步的成本要远低于技术领先国技术创新的成本所以发展中国家对国外的技术模仿和技术引进已经成为其技术进步的一个重要来源和和经过实证也证明了国际技术扩散已经成为技术进步的主要决定因素而无论是自主创新还是从国外引进先进技术都需要本国有一定实力的人力资本储备因为技术模仿的最终效果取决于技术模仿者自身的技术吸收能力基础设施等条件等研究表明只有东道国人力资本存量足够丰富时才能充分吸收外商直接投资的技术外溢因此人力资本对于一国的技术进步有着很重要的影响所以老龄化主要通过影响一国的人力资本来影响一国技术进步而姚雪松等认为技术进步为解决老年赡养问题提供了物质财富基础现代医疗技术生命科学技术等又大大降低了人口死亡率因此技术又进一步推动了人口老龄化的发展五实证分析以上从理论上系统论述了老龄化对我国经济的影响为了验证我们的分析接下来将采用年全国个省直辖市自治区数据进行实证分析数据来源为国家统计局网中宏数据库实证采用的模型和方法为动态面板数据回归模型和广义矩估计法一实证方法介绍本文采用动态面板模型进行实证分析存在外生变量的动态面板数据模型形式为本文主要采用其一阶滞后形式模型中为被解释变量为被解释变量滞后一期为解释变量为系数为个体效应为随机误差项被解释变量滞后项中往往隐含了关于指标的大量信息包括一些不可观测的影响所以加入滞后项就可以避免重要变量的遗漏但这也使得式中和之间存在相关性使得估计结果有偏不一致为了解决动态面板这一问题研究者们采用了工具变量估计和广义矩估计替代估计对于模型的检验采用统计量即目标函数迭代达到的最小值来评价模型拟合效果的优劣此外还对面板残差的平稳性进行检验以减少虚假回归的可能二实证思路经济发展和总人力资本资本量科技进步等因素有密切关系本文用劳动年龄人口占总人口的比重人力资本人均受教育程度劳动参与率作为总人力资本衡量指标用资本形成总额占的比重作为资本量指标用技术市场成交额占比重和国外技术引进吸收能力外商投资总额占比重作为科技进步指标此外为了使结果更加全面我们还考虑了制度环境变化因素制度环境变化的衡量采用城镇化率对外开放程度进出口总额占的比重非国有化率市场化程度四个指标来衡量为了得到一个综合的制度环境指标我们采用主成分分析法对上面四个指标进行主成分分析过程略然后提取第一主成分作为制度环境的度量即制度环境非国有化率市场化程度对外开放程度城镇化率关于人口老龄化的衡量指标本文采用反映老龄化规模的老年人口抚养比和反映老龄化发展速度的老年人口增长率来衡量下面我们将进行人口老龄化对劳动年龄人口数占总人口数的比重人力资本劳动参与率资本形成总额占比重技术进步外商投资总额占比重增长率等因素的实证研究更深入地验证理解老龄化对经济生活各个方面的影响三实证结果与分析考虑到变量性质和经济意义的解释最终确定的动态面板模型为式中为被解释变量分别为劳动年龄人口数占总人口数的比重人力资本劳动参与率资本形成总额占比重技术进步外商投资总额占比重增长率为对应被解释变量的滞后一期为老年抚养比为老年人口增长率对数为反映制度环境变化的综合指标分别为对应系数个体效应和随机误差项从表回归结果可以看出个方程的统计量在的显着性水平下小于咔方分布临界值不能拒绝原假设说明个方程工具变量选取合适而且每个方程残差都通过了平稳性检验说明动态面板数据平稳方法估计有效从横向来看每个方程的滞后因变量和制度环境因素对被解释变量均有正向影响其中制度环境可以认为是城镇化率对外开放程度非国有化率市场化程度指标的主成分得分系数为正说明制度环境的改善对这些被解释变量是有利的这和我们的实际经验相符合除了方程和外其余方程老年抚养比对各个被解释变量的影响均为负向说明人口老龄化确实会对经济各方面产生不利影响方程中老年抚养比对外商投资占比重有显着的正向影响这是因为实证采用了全国各省的面板数据而在我国东西部差距巨大的背景下外商投资大多集中在了东部一些发达的省份而这些省份也往往是老龄化程度比较高的地区所以这两个变量之间会呈现出这种正相关性而在方程中老年抚养比对资本形成总额占比重有显着正向影响这似乎不符合之前分析结论老龄化对社会资本形成有不利的影响但考虑到我国实际情况为了保持经济平稳增长国家投资在全社会固定资产投资中占有重要地位而且我国目前的经济发展还没有摆脱以投资拉动为主的模式所以现阶段我国资本形成总额占比重受老龄化负面影响较小老龄化的发展只是成为全社会资本形成总额增速相对放缓的原因之一但是由于老年人的消费能力要小于年轻人而老龄化将给社会带来规模庞大的老年人口对社会消费需求增加产生不利影响而且老龄化的发展会加剧子女特别是独生子女和政府的抚养负担不利于社会储蓄所以随着未来老龄化程度的加深老龄化将对全社会的消费储蓄产生不利影响进而对资本形成总额产生不利影响到时老龄化因素就会成为影响经济发展的重要因素甚至有可能引发经济的持续低迷在方程中人口老龄化无疑对劳动年龄人口数占总人口数的比重产生不利影响在方程中老龄化对技术进步也产生不利影响我们认为劳动年龄人口要比老年人有更大的创造力所以如果一个社会老年人口增多会降低这个社会原本的创造力也即老龄化对于社会的技术进步是不利的同时老年人口的增加不利于新技术的推广普及和应用同样制约着技术的进步对于方程和可以看出老龄化对人力资本和劳动参与率均有不利影响对于人力资本指标本文采用的是人均受教育年限而老龄化进程和人们对教育的重视同为这个时代的产物老龄化程度的加重并不会降低人们对教育的重视相反随着时代的发展人们对教育越来越重视年轻人的受教育年限也明显增加但是老年人的平均受教育年限普遍不高从而对整个社会的人力资本产生负面影响这同样也揭露了我国老年人口的又一大特征即平均受教育程度偏低老龄化对劳动参与率也存在不利影响主要是因为在老龄化趋势的影响下我国劳动力供给结构也不断趋于老化即在劳动力人口中高龄劳动力岁之间的劳动力所占比重不断增加郭熙宝李通屏等的研究也表明未来年轻劳动力岁将迅速萎缩而高龄劳动力人口将快速增长由此可以看出我国劳动力人口也在趋于老龄化而高龄劳动力由于平均受教育程度相对不高其中大多从事体力劳动所以随着年龄增加劳动意愿会不断降低从而老龄化会对整个社会的劳动参与率产生不利影响四结论与建议从以上分析可以看出老龄化对影响经济发展的三大方面即人力资本技术进步均有不利影响归结起来我国人口老龄化的特点和影响为人口老龄化导致老年人口数目不断增加劳动年龄人口数目不断下降而在劳动年龄人口中高龄劳动力不断增加年轻劳动力越来越少所以未来我国将逐渐进入劳动力数量短缺而老年人口数目巨大的困境同时我国岁以上各年龄段人口的平均受教育程度基本随着年龄的增长而不断降低所以老年人口的平均受教育程度不高这一特点无疑将加重老龄化所带来的不利影响综合来看我们将要面临的是众多老年人的养老问题而老年人平均受教育程度不高会降低老年人自我养老的能力从而增大了社会养老的压力社会中老年人口比重增加老年人口平均受教育程度不高会大大降低社会对新鲜事物的接受能力降低社会消费需求不利于社会创造力的激发和技术进步但是老龄化毕竟只是影响社会经济发展的因素之一一个社会还可以通过全面深化改革转型发展不断创新和突破激发社会活力提高社会生产效率等方式来实现经济的快速发展如日本在世纪年代的发展就是在老龄化不断深化的同时实现了技术与经济现代化经济社会得到快速发展虽然老龄化会给我国经济社会带来一定负面影响但是如果我们能够在老龄化大规模形成之前实现我国经济社会发展的全面改革深化充分挖掘年轻劳动者的生产力和自主创新能力加强对人力资本的投入和积累提高人才培养的质量和数量提高知识和技术对经济增长的贡献程度通过不断的制度创新技术创新不断提高生产效率实现产业结构进一步升级提高中国制造的国际竞争力就可以最大程度地避免老龄化所带来的不利影响