推迟领养老金

推迟领养老金，失信用还是新思路 201308.22 140011 来源， 新华隐广州报【打印] 【关闭 [| 二 | 人 证 本 CFP 供图 热议 “从 2015 年开始逐步直迟领取养老爹，2030 年之前完成男女职工和居 民 65 岁领取养老爹"。 清华大学养老改革体制方案甫一公布立即引发热议。 该方案主要起草者、清华教授杨匣绥表示，"很多媒体说要延迟退休，但实际 上我们谈的是延迟领取养老金。”(8 月 21 日人民网) 方案不讲站约精神 清华的专家们倒是很谍实，为了弥补养老多缺口，必须延迟领养老金。 可是，公民缴纳养老金是一种契约关系，赁什么养老金有缺口了，就要求公 民如期退休但延迟领养老金?3 而且,*先退休"的这几年,既无工资又无养老金， 你让人家怎么生活? 如果养老金根本不能给退休后的生活提供保障，缴纳养 老金的意义何在? 另外,方案并没提"将机关事业单位人员纳入社会保险"，杨节经解释说， 涉及多数人的重大社会政策需要一个比较长的时间, 绝不可能短平快。这个  说辞真是搞笑透顶，是养老金并轨涉及的人多，还是延迟领养老金涉及的人 多? 到底哪个是"涉及多数人的重大社会政策"，哪个"绝不可能短平快"? 向普 通公众卖季，向既得利益者卖盾，以子之矛攻子之盾，何如? 养老金改革必须站在一个公平的前提下，进行的应该是不留特权的系统 性改革，而不只是单单针对普通公众延迟退休或者说延迟领养老金，否则， 迟领退休人金的如期退休就是要流谍。 〔舒圣祥 建议比批评更重要 养老金在现有的条件下，很难有完美的解决方案，此次网上更是吕声一 片。可是，指手画脚、雪雪鹃吓容易，解决问题难。这些雪的人当中，大多 数是冲着那个"延迟至 65 岁拿退休人金不代表退休年龄 65 岁"标题去的，有多 少人是真正研究过清华方案的可行性后再作出评论的呢? 又有多少人