推迟领养老金
推迟领养老金,拓信用还是新思路
2013-08-22 14:00:11 来源, 新华网-广州日报 【打印】【关闭】
有
| 姑
太舍
二
CFP 供图
热议
“从 2015 年开始逐步延迟领取养老金,2030 年之前完成男女职工和居民 65 岁领了养老
金" , 清华大学养老改革体制方案南一公布立即引发大议。访方案主要起草者、消华才
授杨六经表示,“很多媒体说要延迟退休,但实际上我们谈的是延迟领取养老金。” (8
月21 日人民网)
方案不讲事约精神
清华的专家们倒是很斌实,为了丈补养老金息口,必须征迟领养老金。可是,公民缴纳
养老金是一种契约关系,纸什么养老金有缺口了,就要求公民如期退休但延迟领养老多
而且,“先退休”的这几年,既无工资又无养老金,你让人家怎么生活? 如果养老金根本
不能给退休后的生活提供保障,缴纳养老金的意义何在?
另外,方案并没提“将机关事业单位人员纳入社会保险”,杨末组解释说,“涉及多数
人的重大社会政策需要一个比较长的时间,绝不可能短平快。”这个说莅真是搞笑透项:
是养老金并轨涉及的人多,还是延迟领养老金水及的人多? 到底哪个是“小及多数人的重
大社会政策”,哪个“绝不可能短平快”? 向普通公众卖趟,向嗓得利益者实质,以子之
巴攻子之质,何如?
养老金改革几须站在一个公平的前提下,进行的应该是不留特权的系统性改革,而不只
是单单针对普通公众延迟退休或者说延迟领养老金,理则,迟领旭休爹的如期退休就是到
流记。
《(智圣样)
建议比批评更重要
养老金在现有的条件下,很难有完美的解决方案,此次网上更是雪声一片。 可是,指手
画哆、骂宪吓吓容易,解决问题难。这些吉的人当中,大多数是冲着那个“延迟至 65 岁
全退休人金不代表退休年龄 65 岁”标题去的,有多少人是真正研究过清华方案的可行性后
再作出评论的