研究生自然辩证法课程考试题及答案

自然辩证法课程考试 2011 一、简答（每个20分） 1、试举例辨析“观察渗透理论”的观点。 2、试分别举例说明命题的“不可证伪性”、“可证伪却未被证伪”、“可证伪且已被证伪”。 3、试从所学专业的某种角度来例说“范式、研究纲领”的含义。 1、答：“观察渗透理论”，是美国科学哲学家汉森提出的著名命题。这个命题指出了我们的任何观察都不是纯粹客观的，具有不同知识背景的观察者观察同一事物，会得出不同的观察结果。 以一幢建筑为例，如果是一个普通人看到了，他就会觉得这是栋楼，看起来好看或者不好看，于是他的观察结果便会是这是栋好看（或者不好看）的结果。如果是一个建筑师看到了，他就会对建筑的年代、风格、立面等作出评价，于是他得出的观察结果便会是这栋建筑的价值如何。如果是一个城市规划师看到了，他会从这栋建筑的区位、安全性、容积率等考虑，得出的观察结果是这栋建筑的布局合理。 也就是说不同背景的人观察同一个事物时，会从自身的知识专业背景出发，得出不同的结论。 2、答：（1）不可证伪性：世界末日不会来。除非看到世界末日来证明有世界末日，而我们又无法知道能否看到世界末日的。 （2）可证伪却未证伪：时光倒流。如果时光可以倒流，回到过去的人把自己给杀了，怎么又会有现在的他回到过去，但是我们有没有这样的时间机器来验证真伪。 （3）可证伪且已被证伪：我国古代所认为的天圆地方。现代科学早已告诉我们地球是圆的，并且只是太阳系中的一颗小行星。 3、答：库恩的范式理论中——范式：由一些具有普遍性的理论假设和定律以及它们的应用方法构成，而这些理论假设、定律和应用方法都是某个特定的科学共同体的成员所接受的。拉卡托斯的科学研究纲领理论则探讨了科学理论的具体内容，特别是说明科学理论系统中的基础理论或大理论与具体理论或小理论之间的关系。纠正了科恩的范式理论的心理主义的错误，拉卡托斯认为，科学研究纲领不是纯粹的心理的信念，而是认识论领域中理性的产物，科学研究纲领表现为进化和退化两种形式。 我们专业是城市规划与设计，从我们的专业角度来理解库恩的范式理论和拉卡托斯的研究纲领的话，我认为是城市规划领域的范式便是从《雅典宪章》以及霍华德的田园城市理论开始的，这一类理论被城市规划领域学者们普遍接受的理论，随着学科的发展，当初先进的理论也慢慢地被批判，新的宪章及理论不断产生，到现在已是低碳、生态、宜居等理论的天下。我所理解的我们专业的研究纲领应是我国的《城乡规划法》这一类法律体系，这是城市规划行业的规范，同济大学的城市规划专业则是我们这个专业的领头羊，像城市规划协会和城市规划学刊这一类则是代表了目前中国规划行业发展的方向。 二、论述（40分） 《难以忽视的真相》、《全球变暖大骗局》两个记录片中的观点有许多不同，试用自然辩证法课程中所学的理论加以分析。并进一步阐述你自己对人与自然和谐发展的思考。 答：《难以忽视的真相》和《全球变暖大骗局》这两部记录片像是正反方的辩论赛，各自就自己的观点展开论战，前者认为全球变暖是由于人类活动造成的；后者则认为这是个骗局：片中承认全球气温的变化，但否认是由于人为因素造成的。 学习了自然辨证法这门课程之后，对于这两部有关全球变暖的纪录片，我想说的是——独立思考，反对谎言，也反对危言耸听。从观察渗透理论的角度来看，这两部记录片各自的团队背景和思考问题的角度都是不同的，得出的结论是完全相反的。在《难以忽视的真相》中戈尔指出全球暖化的科学证据、讨论全球暖化经济和政治的层面，并阐述他相信人类制造的温室气体若没有减少，在不久后全球气候将发生重大变化。而在《全球变暖大骗局》中科学家们用列举数据，采访科学家的方式，试图说明全球变暖是由于太阳辐射的变动引起的，与人类排放温室气体无关，而且环保主义者以此名义干扰了发展中国家的发展。这些结论都