“同一个世界，同一个梦想”有多遥远

“同一个世界，同一个梦想”有多遥远 作者：边芹 （这些“画面阴谋家”从一百年前电影出现的那天起，就开始琢磨影像操纵和诈骗，精巧地操纵画面，足以将现实的力量打垮，足以抹去真实，篡改历史，虚构出另一种可以随他们摆布的世界秩序。） 客居法国的我，有时看一场体育转播，都有“锤子”砸下，好像生怕你忘掉“同一个世界，同一个梦想”有多遥远。有一个问题摆在那里：我们可以包容世界，世界（西方）能否容纳我们？我是从一些事例看到这个问题的可能结论的。不敢说是最后的结论，但至少让人心寒。但愿只是我的“误解”…… 2009年罗马游泳世锦赛期间，我几乎每天观看法国国家电视二台的直播。当然我也早有心理准备，如果一场比赛中国队占绝对优势，就别梦想在法国看到转播，像乒乓球、羽毛球世锦赛，不要说看转播，连体育新闻都不报，好像世界上不存在这两项运动。所以本届游泳世锦赛，跳水部分是被切掉的，一般法国民众可能因此而以为罗马世锦赛只有游泳。如果只是因为法国在某些项目上弱，电视台不转播，我倒也能理解；问题是它还跟美、英、澳等国进一个“战壕”，中国人什么运动强，就封什么。 就算只有游泳吧，但即使在他们强势项目中，依然没有一点点大度。在所有游泳比赛中尽量不给中国运动员画面，不得不给时，比如上场介绍时避不开，不能明显地在一组参赛运动员中单单不让中国人露面，在这种时候你仔细看，一给中国人画面的时间最短；二只给中景或远景不给特写；三挑不好的角度。凡中国队取得金牌，不得不照惯例给一个特写时，在欧美运动员脸上可以停很久的镜头，对中国人则转瞬即逝，观者眼睛不盯着，马上就错过了。 按惯例金牌得主不管哪国都有几个或长或短接受媒体采访的画面，自然法国人时间最长，尽管一块金牌未得，但这可以理解；美国人也很长，拍强权马屁嘛！其余画面长短按意识形态和种族分配，盟国或走卒根据富裕和战略重要程度依次递减；种族也有个排列：西方人（这种时候不分黑白）、黑人（非西方国家的）、阿拉伯人、东亚黄种人。想不到吧，黄种人是排在最后的，日、韩也未逃掉，只不过中国人又在日韩之后。这样排纯属偶然，还是精心算计？由于将一眼能看到的种族主义模糊掉了，不深解西方近现代史，是很难参透玄机的。 我这样一个有心人都费时颇多才看出门道，未解西方那些藏而不露历史的人，怎么可能看穿这天方夜谭般的算计？我若转到中国电视台想弥补在法国电视台看不到的中国运动员身影，结果有时也是同样的，因为部分国内传媒唯西媒马首是瞻。所以我时常落入绝望中，这么聪明的统治者控制世界的那一天不会遥远。至于为什么在这种时候放黑人一码，东亚黄种人又为什么被排在最后，以后有机会再谈。 我从头至尾细看了，日本人得金后也没有西方记者采访的画面，但至少还留给他几个本国媒体采访的镜头；中国人则连日、韩都不如，没有一秒钟的采访画面。没法像乒乓球和羽毛球那样将整个运动会抹掉，就在画面上做手脚。这些“画面操纵手”对人的心理有透彻研究，反复炒作的消息和重复的画面，才能收进每个观者个人的心理影像史，通过巧妙诱导的个人视角，又能返回去操纵历史甚至改写历史。即刻的真实是无足轻重的，留下来的会轻而易举地取代它，变成真实。这就是为什么法国各大电视台的剪辑权是握在极少几个核心人员手里的。此大权绝不旁落，莫非把“新闻”当作武器，视“舆论”为战争乎？否则何必权力如此集中？如果承认传媒是能量堪与政权媲美的权力，如此集中的控制，是不是也是一种形式的“极权”？所以在这里，大财团只要暗暗控制总编、主持人和剪辑师等寥寥数人，根本不需要再出面干涉什么。 由此你若在比赛冲刺前有事离开几分钟，假如金牌又恰恰被中国人拿了，折回后就很难知道金牌花落谁家。凡中国人得金牌，盯着看才可能看到，一旦错过你就无法获悉了，因为他们连“新闻回顾”时都有意绕开，这叫“后消除法”。这种手法你若追究，他可以狡辩：我没有封锁新闻。但这样暗作手脚，且长此以往，绝无例外，就是一种极其有效的新闻封锁，让你存而不在。赛后，我连问了好几个法国人，无一人知道中国拿过金牌，遑论得悉中国无论是金牌数还是奖牌总数都与美国一样。在这后一点上，法国媒体连暗搞都放弃了，直接撒了一个谎，说美国第一，德国第二，但为了谎不被识破，不公布具体奖牌榜。堂堂国家电视 台！对金牌尚且如此，得银牌、铜牌的中国人就更不用说了，他们根本就不存在，银、铜牌得主只要是中国人，观众不仔细去查该赛排行榜，就不知道二、三名被什么人得了。 再就是主持人，如果法国队在争奖牌，他们会叫得惊天动地，一点不夸张，如果是美国人冲向终点，他们也会叫得声嘶力竭，世界霸主嘛！小资是最看强权眼色调配热度的。余下的，用什么音频、取多少热情则与上述分配画面长短一样，也是随西方利益圈的辐射一层层向外递减，不知他们脑袋里装了架什么机器，可以如此精确地调节感情。轮到中国人率先冲向终点时，音频则降到了最低点，时常到最后几秒是沉默，问题是哪怕不是与法国人对阵，按理应该有起码的中立了，不！照样好像被偷了金子似的，有时甚至大叫着希望诸如摩洛哥或非洲某个国家赢，以我“狭隘”的观感，不知是否因为那曾经是他们的殖民地？最后看到中国运动员胜得无可争议、遥遥领先，就酸酸地开始翻旧账了。比如女子4×100米花样接力中国女队以优势战胜美国队后，主持人就开始暗示，说多少年前中国女队也得过此项冠军，但是服用了兴奋剂。我想象力再丰富，也无法逆料其肚里水这么浅！ 整个罗马世锦赛期间，我在法国的电视转播中，没有看到一个中国运动员领奖的画面，更不要说听到一声中国国歌，看到一次升旗了。柏林田径世锦赛时，最后一天直播，由于重头戏是女子马拉松，中国女孩奔跑的身影绕不过，但她冲向终点前我因事走开片刻，回来那镜头就看不到了，只听见全场掌声，镜头里却不见冠军身影，民众还是好人多，而且他们讲究集体风度，只要有一部分人鼓掌，余下的人必跟。大概这样一场大赛，如此有天赋的冠军，再不给一个画面太过分，镜头又转回冠军，但只有几秒，女孩与队友拥抱，接过五星红旗，正要展开，画面马上就被剪掉了，再也没有转回来。整个下午到晚上乃至第二天的田径赛总回顾，你可以想象，一切就像没有发生过。 再说奖牌数。早在去年北京奥运，法国电视台一开始转播中每天挂奖牌榜，后来中国金牌越来越多，超过美国时，奖牌榜就被撤掉了。而且不是自己玩不过就不玩了，而是美国玩不过中国，法国体育迷们就连知情权都被剥夺了，他们不知道谁拿的金牌最多，甚至奖牌在全球的分布也无权知情，因为体育记者们受不了中国拿得多决定不玩奖牌竞争了。也是从中国奖牌大增那一天起，媒体开始朝与原来相反的方向引导舆论。起先以为西方尤其是美国肯定是赢家，他们对奖牌非常在乎，转播中天天清点一番牌落谁家，后来情势逆转，奖牌榜便不见了，舆论的调子也随之逆转。 奥运直播每天有一段点评，由对中国极端恶意的电视明星加尔利耶主持，这个节目实际是给体育节目定政治调子，不让体育越“政治不正确”的红线。如开幕式很好看，加尔利耶就出来消毒，说那么漂亮是虚假的；如中国运动员表现出色，加尔利耶又出来敲打敲打被迷住的观众，说那都是不人道的“冠军工厂”炮制出来的，好像法美顶尖运动员不是靠吃苦练就的；中国金牌多了，加尔利耶就又出来做反向引导，说体育比赛重在参与，奖牌不重要，为此还有意为放弃比赛、令法国观众大失所望的游泳女将马努杜唱赞歌，说在“逃兵”的失败中看到了美，那三寸不烂之舌，硬可以讲歪理，把得金牌说成了一件坏事。如果一视同仁倒也罢了，全世界取消比赛和金牌，我也赞成。但自己人拿金牌是英雄，中国人得金牌，就连金牌都成了过错？！ 罗马世锦赛也一样，中国因金牌拿得多，反倒令他们三缄其口，甚至编出德国金牌第二的谎言。等到柏林田径赛，中国只得一枚金牌，嘴上的封条就撕掉了， 主持人在中国女子马拉松取得金牌后，讥讽地说：“中国在奥运会拿那么多，这回才拿了一枚。”法国民众到这时方得知中国在奥运会拿了很多金牌，可惜是体育记者为了挖苦中国人才漏出来的。在这里搞的又是模糊细节、偷换概念的游戏，中国的奥运金牌并不是靠田径得来的，把两个不可比的事物进行比较，目的不是知会民众，而是抓住任何机会、甚至不惜变相骗人，误导法国民众。 看到这一切我还能总结出什么别的逻辑吗？只得一枚金牌时，法国人就有权知道确切数字了；拿了十枚，真实数字就消失了；等到金牌超过美国，则奖牌榜整个被抹去了，这时候人们听到了从未在西方听过的“理念”——比赛是为了“交流”！全世界只有中国人提过比赛是为了友谊，但中国人是在打败对方怕精神上伤害对方才提出的；西方人是在打不过时，为了贬低对方的胜利，才祭出这面旗帜。两个文明之间的鸿沟只在这一个细节里，便已经惊心动魄！ 你读了上文再回头看2008年奥运会前发生的那些“离奇”事，大概就不再需要解释了。先是奥运开幕前声势浩大的舆论战，一块破布只要能拿来抹黑中国都可以硬说成是锦缎，到处展示。巴黎火炬受阻已有很多报道，我在此省略。 媒体怎么对待火炬剩下的传递，我说出来，中国人大概都难以相信。伦敦、巴黎、旧金山这筹划好的“百慕大三角”过去之后，法国媒体几乎成了一座“灾难守望塔”，没有别的任务，就是盼火炬再“出事”。那种不加掩饰的兴灾乐祸，简直就像小孩盼望鞭炮爆炸或水漫车翻一样可笑。最先寄望于阿根廷，然后又把希望挪到日本、印度、澳大利亚，估计什么地方会闹，就把特派记者早早送去等着。直到火炬传入东南亚，知道没戏了，火炬便在法国媒体上消失了。 藏独、