恶搞中国——法国传媒与愚民策略

恶搞中国——法国传媒与愚民策略 作者：边芹 （中国一百多年来一直是块绊脚石——最后一个未被肢解的古老“帝国”，始终未被彻底驯服，在掌权人不是西方利益代理人这样的起码前提下，近年居然想学西方分得好处，而且真能富强起来，这就犯下了渎神罪，不可原谅，连她的善都不可原谅。为此一道严密的“防火墙”建立起来，注意：是秘而不宣的，其使命则是双向的，对内封堵关于中国的实际情况，无限夸大负面信息，对外误导中国知识分子，扶持和豢养他们中的叛逆者。） 7月8日下午，我坐在巴黎15区一家高蒙影院黑暗的红椅间，电影已经开始。无论是人物还是故事，水一样从我心的岩壁间滑过。不知过了多长时间，一股滚热的泪水顺着双颊流下来，止不住，与电影无关的眼泪！7·5无辜的冤魂往哪里去？然而眼泪无处流淌！你身边每时每刻都是谎言！设计完美的谎言！天理不容的谎言！说谎者英雄般在各大传媒露脸，不到西方不明白什么是“谎言重复一千遍就是真理”！ 在我脑海里徘徊已久的一篇文章，终于忍不住喷泻而出。主题围绕着“法国为什么这么反华”，本来这种檄文式主题我是不爱触及的，让国人知道真相究竟是好事还是坏事，从历史的角度看我并没有把握。中华血液时常提醒我有些事还是不要去探底好。然而水罐毕竟有溢瓶的那一天，最后一滴水是7·5恐怖的集体屠杀。但我今天举的例子不是7月5日到7月9日的谎言，而是分析法国传媒对猪流感的报道。透过剖析一桩似乎与中国无关的新闻报道，向国人揭示西方传媒是怎么“杀人”不见血的，似乎更有说服力。 按说猪流感在世界的蔓延，与中国无关，中国这次防范疫病的工作做得远比法国好，在鸡蛋里挑骨头都找不到漏洞的背景下，法国传媒将中国拉进猪流感报道的用意和方法，就比任何其他情况下类似的手法更具有说服力。因为与利益冲突时的嘴热不同，常态下的恶搞代表了一种普遍状况，正是这一状况让我终于忍不住要向国人捅出真相。好在真相就像一颗酸果，每个人吃下去可以有不同的消化结果。 先来看看此次法国传媒对猪流感的报道中，中国元素在什么情况下被拉入，在什么情况下又被封杀，这精妙的一拉一堵，新闻是怎样从客观事件变成了制造舆论。 在猪流感疫情成为全球新闻热炒的第二天，曾有一家法国新闻台在最初的惶恐中透露中国已在机场设了体温测量器。发出此闻的记者，可能只想以这一新闻迂回责问政府为什么没有在法国机场采取任何防范措施。但很快这一政治不正确新闻就被拿掉，有些电视台继续用中国机场对入关人员进行体温测量的画面，但解说词已经把中国换成日本。这跟去年3·14后，将尼泊尔警察用大棒打示威者的镜头挪到中国身上，手法是一样的。普通民众不是国际问题专家，很难从画面细节中辨出真假，解说词告诉他们什么，他们便相信什么。 接下来几天法国政府依然没有具体防疫措施，只安慰性地说法国是准备最好的国家，有大量储药和口罩，并在疑似病例不断增多的情况下，迟迟不公布有无确诊病人。而此时人们知道法国防疫部门需要至少三四天时间才能确诊一个病例。为什么这样慢？民众提出疑问。比如一小学有一九岁女童从墨西哥回来，返校当日就出现不适，疑似患病。但周三入院，防疫部门宣布要等到下周方可确诊。这就让同校的学生家长人心惶惶，不知如何是好，当时没人确知这个病死亡率不高。而此时中国已推出快速检疫的方法，但这个消息被封堵得严严实实。切不可让法 国民众知道中国也有比法国好的地方。直到2009年5月3日，法国巴斯德研究所才宣布从下周起，检疫确诊时间将可从68小时缩减到12小时。 再来看与病源始发地墨西哥的关系，法国早在疫情爆发数天后，便要求欧盟中止与墨国的航班，并且为保护本国猪农和猪商的利益，绕开世卫组织自个儿将猪流感改叫为墨西哥流感。估计遭到墨国的抗议，两天后又改口。在此其间，中国对墨国的援救，法国民众自然也是无权知道的。至此均无可厚非。对我们来说，人家不提我们就是我们的万幸，这是我多年的总结。 中国从法国纷闹的猪流感新闻热炒中大约消失了一个星期。如果中国一直防范有效，也许会继续“消失”下去。不幸的是，香港确诊了一个病例。啊，至此一直“防范完美”的中国总算出现了一道可以撒盐的伤口。5月3日一早我打开电视，就看见字幕新闻反反复复地重复：“中国隔离41名墨西哥人。”接着就听见说墨国抗议中国隔离无辜的墨西哥人。中国隔离了整架飞机的人，其中多数是中国人，但整体情况被有意忽略，单挑出“中国隔离墨西哥人”，以致看新闻的法国人既不知中国为何采取隔离措施，也不知隔离的不单单是墨西哥人。前文不存在，后文却被反复播放，这种不诚实的手法，他狡辩起来会说我没有造谣，但对不知详情的法国民众来说，已起到不必直接造谣而实质造谣的目的。 挑拨离间的报道并没有就此打住，接下去是报有些国家中止了与墨国的航班，但哪些国家一个不提，只点中国的名。报这条新闻主要是为了下面这段：墨西哥政府号召国民抵制与墨国中止航班的国家。这种手法我也熟悉，做这条新闻的目的并不在知会法国民众哪些国家中止了与墨国的航班，如果只为此，就应该说明哪些国家先后中止了航班，中止的理由，而不是有意忽略这些真正的信息，单拉出中国。用意也很明显，就是要围绕中国制造出一种舆论。看一个人前后行动的不一致，最能发现他的人品。法国早在一星期前第一个向欧盟提出中止与墨国的航班，未被欧盟接受只得作罢，这会儿摇身一变站到墨国立场，是不是游戏玩得 也拙劣了点？ 接下来就报香港如何封锁了发现病例的酒店，找到下榻该酒店的一位法国人联线，法国人通过电脑视频讲了他被隔离的经历。其实这也无可厚非，因为是事实。但只报被封锁的酒店，却只字不提在香港确诊的猪流感病人是墨西哥人，且酒店里绝大多数是中国人。因为只有对事实的“有意忽略”，才能在炒作结果时，蓄意制造舆论。此后一整天这位被“关”在香港旅馆里的法国人便在新闻滚动中不断出现，5月4日一早我打开电视，猪流感报道的第一个标题便是“香港关人”，那个住店法国人又出现了。其实全球发生这么大件事，可说的东西很多，反复炒作汪洋中的一滴水，用意何在？ 这天中午的新闻就更有煽风点火的性质了，再次重复中国不让墨国航班入境，隔离外国人，也不许疫情严重的国家的商品入境。为这最后一句解说词配的画面，却是北京机场准备运往墨国的人道救援物质！做这种事好像永远没有末日审判！注意这里已经不是隔离墨西哥人，而是“外国人”，范围扩大了，但并没有细节，比如具体是哪国人，为什么？细节是被有意模糊的，为的是增强名词“外国人”的穿透力和击打范围，夸大没有直接说出口的潜台词：排外。近代以来，中国人对外部世界做出的每一个有点自我保护性质的反应，他们无一例外都巧妙地将之 拉到这个名词上。隔离传染源这样的小事，他们都能拐弯抹角、使尽手腕拖到这个结论上，其他的事便可想而知。这是他们的落脚点，是一百多年来从未变过的、还会一直制造下去的“舆论”。制造到我们自己也已相信这是我们的一桩“原罪”。原罪的设计和心灵诱导，是让强盗可以有层出不穷的劫掠理由。 法国也有善良的人，这些人到过中国一般都会看到一个事实：中国人对外人太好。但持这种观点的人，都遭传媒封锁，因为他们越了“政治不正确”的红线。在这里，越“政治不正确”的红线已是不可原谅，如果越界为的是“敌”国，那就形同背叛，会遭遇传媒自觉一律地封杀。这也是我无底之忧郁的源泉，因为面对这一底质，任何道德起点都已不可能了。这里须注明的是：所有非同类国家都是明的或暗的敌国，而中国是非同类国家之首，它还剩下几个“唯一”：唯一在近现代没有完全沦为西方殖民地的土地；唯一游离在西方文化圈之外而又有能力赶上甚至超过西方的文明；唯一保持宗教之外另一种价值观且未被彻底肢解的大陆。 名词的选择从来不是偶然的，淡化细节而反复炒作一些蓄意挑选的名词，是因为大脑在接收信息时，最先且最易接收的是名词，其后才是事实。比如对新疆7·5惨案的报道，从第一天就选好了用词：中国人与维吾尔人的冲突，注意：这里故意不用维族和汉族这样的名词，用意是很深的。政府间的微笑与外交辞令是随着利益需要而变的，从根上培养民众对中国的敌意则是百年不变的。 这种唯恐天下不乱的心理，中国人作为一个整体是没有的。因为中国人并不靠劫掠维生，天下大乱对他没什么好处。这种心理还来自一神教千年不断的传统，信仰与暴力是不可分的一个整体。因此不在这里生活的人，或头脑事先已被漂亮名词塞满的人，想象不出甚至都没法相信法国传媒这些暗招。我上面举的有关猪流感的报道例子，是暗招中最温和、最不偏激、最貌似公允的，因为并不直接涉及西方利益，至多只是借刀杀人。在其他事情上，报道与真实相差多远，你就可以想象了。针对中国的报道，我总结出一个公式：没有新闻，只有舆论。一个国家的媒体几十年甚至百年如一日这般操作，“法国人为什么这么不喜欢中国”，还能有什么解释呢？ 中国因为前述的那几个“唯一”一百多年来一直是块绊脚石——最后一个未被肢解的古老“帝国”，始终未被彻底驯服，在掌权人不是西方利益代理人这样的起码前提下，近年居然想学西方分得好处，而且真能富强起来，这就犯下了渎神罪，不可原谅，连她的善都不可原谅。为此一道严密的“防火墙”建立起来，注意：是秘而不宣的，其使命则是双向的，对内封堵关于中国的实际情况，无限夸大负面信息，对外误导中国知识分子，扶持和豢养他们中的叛逆者。为搭建这道“防火墙”，有成龙配套的“建设者”，其中恐怕只有最后一环——被精心挑选的中国叛逆者，其实他们真正的名称应为“负面中国的证明者”——不知道自己实际承担的使命。他们中真诚寻求正义的那部分人，相信并不知自己被如此利用，当然有一部分对实际使命心照不宣。而“墙”的其他各环节都对肩负的使命赤胆忠诚。 “搭建者”由以下几个关键环节组成：媒体为平台，兼控制新闻源头、策划舆论导