SSR工艺与SCOT工艺区别

一选择硫回收工艺技术的原则硫回收装置作为大型化工生产装置的环保治理装置在选择工艺技术时必须考虑采用该技术处理后的气体完全满足国家和地方的相应排放标准装置运行必须可靠包括稳定性可操作性安全性装置投资运行综合费用低二工艺与工艺比较工艺采用复杂的热气参混换热技术设备结构难以大型化随着生产规模的扩大设备造价成倍增长其结果是在中等规模时工艺投资远高于超级超优克劳斯工艺建设大型装置工艺投资远高于低温斯柯特工艺在生产上工艺气体再热采用参混换热方式相互关联难以实现合理分配且设备泄露会导致排放超标运行不稳定低温斯柯特工艺高度自动化运行稳定是公司专利的尾气加氢技术是在公司的技术基础上由国内某公司开发而成目前我国的大部分尾气加氢均采用工艺其不同之处在于尾气的加热方式采用外加氢方式采用气气换热器的内加热方式从应用效果看尾气均能达到的排放标准但工艺的气气换热器是个关键设备如制造不过关易泄漏是荷兰壳牌公司开发的斯科特法是基于在一种钴钼型催化剂上使克劳斯尾气中的二氧化硫有机硫化物硫蒸气等加氢催化转化成硫化氢然后用脱硫溶剂回收硫化氢经再生送回克劳斯装置如此处理后尾气残硫含量甚低可直接排放大气因而近年来斯科特法已日益增多第一套斯科特工业装置于年投产至今已有近套装置在运行我国已引进该专利技术工艺属于还原吸收工艺利用焚烧烟气余热加热硫磺回收尾气达到加氢反应的温度与常规的斯科特尾气处理工艺相比取消了斯科特工艺中的在线加热炉及其配套的鼓风机等设备避免了斯科特工艺中存在的许多问题法和斯科特法的比较斯科特法法工艺原理还原吸收再生还原吸收再生硫回收率氢提供方式在线还原炉发生次化学当量反应产生氢源外供氢源加氢反应器入口气体的加热方式在线还原炉采用气气换热器和尾气焚烧炉出口烟气换热与共同点与区别共同点都属于基本主法加氢还原尾气处理的流程都能达到以上的硫磺回收率都满足目前严格的排放标准使用反应原理一样使用的催化剂和溶剂要求一样可以认为等同没有本质区别都不存在专利问题不同点实际上就是加热方式不一样两种加热方式都不是各自的专利可以称之为两种工艺所使用的加热方式特点不一样吧是一个古老的成熟基础加氢还原工艺是一个近年完全国产化的加氢还原工艺