“红头文件”是在维护谁的政绩？

“红头文件”是在维护谁的政绩? 杨涛 据《天府早报》报道，近日，四川省十届人大常委会十 一次会议上，四川省人大代表张世昌当场提交并宣读四川资 阳不准律师接沱江污染官司的 红头文件"。众多代表均对此 质疑 : 政府部门用行政命令干涉老百姓打官司是否涉嫌违 法? 《新京报》9月 25日) 这份”红头文件”写到 ” 各律师事务所、法律服务所 : 按市司法局通知,各律师事务所、法律服务所在办理涉及沱 江特大污染事故赔偿案件中应严格按以下原则办理 : 各律师 事务所、法律服务所不应受理涉及沱江特大污染事故索赔一 方的委托代理 ; 推辞不了的委托代理，只能代理其非诉讼活 动，并积极做好宣传、劝解和朴导工作 ; 涉及该污染赔偿的 代理不准收取代理费 ; 各所受理此类案件后须立即向主管局 汇报。” 在这一事件中，我们看到，政府司法行政机构职能的严 重越位，司法局负有管理律师事务所和人律师的职能，却不是 律师的上司，不能在具体的业务上领导律师。这一点为我们 国家的法律、法规所明确。在市场经济日益完善的今天，绝 大多数的律师事务所早已不具国办性质，律师是”国家的法 律工作者”的观念也为人们所抛弃。