中山大学南方学院2012-2013学年第二学期近代史考试试卷(A卷)
一 辨析题
1 辛亥革命是一朵不结果的花。
不完全正确。如果从辛亥革命没有完成反封建的革命任务来说,它是一朵不结果实的花。但是,辛亥革命推翻了帝制,使民主共和观念深入人心,为中国社会的进步打开了闸门,是20世纪中国的第一次历史性巨变。从中国革命的全过程来看,新民民主主义革命和社会主义的胜利是辛亥革命的继续和发展,这些胜利也是辛亥革命最后结出的丰硕果实。
2 反帝反封建是近代以来中华民族面临的两大历史任务。
措误。争取民族独立、人民解放和实现国家富强、人民富裕这两个任务是近代以来中华民族面临的两大历史任务。
二 简答题
1 简述近代中国社会的两大矛盾及其关系。
(1)近代中国的主要矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾;封建主义和人民大众的矛盾。中国近代社会的两对主要矛盾是互相交织在一起的,而帝国主义和中华民族的矛盾,是最主要的矛盾。帝国主义勾结、扶持封建势力作为他们统治中国的支柱。
(2)这两对矛盾不同时期呈现不同的状态:帝国主义发动侵华战争时,民族矛盾是主要解决的对象,阶级矛盾暂时降到次要和服从的地位,如历次反侵略战争;当帝国主义与中国反动统治阶级勾结起来共同压迫中国人民时,阶级矛盾上升为主要矛盾,如太平天国农民起义和辛亥革命。这两对矛盾的运动贯穿于半殖民地半封建社会,决定着中国社会发展变化。
2为什么说新文化运动是近代中国一次伟大的思想启蒙运动?
五四前的新文化运动是一场由民主主义知识分子领导的资产阶级民主主义革命性质的思想启蒙运动,具有重要的历史意义。
(1) 它是资产阶级民主主义的新文化同封建主义旧文化的斗争,是辛亥革命在思想文化领域的延续,沉重打击了封建专制主义。
(2) 它大力宣传了民主和科学,将人们从封建专制所造成的蒙昧中解放出来,开启了思想解放的潮流。
(3) 它为中国先进分子接受马克思主义准备了适宜的土壤,为以五四运动为开端的中国新民主主义革命创造了思想文化上的条件。
三 材料题
1、阅读下述材料,回答后面的问题:
材料1:甲午战争以后,列强在华资本扩张的重要方面是工矿企业投资。在矿山方面,到1913年,列强在中国所设立的采矿企业32家。投资铁路不仅包括修路权,而且还包括对铁路的所有权和经营管理权,甚至还囊括了对铁路沿线矿产的开采权。其他工业企业的投资,包括造船、纺织、面粉、烟草等行业。外国银行从19世纪40年代进入中国,甲午战争又有了进一步的发展。中国关税的征收权、保管权、支配权均由外国银行控制。
需要特别指明的是,列强在中国的投资,其资金并不主要来自自己国内,而是主要来自中国。其渠道主要有:(1)各种投资的利润。(2)各种贷款利息与回扣。(3)通过货币经营直接积聚资金。
——根据吴承明、许涤新《中国资本主义发展史》第2卷,人民出版社1990年版;吴承明《帝国主义在中国的投资》,人民出版社1955年版;刘克详、陈争平《中国近代经济史简编》,浙江人民出版社1999年版等著作整理而成。
材料2:……提倡“实业救国”的张骞,创办了大生企业集团,曾经有所发展,但在帝国主义侵略加深的情况下,最终失败了。被认为是中国自己经营最成功的开平煤矿,1900年就在中外合办的名义下,被英国资本吞并。此后,英资又挟其优势,吞并了另一家民族资本经营的滦州煤矿。轻工业中的棉纺织业是发展较迅速的,但在1918年到1927早间,因欠帝国主义债务无力偿还而被拍卖、吞并的中国纱厂就有7家。
——龚书铎:《近代中国的革命和改良》,选自《思想理论教育导刊》2006年第10期。
请回答:
近代资本—帝国主义在华投资设厂对中国经济有什么影响?
近代资本-帝国主义在华投资设厂对中国经济的影响是巨大的。
第一、 列强在华投资设厂,修筑铁路,开发矿山,开设银行,直接控制了中国的经济命脉。
第二、 在外国资本的压迫摧残下,中国民族资本主义无力与之抗衡,许多民族工业逃避不了破产或被兼并的命运。
第三、 列强在中国的投资,其资金并不主要来自自己国内,其中一部分来自赔偿的利息,这就加重中国人民的负担。
(2)近代资本——帝国主义的对华资本主义输出与今日中国积极引进外资有什么不同?
近代资本-帝国主义的对华资本输出与今日中国重视引进外资有根本的不同。
第一、 本质不同。近代资本-帝国主义对华资本输出时通过不平等条约,在中国丧失主权的前提下进行的;而今日中国引进外资是在中国主权完整和坚持主权的前提下,按照中国的有关法律法规、政策和需要进行的。
第二、 背景不同。今日中国民族工业具有较强的国际竞争力,并具有一定的比较优势;而近代中国的民族工业无法与外国资本抗衡,双方实力相差悬殊。
第三、 目的不同。近代资本-帝国主义对华资本输出,是为了控制中国的经济命脉,对中国进行经济掠夺;中国今天积极利用外资,是我国对外开放政策的重要组成部分,是为了进一步增强和提高我国产业的实力。
第四、 结果不同。今日中国引进外资促进了中国经济发展,国力增强;但在近代中国,资本-帝国主义对中国的商业倾销、资本输出,阻碍了中国民族经济的发展,造成了中国经济极端落后,人民生活极端贫困,并使中国逐步沦为西方大国的经济附庸。
2、根据下列材料回答问题
材料1:……当今光(风)气日升,四方比集,正值国家励精图治之时,朝廷勤求政理之日,每欲以管见所知,指陈时事,上诸当道,以备当荛之采。嗣以入微言轻,未敢遂达……窃尝深维欧洲富强之本,不尽在船坚炮利,垒固兵坚,而在于人能尽其才,地能尽其利,物能尽其用,货能畅其流一此回事者,富国之四经,治国之大本也……维深望于中堂有以玉成其至已。
——摘自孙中山《上李鸿章书》1894年6月
材料2:……革命、保皇二事决分二途,入黑白之不能混淆,如东西之不能易位。革命者志在扑满而兴叹,保皇者志在扶满而臣清,事理相反,北道而驰,相互冲突,互相水火,非一日也。
——摘自孙中山《告同乡书》1900年12月
材料3:孙中山在总结和比较中俄两国革命时说:“中国革命六年后,俄国才能革命。俄国革命党不仅把世界最大的威权之帝国主义推翻,且进而解决世界经济政治诸问题。这种革命真是彻底的成功,皆因其方