煮酒探西游读后感

应该说儿时最早接触到的四大名著就属西游记了吧无论是经典的电视剧西游记中的六小龄童还是动画片片头曲的猴哥猴哥都让我印象深刻因为接触得早接触得多自然而然就以为自己很了解西游记了就是唐僧带着徒弟一路打怪升级最后得道成佛嘛可最近看了这本煮酒探西游真觉得tooyoungtoonative真心想对自己高唱一首黄小琥的没那么简单首先一点西游记讲的是一个怎样的故事仅仅是唐僧师徒一路降妖除魔最后修成正果这么简单吗在这里加一个小插曲在明朝的时候四大名著分别为水浒传三国演义西游记和金瓶梅而其中有一本是被列为禁书的而这本禁书却是在我们现在看来人畜无害的西游记何也正是因为西游记中一段关于车迟国和妖道斗法的描写影射了明朝时皇帝一味求道成仙不问朝政当朝者被讽刺了自然就列为禁书了在这里想说明的是西游记一书远远没看起来的那么简单那它还体现了什么呢书中给我们提到了以下诸多的说法1搞怪说仅是神话小说滑稽搞笑看了好玩没什么寓意2宗教说是一本宗教小说讲的是佛道并重或是以佛证道3谤佛说看起来是在讲修佛其实是在讥讽诽谤佛教4修心说心生则魔生心灭则魔灭讲的是如何养性收心的学问5讽刺说讽刺官场腐败6揭露说揭露现实社会黑暗7惩恶扬善说8反映人民斗争说等等那么这么多主旨哪个才是正确的呢窃以为没有所谓的正确与不正确只有你自己的看到还是没看到正如有些人一叶落而知天下秋而像我看看到落叶就只能想到新陈代谢什么的所以看山是山亦或是看山不是山能从西游记中看到你原来所没看到的便是收获了吧再者仙妖之别什么是仙什么是妖以前总是简单地认为好的就是仙坏的就是妖可还是没那么简单书中给了一段论述我认为十分的精彩犀利有些人认为妖怪是动物修成的神仙是人修成的可天庭二十八宿全部都是动物但他们却全是地地道道的神仙这又如何解释那像孙悟猪八戒这种半人半兽的家伙究竟是仙还是妖呢所以神仙与妖怪的区别在什么地方呢他们的划分标准到底是什么呢其实很简单看是否修成了正果而正果是什么就是在仙界混到了编制举书中例子孙悟空在花果山作威作福时玉帝称其为妖猴可见此时孙悟空还是个妖可一封他为弼马温后他马上成了个仙太白金星称之为收仙有道所以孙悟空从妖到仙的转变仅仅取决于他是否在天庭登记注册而已是否接受上级神仙的领导而与其本身强大与否并无直接关系所以妖与仙之间仅仅只存在的是身份上的区别也就是说如果不论身份的话神仙就是妖怪妖怪就是神仙这是多么犀利的看法所谓的妖仙之分无非是神仙统治集团为了巩固自己的利益妄加区分出的标准罢了不禁联想到现今的社会中所谓的体制同一个人在体制内和在体制外完完全全是不同的待遇而这个体制是谁设定其是否有应该存在这点值得我们是深思最后一点通过这本煮酒探西游和重新翻了翻西游记我懂得了些什么最深刻的一点我深深体会到媒体即武器的观点试想仅是一部儿时的电视剧即可影响我长久的观念甚至是这本书又使得我推翻之前的观念可见所谓的媒体在信息巨大不对称的环境下弹指间即能影响到你的思想观念这是多么令人深思的一件事再者即是要多思考多探寻以前把西游记看成是四大名著中最简单的一部就是当做神话小说来看看殊不知自己多么肤浅其实存在着唐僧是杀死自己父亲的凶手菩提祖师即是如来红孩儿的爸爸竟是太上老君的种种可能或许看起来荒诞不经只是求标新立异哗众取宠而已但细读之后发现其逻辑严密入情入理这么一想是否是因为自己根基太浅未能品出施大的真意呢所以多读书多思考思考的角度要从多方面下手不要只拘于一隅书中自有世界万千还待我等欣然求索