担保法案例

担保法案例 案例一： 【案情简介】 钟某和范某系镇西村村民，两家素有交往。2005年，范某为进行肉鸭养殖，向某农村信用社借款，钟某为该笔借款提供担保。2005年4月5日，三方签订《借款保证合同》，约定：某农村信用社向范某提供贷款30万；借款期限为2005年4月11日至2005年10月10日；利率为7%；钟某自愿为该笔贷款提供一般担保；保证范围为该笔贷款的所有本息。同年4月12日，某农村信用社按约提供了贷款。2005年7月，因为禽流感等原因，范某养殖的肉鸭价格大跌，投入的资本血本无归，范某和其妻子王某也因此离家出走，杳无音讯。2005年10月，某农村信用社向法院提起诉讼，请求：钟某承担保证责任，偿还贷款本息38万元。 令查明：范某和其妻王某共有平房三间，经评估价值10万元。 问：钟某是否应当承担责任？如果要，应如何承担责任？（该题的主考的问题是债务人下落不明时，保证人是否可以行使先诉抗辩权） 解析： 1、由案情可知，《借款保证合同》各方当事人意思表示真实、内容合法，钟某提供保证的行为有效，为一般保证人。也就是，范某在主债权债务纠纷尚未审判或者仲裁，且债务人财产依法