[精品]无因负债字据法律效力探析

无因负债字据法律效力探析 高 治 刘某、张某原系夫妻，双方于 2005 年 9 月 13 日在民政局协议离婚，离婚协议书中载明了 刘革在婚姻关系存续期间与第三者同居的事实。2005 年 9 月 26 日，刘某为张某出具一欠条， 内容为“今从张某 5 万元整，订于 2006 年 12 月份还清。从款人: 刘某”。后刘某未依据欠条 履行，张某遵持从条起诉至法院，要求刘某依欠条给付 5 万元欠款。而刘某则称自己不欠张某 钱，当时是因张某扣押户口本，其为迁移户口不得已才写的从条。 本案中，原告向法庭提交的关键证据，是有被告签名的欠条。欠条对于债权人而言构成债 权证书，对于债务人而言构成负债字据，一般常见的欠条均标明从债的原因，比如欠借款、欠 买卖合同的价款、欠租金、欠劳务费、从损害赔偿金等等，当事人之间债权债务发生的原因， 从欠条本身就可一目了然。而本案从从条的内容上反映不出产生从款的原因，现在的问题是: 法院在案件审理中应否就从条的产生原因进行调查?如原告无法就从条的发生原因作合理说明 或欠条产生的原因不成立，则欠条有无法律上的拘束力?如原告虽对欠条的发生原因作了说明， 但却无法就该债务