城市滨河森林公园景观规划方案综合评价体系的研究.doc

城市滨河森林公园景观规划方案综合评价体系的研究摘要论文探讨了层次分析法在滨河森林公园规划方案中的运用并对各层次的指标在评价体系中所占的权重进行了分析计算初步建立了滨河森林公园规划方案综合评价体系以完善评价体系在规划设计过程中的作用关键字滨河森林公园景观规划层次分析法综合评价新城滨河森林公园是北京市近年要发展的重点工程这不仅是扩内需保增长的重要举措也是进一步提高新城的环境品质改善市民休闲条件完善全市城市森林格局的具体措施新城滨河森林公园与一般的城市公园不同是以穿城或环城水系为主线充分利用河道两侧滩地荒地建设具有休闲服务功能的带状城市森林公园如何利用每个新城自然历史及人文资源使其生态功能景观视觉功能和社会功能最大化提出了更高的要求而好的规划设计方案是城市滨河森林公园建设的基础它需兼顾景观规划的客观性和景观认知的主观性特征是一个十分复杂的问题到目前为止国内尚未有固定的模式与方法来定量评价城市滨河森林公园景观规划设计方案的优劣对各评价指标的量化明确各评价指标在整个评价体系中的权重以及对整个规划方案综合评价的量化是对滨河森林公园景观规划方案进行评价的难点为此本文运用系统工程学中的层次分析法对风景园林景观规划方案的各指标提出其评价指标体系初步建立了滨河森林公园景观规划方案综合评价模型以供参考层次分析法的基本原理本文采用层次分析法简称是美国运筹学家教授于年代初期提出的是对定性问题进行定量分析的一种简便灵活而又实用的多准则决策方法它的特点是把复杂问题中的各种因素通过划分为相互联系的有序层次使之条理化根据对一定客观现实的主观判断结构主要是两两比较把专家意见和分析者的客观判断结果直接而有效地结合起来将一层次元素两两比较的重要性进行定量描述对比评价指标体系的建立评价指标体系建立的原则对于滨河森林公园景观规划方案综合评价之前均应首先确定具体的评价指标评价指标的全体即为评价指标体系评价指标是衡量各评价对象的基本尺度评价指标体系必须科学客观地反映主客观因素及其相关的各种信息因此选择具体的评价指标时应遵守以下基本原则客观性和现实性所设定的具体指标应能够反映出影响评价对象特性的主要因素指标的名称和含义应符合现行的专业技术名词术语和概念可测性和可比性所确定的指标的值应能够用直接或间接的方法测量或估测同一评价对象的各指标可以相互比较以便能确定其相对优劣的程度简明性和综合性所设定的各项指标必须简单明了使用方便易于计算或论证每一指标都可以从一个或几个方面来描述系统的特征与本质评价指标体系判断矩阵的建立城市滨河森林公园景观是指在公园范围内以植物水体建筑小品等园林景观元素为主体遵循一定的美学原理和生态学原则由人工建造的承载着多种功能的景观根据层次分析法选择目标层指标层次结构建立滨河森林公园景观规划方案的评价体系评价体系由三个层次组成将风景园林景观规划方案的优良作为评价目标为第一层次结合设计方案的创新性艺术性科学性和经济性特点将准则层作为第二评价评价体系这四个方面又由其各自的影响因素构成的指标因子形成评价体系的第三层次见表目标层准则层对象层滨河森林公园景观规划方案评价创新性规划理念的创新性意景相融性整体效果艺术性视觉效果空间营造的艺术性文化景观表现的艺术性科学性国家现行技术规范的符合性功能性生态性系统性河道安全性经济性施工难度景观营造的成本维护费用表滨河森林公园景观规划方案评价体系框架在行的专家一般可以用同等重要稍微重要明显重要十分重要极其重要等定性语言说明其中一个因素比另一个因素对总体而言的重要性程度并引了函数表示对总体而言因素比因素的重要标度若说明比重要若说明比重要并且仅当时说明与同等重要且约定表因素比较重要性标度值重要性标度定义描述两元素相比具有同样重要性两元素相比比稍微重要两元素相比比明显重要两元素相比比十分重要两元素相比比极重要表示上述相邻两判断的中间值对给定的某个实际问题设是全部因素的集可请专家按表所列各项的意义对全部因素作两两之间的对比确定判断矩阵其中计算相对权重进行一致性检验设判断矩阵的最大特征根为其相应的特征向量为解判断矩阵的特征根所得经归一化后即为分层相应元素对于上一展次层某一因素相对重要性的权重向量和的根法计算步骤的元素按行相乘得乘积分别开次方将方根向量归一化得排序权重计算公式如下判断矩阵一致性检验由于客观事物的复杂性人们对事物认识的模糊性和多样性所给出的判断矩隈不可能完全保持一致有必要进行一致性的检验是判断矩阵的一致性指标指标其中为判断矩阵阶数是判断矩阵的一致性比率且当时就认为该判断矩阵满足了一致性的要求滨河森林公园景观规划方案的评价模型确定评价标集根据上面的评价指标体系可以得出一级指标有二级指标有确定各指标层的权重设对的权重分别为则对应的权重矩阵同样可设对的权重矩阵分别为对于以上权重通过专家评定用层次分析法得出建立评判语集根据成分代用方法将上述对象层作为描述评价的样点将景观评价结果分为优秀良好中等较差四个等级同时将其评价数值对照以下设定的数值区间可得出样点的定性评价模糊判断矩阵的建立有了评判指标集和评判语集接下来就需建立各级单因素评判矩阵首先建立二级评判矩阵事实上建立评判矩阵过程就是确定各因素的隶属度的过程确定隶属度有种方法一种是先求出单因素的隶属函数再把与该单因素有关的数字代入函数便可求得该单因素的隶属度另一种是组织一定数量的专家个要求他们对某一单因素进行评价然后统计出评优秀等级的人数评良好等级的人数评中等的人数评较差的人其中进行归一化后得到该单因素的隶属度前者适合于那些有具体数值标准的评判因素如景观营造成本维护费用等而后者适用于那些具有模糊性特点的评判因素如规划理念的创新性施工难度等单独考虑二级指标评价隶属于各个评语的程度即各二级指标隶属度的确定可以利用专家评分的方法得到相应的数值计算方法应用评价模型对新城滨河森林公园规划方案进行综合评价来验证该综合评价模型的正确性指标权重的计算对于准则层列出计长时算判断矩阵及计算出权重权重按照上述方法计算得故表明判断矩阵具有满意的一致性同理可计算出准则层中各方面对应的指标层中各要素的权重评价指标及评分对象层的每项评价因子设个级别依其优劣程度赋值分级指标数值越高滨河森林公园景观规划设计越好通过专家打分的方法对规划方案进行打分最终算出各指标的平均得分值从而判断其方案的好坏及合理性创新性指标权重注艺术性指标权重注科学性指标权重注经济性指标权重注对准则层各评价指标的综合评价请相关专家根据表所示的滨河森林公园景观规划方案评价体系中单一因素评价打分统计后得到相应的数值并通过景观综合评价指数确定该方案的优劣性评价指标影响因素评分等级优秀良好中等较差结语本文初步建立了城市滨河森林公园方案规划设计的评价的指标体系并运用层次分析法对准则层的指标进行了分析为科学的评价规划设计方案打下了基础在具体运用中应结合城市滨河森林公园的具体情况对文中提出的指标加以选择和补充同时城市滨河森林公园评价指标还有很多有的指标目前还很难量化在确定评价指标体系时各权重也存在一定的人为偏向因素因此如何科学的选择评价因素以及在进行各要素之间的相互比较时确定重要性标度还有待于进一步研究参考文献赵焕臣层次分析法一种简易的新决策方法北京科学出版社李昆仑层次分析法在城市道路景观评价中的运用武汉大学学报工学版刘维斯颜玉娟都晓璐城市公园植物景观评价指标体系建立方法研究山西建筑黄国平马廷王念城市水系景观评价的模糊数学方法中国园林刘滨谊姜允芳中国城市绿地系统规划评价指标体系的研究城市规划汇刊