关于上次的叛乱
现在1672年的人口约为110万人，在1652年约为85万人;因为我认为在这20年里，自然增殖的有8万人，被驱逐出境又回来的和新来的英格兰人有7万人，新来的苏格兰人有8万人，从外地回来的爱尔兰人有2万人——总计是25万人。
如果能够知道1641年的爱尔兰人口有多少， [80] 那么，算出这一人数和85万人之间的差额，并加算11年中自然增殖的人数，就可以看出由于战争——即由于战争、瘟疫以及因此而来的饥馑——而死亡的人数。
把用剩的多余的牛、羊、奶油和牛肉加以比较，我发现1664年出口的这些东西要比1641年多三分之一；这说明1641年的人口要比现在多三分之一，即146.6万人。从这一数字中减去1652年剩有的人数，余额是61.6万人，这些都是由于这次叛乱而死亡的。
现在英国人和爱尔兰人之比是3∶11，但在战前这一比例要小一些，即2∶11；由此可以看出，这11年中死去的英国人是11.2万人。在这一数字中，我认为有三分之二是由于战争、瘟疫和饥馑而死亡的；因此在骚动的头一年里被杀的为3.7万人，而那些认为有15.4万人这样被杀掉的人，应该重新检查一下他们的理由。 [81]
由此也可以看出，死去的爱尔兰人约为50.4万人，他们都是在1641年10月23日和1652年10月23日之间由于战争、瘟疫、饥馑、生活艰困和被流放而死亡的。
因此，那些认为在战争终了时爱尔兰人剩下不到八分之一的人，也要重新考虑他们的看法;因为根据这里的计算，他们剩下差不多有三分之二;而我也同意这后一意见。
从爱尔兰运往西班牙、弗兰德尔和法国的兵士为3.4万人，此外还有儿童、妇女、牧师等等不少于6 000人，而且他们回来的不到半数……40 000人
如果爱尔兰在这11年里始终太平无事，那么，这146.6万人再加上这一时期内自然增殖的7.3万人，即为153.9万人;可是由于上述战争，1652年的人口只是85万人;也就是说，损失了68.9万人;对于这些人的鲜血，有人是应该在上帝和国王面前承担责任的。……689 000
1650年，在大瘟疫之前，这里的人口在100万以上，即为1665年伦敦人口的两倍半。可是在那年里伦敦死去的人据估算为9.7万人，而实际上是11万人。
因此，即使爱尔兰的瘟疫不比伦敦更为严重，爱尔兰也一定要死去27.5万人。可是实际上都柏林每星期死1 300人，而伦敦瘟疫的严重性只及其三分之二。因此，在爱尔兰死去的人数是……450 000 [82]
所以，除去死于瘟疫的41.25万人和被屠杀的3.7万英国人，在这11年中由于战争、饥馑和其他苦难而死的是16.7万人。这一数字我认为是可靠的;因为假定这一数字的一半(即8.7万人)是由于饥寒和运往西班牙及巴贝多斯等等原因而死的，那么，我们很可以认为其他8.7万人是死于战争，因为这时英国军队差不多有4万人，而爱尔兰军队往往2倍于此数。
1653年，每镑债券自由而公开的售价是4先令或5先令，而20先令债券平均能买到2亩土地。按照这种价格，爱尔兰全部土地，如果适于耕种的有800万亩，就只能卖到100万镑，可是在1641年，它要值800多万镑。……1 000 000镑
1641年，牛羊和其他牲畜，按每只菜牛20先令计算，或按与一只菜牛相等的其他牲畜值2亩土地计算，共值400余万镑。但是在1652年，都柏林的人要到威尔斯去买肉，因为这里没有肉了；爱尔兰全部牲畜的价值还不到……500 000镑
燕麦的价格那时是每桶50先令，可是在现在和在1641年都不到12先令。
1641年，爱尔兰房屋的价值为250万镑，但在1652年值不到这一数字的五分之一……500 000镑
在英格兰，人的价值按男人、女人和儿童平均计算为每人70镑。如把在爱尔兰死掉的人按奴隶和黑人的通常价格计算，即按男人每名25镑、儿童每名5镑，平均每名15镑计算，则损失的人的价值约为……10 355 000镑 [83]
在这11年里，交战双方所保持的作战队伍里的骑兵和步兵至少是8万人(因为即使在1652年，也还有3.5万名英格兰人，和3.4万名被遣派出去的爱尔兰人）。维持这些军人的费用，包括炮车队和一般军官的费用在内，每人每年至少要15镑，11年合计即达1320万镑。……13 200 000镑
所有这些成年人(其中没有妇女和儿童)的前述剩余收益，至少要按每人5镑计算，亦即上一数字的三分之一……4 400 000镑
因此，这次叛乱所造成的后果按货币价值计算如下:
人口的损失……10 335 000镑
军士的剩余收益的损失……4 400 000镑
损失的人口的剩余收益，按整个11年中每人10镑计算并减去8万名军士的数字……6 000 000镑
土地价值减低了……11 000 000镑
牲畜价值减低了……3 500 000镑
房屋价值减低了……2 000 000镑
总计……37 255 000镑 [84]
由于这次叛乱而没收的土地的20年地租，即从1652年到1673年的地租，并不够支付这一时期里在爱尔兰的英国军队的费用;而且这笔地租在现在虽然比以前多了二分之一(即比以前每年多10万镑以上)，也不够支付这笔费用。
冒险家借出他们的本金以后已经过了10年，他们的本金在现在加上利息应该是原来的2倍了，他们在1652年都在公开而自由的市场上以每镑不到10先令的价格出售他们的债权。
战前拥有土地的爱尔兰天主教徒或终身保有土地的人约为3 000人;从1663年行政法院所作出的关于无罪的爱尔兰人及其财产的800件判决里，可以看出，这3 000人里犯有叛变罪行的不超过七分之一，即400人。我计算这400人每人有20名追随者，一共可以组成一支8 000人的军队。可是，从1649年以前的军官的人数上看，1649年以前的英国军队一定有4万人左右。这8 000名有罪的爱尔兰人居然能战胜英国军队，签订1648年的和平条款，从而使爱尔兰人在爱尔兰政府中至少和国王陛下处于平等地位:这说明爱尔兰人是非常勇敢而成功的——除非我们认为上述行政法院让他们的伪誓和伪证给欺骗;可是人们会说，一个为了上帝和宗教而牺牲了这样多生命的民族是不会犯这种罪行的。
在战前，爱尔兰人的财产比英国人的财产多一倍;可是他们的人数和自然力量是英国人的人数和自然力量的5倍。
战争的原因是:天主教徒想要恢复每年价值约11万镑的教会收入;普通爱尔兰人想要得到英国人的全部财产;10个或12个爱尔兰贵族想要得到整个统治权。但是在进行这一场赌注非常之大的赌博时，英国人胜利了，并且像得胜的赌徒一样，他们(除了一些其他要求权之外)至少有权要求得到他们的财产。至于这场斗争中所流的鲜血应该由谁来负责，那上帝知道得最清楚。
* * *
[1] 柯克斯说，“如果1652年有85万人，其中英格兰人13万，苏格兰人2万，爱尔兰人70万；而1672年为110万人，其中爱尔兰人增加了6万，英格兰人增加了10万〔原文或有误，似应为“爱尔兰人增加了10万，英格兰人增加了7万”。——译者〕，苏格兰人增加了8万；那么，按照每若干年自然增殖二十五分之一的同一比例，1687年的人数如下：
爱尔兰人800 000增加60 000，是860 000
英格兰人200 000增加15 000，是215 000
苏格兰人100 000增加 7 500，是107 500
但是，在过去15年中，从英格兰及各殖民地来到爱尔兰定居的英格兰人至少有3.5万名，苏格兰人至少有4.25万名，而在这一时期中出去作教士、从军、作劳工等等的爱尔兰人至少有6万名；如果把这些数字计算在内，那么，在1687年在爱尔兰的人口将为80万爱尔兰人，25万英格兰人和15万苏格兰人；因此爱尔兰人正是英国人的2倍。”柯克斯由于假定自然增殖的8万人都是爱尔兰人而得出了1652年的人口的分配比例。配第在《论爱尔兰》一书的附录《问答》中又说明了他的计算方法。
[2] 柯克斯说，“如果1641年爱尔兰人对英国人之比为11∶2而总数为146.6万人的话，那么爱尔兰人是119.945万人，英国人是26.655万人。既然大家都知道有10万英国人没有度过战争的头一年，我看不出那些认为有16.655万个英国人在那年被屠杀的人们的算法有什么错误。我相信，如果说证实这一说法有困难的话，那困难就在于那种认为1641年在爱尔兰有26.655万个英国人的说法上。
“而且，他的计算是这样的：在1641年有26.655万个英国人，到1652年还剩下15万多人，因此被杀害的只是11.2万人。对于这点，我认为，除了原在爱尔兰的英国人之外，在这年（1652年）以前来到爱尔兰的英格兰人和苏格兰人在15万人以上。把这一数字加到他所计算的11.2万人上面，很明显在这次战争中死掉的英国人一共是26.2万人；其中在战争的头一年被屠杀的是15万人，剩下来的作者所说的11.2万人是在这次叛乱中其他年份里死亡的。
“此外，他的计算方法是假定1652年生存的15万英国人乃是1641年生存的英国人的一部分；可是在1652年的英国人中，有四分之三是新从英格兰和苏格兰来的军队、其他人士及其子女。据作者自己说，只是军队（不算他们的妻子和子女）就有3.5万人。”
[3] “450 000”显系“412 500”的笔误。下段第一行即有这一数字。〔110 000×2.5=275 000;275 000×3/2=412 500。——译者〕
[4] 此数似应为10 335 000镑，因为689 000×15=10 335 000镑。——译者
[5] 似应为37 235 000镑。——译者
