浙江制造业集聚与区域绿色经济的相关性探究.docx

浙江制造业集聚与区域绿色经济的相关性探究一问题的提出年在中央政治局会议提出了坚持绿水青山就是金山银山的理念成为指导中国加快推进生态文明建设的重要指导思想近年来生态环境不断恶化一部分学者认为产业集聚是造成多种生态问题的主要原因之一因此需要在产业集聚与区域经济增长关系研究的基础上进一步探讨产业集聚与区域可持续发展的关系蔺雪芹方创琳对城市群地区产业集聚的生态环境效应研究进展进行了综述认为研究重点涉及生态环境问题的诱因认识生态环境响应评价产业机构与生态环境的关系剖析产业空间集聚格局的生态环境的影响研究产业集群建设的生态环境效应分析和产业集聚和生态环境协调发展对策探讨六个方面而在产业聚集格局的生态环境影响方面学者们一致认为产业结构变动是产业集聚作用于生态环境的重要环节总的来说对产业集聚与绿色经济区域可持续发展生态环境保护关系的研究较少而目前的研究无法用简洁的指标反映产业集聚度与绿色生态环境的关系本文以浙江省制造业为研究对象通过测算年间类细分制造行业橡胶和塑料制品归为一类的产业集聚程度以及绿色指标探索产业集聚与绿色经济发展之间的关系二产业集聚与区域绿色经济关系的模型建立虽然已有研究对集聚与经济增长存在何种关系没有定论但是产业集聚与经济增长存在内生关系这点毋容置疑产业集中带来产业规模发展从而引起产业集聚地资源供需的不平衡资源效率的改变最终导致环境承载力的下降那么环境承载力的下降更多的是体现在有形的资源损耗环节还是更多的体现在潜在的环境退化环节不同类型的产业在影响生态环境方面是否存在不同本文在绿色视角下提出了产业集聚与区域绿色经济关系研究的若干假设假设如下绿色区域经济增长区域产业集聚相应提高绿色区域经济增长区域劳动密集型产业集聚相应提高绿色区域经济增长区域非劳动密集型产业集聚相应提高区域产业集聚提高绿色区域经济相应增长劳动密集型产业集聚提高绿色区域经济相应增长非劳动密集型产业集聚提高绿色区域经济相应增长区域产业集聚提高社会资源耗减成本提高劳动密集型产业集聚提高社会资源耗减成本提高劳动密集型产业集聚提高社会资源耗减成本提高区域产业集聚提高社会环境退化成本提高劳动密集型产业集聚提高社会环境退化成本提高劳动密集型产业集聚提高社会环境退化成本提高并建立以下回归方程是劳动密集型产业是非劳动密集型产业代表绿色分别代表社会资源耗减成本和社会环境退化成本三实证研究一产业集聚的指标选择数据来源及指标测算产业集聚度指标本文以区位熵方法计算浙江省制造业聚集指数其优点是能较好地从区域角度分析产业聚集程度计算公式如下其中表示产业在地区的产出指标表示地区所有产业的产出指标表示产业在全国所有地区的产出指标表示全国所有地区所有行业的产出指标数据来源于中国统计年鉴中国工业统计年鉴和浙江统计年鉴其中年和年全国制造业细分行业的工业产值数据用年间分类工业产业的平均增长率进行估算二产业集聚测算结果分析测算之后发现集聚不明显的行业有个农副食品加工业食品制造业饮料制造业烟草制造业石油加工炼焦及核燃料加工业非金属矿物制品业黑色金属冶炼及压延加工业通信设备计算机及其他电子设备制造业专用设备制造业在集聚的个行业中中高度集聚的行业有纺织业纺织服装鞋帽制造业皮革毛皮羽毛绒及其制品业文教体育用品制造业化学纤维制造业其中化学纤维制造业的集聚程度最为明显根据王炜孙蚌珠对劳动密集型产业的定义对集聚程度明显的个制造行业进行劳动密集型和非劳动密集型分类分类结果如表三绿色的指标选择数据来源及指标测算绿色在国民经济核算体系核算的基础上从传统的中扣除由于环境污染自然资源退化教育低下人口数量失控管理不善等因素引起的经济损失成本从而得出真实的国民财富总量这种核算方法实现了资源环境成本的内部化与可持续发展的理念一脉相承根据联合国环境与经济综合核算体系的定义环境资源耗损成本包括两部分有形的资源耗减成本和无形的环境退化成本其中资源耗减成本是指在核算期内经济系统所消耗的所有自然资源的经济价值为固定资产折旧额与包括水资源耕地资源矿产资源等在内的自然资源耗减成本之和环境退化成本是指环境由于向经济过程提供服务而使其功能下降的代价包括了环境损害价值和环境退化价值两个方面本文涉及的公式见表以上指标测算的数据大部分来自于中国统计年鉴中国国土资源统计年鉴中国林业统计年鉴浙江统计年鉴和浙江环境统计年鉴对于一部分缺失数据如果是呈线性增长趋势的数据用平均增长率进行估算如果是非线性增长的数据用均值进行估算资源损耗成本的测算考虑数据可获性在水资源耗减价值的核算中用工业用水总量代替水资源消耗量对于水资源的价格和价值本文采用较易操作的国际通用经验法其估算公式为式中为消费者愿意支付的水资源价格为每年用水行业消费者创造的总产值考虑到数据的可获得性取浙江省各地区生产总值近似替代为每年的总用水量为消费者支付意愿系数参考黄家宝的研究得到各年份消费者的支付意愿系数最后将估算到的值代入式即可得到再将各年份水资源耗减量和估算出来的水资源价格相乘得到水资源耗减价值表在矿产资源耗减价值中本文用非油气矿产资源全国平均价格代替矿产平均价格用非油气矿产资源开发固体矿产和液体矿产量代表矿产资源开采量经过计算后得到矿产资源耗减价值表在耕地资源耗减价值中对耕地的估价方法采用收益倍数法进行计算得到耕地总价值并计算得到各年份耕地资源耗减价值表环境退化成本的测算环境治理成本的测算中已经投入治理的实际治理成本用工业污染治理投资额代替尚未投入治理的虚拟治理成本根据廖明球的研究计算虚拟治理成本污染物总排放量污染物排放达标率单位治理成本虚拟治理成本核算需要的单位治理成本是根据实际治理过程中形成的单位运行费用来确定的按环保部门用于治污的实际支出除以达标排放量求出单位达标量所需的环境保护维持费用来替代具体数据如表所示对环境损害价值的测算将从环境降级导致的人体健康损失资产加速折旧损失和生产效益损失三方面开展本文用由于环境降级导致的灾害等事故造成的伤亡人员和年平均工资代替相关发病率和有关误工损失将伤亡人数乘以当年职工的年平均工资作为环境降级对人体健康造成的损失价值资产加速折旧损失核算指因环境降级而使得固定资产加速折旧所发生的环保维修费用由于环保加速折旧率难以取得故借鉴徐衡等的维持费用法计算环保维修开支占总维修开支比例为总维修开支占工业总产值的比例为因此浙江省环境污染对固定资产造成的加速折旧损失核算公式为其中为固定资产造成的加速折旧损失为浙江省各年份工业产值用环境污染造成的各类灾害所引起的经济损失作为环境对生产效益的损失价值具体数据如表四结果分析首先用对各个变量进平稳性检验绿色劳动密集型集聚行业集聚度和资源耗减成本一阶差分平稳非劳动密集型集聚行业集聚度和环境退化成本二阶差分平稳再对公式进行回归分析得到回归方程对上述统计结果进行分析认为无论是劳动密集型还是非劳动密集型行业的集聚度与区域绿色之间都呈现不显着负相关关系可见产业集聚度的提高还是在一定程度下造成了环境的破坏不论是劳动密集型还是非劳动密集型产业的集聚度与环境退化成本都呈现负相关性其中劳动密集型产业集聚的提高与环境退化成本关系的统计结果不显着非劳动密集型产业集聚的提高对环境退化成本关系的统计结果显着因此可以认为产业集聚通过影响环境退化成本提高三废排放增加实际和虚拟的治理费用从而影响区域绿色经济的发展劳动密集型产业集聚度与资源损耗成本之间呈现微弱的负相关性而非劳动密集型产业集聚度与资源损耗成本之间没有直接的关系分析原因可能是劳动密集型产业通过规模效应雇佣更多的劳动力以及带动周边行业人气的聚集从而增加了资源的损耗而非劳动密集型产业则没有以上效果因此本文的结论是虽然浙江制造行业的集聚会对环境造成一定的破坏影响绿色但是这些影响不太显着如果产业转型得当能够缓解甚至是改变这一局面发展劳动密集型集聚产业将提高资源耗减成本和环境退化成本为控制产业集聚对环境的破坏提高绿色减少资源耗减成本和环境退化成本建议一定程度上控制劳动密集型制造业的集聚程度参考文献蔺雪芹方创琳城市群地区产业集聚的生态环境效应研究进展地理科学进展刘斯敖产业集聚测度方法的研究综述商业研究沈瑞丁小义产业集聚与技术溢出基于浙江制造行业数据的实证检验浙江工业大学学报社会科学版王炜孙蚌珠劳动力供需对劳动密集型制造业增长的影响分析基于年的数据工业技术经济彭涛吴文良绿色核算低碳发展背景下的再研究与再讨论中国可持续发展论坛徐虹浙江和江苏经济可持续发展能力评价基于绿色视角华东经济管理杨晓庆李升峰朱继业基于绿色的江苏省资源环境损失价值核算生态与农村环境学报廖明球国民经济核算中绿色测算探讨统计研究黄家宝水资源价值及资源水价测算的探讨广东水利水电