如何评价孙中山

如何评价孙中山 (1)可将其一生的革命活动分作三个阶段进行评论：发动和领导辛亥革命，推翻清王朝；维护民主共和制度，反对北洋军阀复辟帝制和独裁的斗争；与中国共产党合作建立革命统一战线，推动国民大革命的开展。 (2)也可以评论他的某一阶段的各方面活动：如在反清革命斗争中，政治方面组织革命团体和革命政党；军事方面组织一系列武装起义；思想方面制定同盟会政治纲领并进而发展成三民主义；对外政策方面不敢正面提出反帝要求，反而承认清政府签定的一切不平等条约继续有效。上述两种方法评论时，该肯定的肯定，该否定的否定。 (3)综合上述评论，应对孙中山一生活动作出总体评论"一生与中国革命共进，是民主革命伟大的先行者。 4)联系时代条件：旧三民主义中缺乏明确的反帝要求，这不仅是孙中山，也是那个时代的资产阶级革命党人，幻想帝国主义会支持中国革命。新三民主义有了明确的反帝要求，是孙中山经历了一系列斗争的失败，终于认清了帝国主义是中国革命的大敌。总之，都是历史条件的结果 (5)联系阶级条件：孙中山最终交权于给袁世凯，能否说明孙中山软弱？就孙中山个人革命意志来说，是非常坚定的，但是，由于武昌起义后同盟会组织的涣散，使孙中山失去了可以依靠的阶级力量；由于立宪派和旧官僚在革命阵营中的破坏；由于帝国主义施加的压力；由于袁世凯施展反革命两面手法，以及孙中山本人并不贪恋大总统权位等项原因，促成孙中山交权。究其根本原因，在于孙中山所代表的资产阶级的软弱性和妥协性。 孙中山先生的伟大历史地位主要体现在 1：孙中山先生是中国民主革命的伟大先行者，是中国革命民主派的光辉旗帜。他系统提出了民主革命的纲领——三民主义，并为之奋斗了终生。先生刚强不屈，连遗言都是：革命尚未成功，同志仍需努力。2、推翻封建帝制，捍卫共和制度。孙中山先生领