民法总则试题

得分点1民事权利的类型 一、基础练习 1.（单选）下列关于民事权利的说法哪项是错误的？A．甲公司与银行签订借款合同，银行对甲公司享有的要求其还款付息的权利不具有排他性B．乙公司与丙公司协议，丙公司不在乙公司建筑的某楼群前建造高于该楼群的建筑，乙公司对丙公司享有的权利具有支配性 C．债务人到期不履行债务，债权人要求保证人履行，保证人以债权人未提起诉讼或申请仲裁为由拒绝履行，保证人的权利是形成权 D．债权人撤销债务人与第三人的赠与合同的权利不受诉讼时效的限制 2.（多选）行为人进行的下列行为中，哪些属于行使形成权的行为？A．被代理人对越权代理进行追认B．监护人对限制民事行为能力人纯获利益的合同进行追认C．受遗赠人于知道受赠的期限内未作受赠的意思表示D．承租人擅自转租，出租人作出解除合同的意思表示 3.（单选）下列关于民事权利的说法，哪一项是正确的？A．人格权是一种绝对权，不存在对应义务 B．甲要求乙归还5000元借款，乙声称根本没有借钱予以拒绝，乙在行使抗辩权 C．债权请求权属于相对权，不具有排他性 D．甲通知乙，声称双方的买卖合同显失公平，要求撤销该合同，甲在行使形成权 4.（不定项）下列关于各类民事权利的表述，错误的有： A．形成权、抗辩权、可能权合称变动权B．请求权和债权是同一类权利的不同称谓C．没有财产价值的物质也可以成为财产权的标的D．延缓条件未成就时的合同中的权利是期待权 二、能力提高1.（不定项）甲、乙沿河比邻而居，甲住河的上游。甲需要盖房子，为了解决用水的困难，甲遂在家边的小河上建了一道坝。住在下游的乙因此受到影响，本来一直利用河水浇自己的菜地，因甲拦水，致使青菜枯黄，难以卖得好价钱。下列哪些说法是正确的？A．甲、乙作为相邻方，甲的行为虽然影响了乙的生产，但是河水属于国家所有，乙无权向甲索赔，他可以通过其他方式解决浇水问题 B．甲擅自堵截独占自然流水，影响了乙的正常生活，乙有权请求甲拆除水坝，消除对自己生活的影响C．甲擅自堵截独占自然流水，造成乙卖菜的菜地无水可用，菜价受影响，甲应当赔偿乙的该项损失D．如果乙为了解决浇水困难，买水浇地，对于该部分价款，也可以视为额外的损失，乙有权要求甲加以补偿 2.（不定项）甲驾驶自己的货车运送一批货物给乙，途中因丙违规驾驶导致甲货车受损，但货物未受到损失。甲修车花去费用800元，并因修车导致交付货物延迟。乙要求甲按照运输合同中“甲若延迟交付货物须支付乙违约金5000元”的约定支付其违约金。下列哪些说法是正确的？A．甲可以请求丙赔偿其卡车修理的费用B．甲可以请求丙赔偿其应支付给乙的5000元损失C．乙可以直接请求丙支付该匆卜元违约金D．因为甲无过错，所以无须向乙支付挂约金 得分点2意思表示 一、基础练习1.（单选）甲公司向乙公司特快专递出一份合同要约，要约信函的落款时间为2006年9月1日，从邮戳上看，邮件寄出的时间是2006年9月2日，邮件到达乙公司的时间是2006年9月3日。由于邮件到达的当天，乙公司的相关负责人外出磋商合同，其在邮件到达的第二天才拆开阅读。则关于本案，此要约意思表示生效的时间为：A.2006年9月1日B.2006年9月2日C.2006年9月3日D.2006年9月4日 2.（单选）下列甲的哪种行为属于意思表示？A．乙向甲发出购买水泥的要约，甲作出拒绝该要约的表示B．甲向乙发出购买水泥的要约，乙作出承诺，但由于客观原因该承诺延迟到达甲，甲向乙作出承诺迟到的通知C．乙赠与甲一台电脑，甲向乙作出接受的意思表示D．甲为古稀老人，常被儿子虐待，后乙得知甲有笔财产后对甲照顾有加，甲表示宽恕乙以前的行为 3.（单选）教授甲举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告，以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。对乙的行为应如何认定？ A．乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示B．乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销C．甲的行为属子要约，乙劫行为属于附条件承诺，二者成立买卖合向，但需乙琴后确扒 D．乙的行为荆卜意思表斌在免乞布间并未成立买卖合同 二、能力提高 1.（不定项）下列哪些情形中，行为人甲的意思表示存在瑕疵？A．某老师乙在课堂上感慨世风日下，做研究的学者不能忍受清贫，自己则潜心向学，学生甲当即站起慷慨表示，明年就送老师一辆高档轿车B．乙采取强迫的手段迫使甲购买其种植的苹果，甲虽不情愿但迫于无奈只得购买，后觉得味道还可以遂将苹果全部吃掉 C．乙委托甲购买火车票，甲被火车站告知该车次车票已经售完，甲告知乙该事实后得知丙欲转让同一车次的车票，遂向丙购买，购买后乙告诉甲自己已买到火车票，甲遂向丙要求退还 D．甲的母亲病危，临终前要求甲将其经营的酒店转让给弟弟乙，甲虽不情愿，但不愿违背母亲心愿，遂将酒店转让给乙。母亲病逝后甲要求乙返还该酒店 2.（不定项）下列行为中，属于不能发生私法效果的默示的意思表示的是： A．甲无代理权，却以乙的名义实施代理行为，乙不知情而没有作否认表示 B．租期届满后，当事人没有明确解除合同，但承租人继续交付租金，出租人继续收受租金C．双方约定，合同终止时，由甲寄发传真告知乙，如果乙收信后1个月内不作答复，即视为双方合同终止。乙收信后在1个月内没有作答复D．受赠人在知道受遗赠2个月内没有作出接受或者放弃受遗赠的表示 得分点3无效民事行为 一、基础练习1.（单选）下列行为中，哪项不属于无效民事行为？ A．甲市人民政府为乙公司向当地银行借款做保证人B．甲乙买卖双方明知的走私汽车 C．甲男23岁，乙女19岁，缔结婚姻并结为夫妻D．丙被家人强迫与丁缔结婚约 2.（单选）某乡政府为鼓励乡属矿石厂多创税利，乡长与矿石厂厂长签订合同约定：该厂如果完成年度税收300万元的指标，第二年厂长和全厂职工都可以加两级工资。问该合同属于什么性质的行为？A．双方民事法律行为B．无效民事行为C．附条件民事法律行为D．不属于民事法律行为 二、能力提高甲、乙都是某公司工作人员，并且是很好的朋友。2以刀年因l作需要，公司委派甲去公司设在上海的办事处工作1年。临行时，甲将自己的一台海尔彩电交给乙保管和使用。半年后，甲给乙写信说自己在上海又买到一台Tcl彩电，家中的一台可以以适当价格卖掉。乙的朋友丙得知此消息后，找到乙，表示想买下这台海尔彩电，但又不愿多出钱。就对乙说，你可以给甲写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，要求他降低价格出售。乙当时有些犹豫，但考虑到自己同丙关系不错，若不答应他会影响今后的关系。因而就按照丙的意思给甲写了信，甲回信说如果真是显像管坏了，可以降低价格卖掉。于是乙就以10万元的低价将彩电卖给了丙。甲从上海回来后，知道了买卖彩电的真相，要求丙返还彩电。丙答复说，20天前已以3万元的价格卖与丁。经查，丁买下彩电时对以上情况并不知情，3(X旧元的价格也与市价相差无几，但在10天前，该彩电突然爆炸，将丁一家及邻居戊炸伤，并造成其他财产损失近2万元。又查，该彩电的核心部件存在严重的质量隐患。试问：(l）乙丙买卖彩电的行为属于什么性质的行为，效力如何？(2）甲可以请求乙、丙承担什么责任？ (3）丙、丁买卖彩电的行为是否有效？为什么？(4）丁可以向谁要求赔偿损失？是什么？(5）戊可以向谁要求赔偿损失？是什么？ 得分点4 可撤销的民事法律行为与效力待定的民事法律行为 一、基础练习1.（单选）某甲的女儿患重病住院，急需用钱又求助无门，某乙乘机表示愿借给其2000元，但半年后须加倍偿还，否则以某甲的房子代偿。甲表示同意。根据《合同法》的规定，甲、乙之间的借款合同的效力如何？ A．因欺诈而无效B．因欺诈而可撤销C．因乘人之危而无效D．因乘人之危而可撤销 2.（多选）甲与乙签订赠与合同，约定甲赠与乙汽车一辆，汽车已交付乙，后甲与乙因事发生纠纷，乙将甲打成重伤并导致甲死亡，甲继承人丙要求撤销甲对乙的赠与，对于丙之撤销权行使期间说法错误的是：A．自知道或应当知道撤销原因之日起6个月内行使B．自知道或应当知道撤销原因之日起1年内行使C．自甲死亡之日起6个月内行使 D．自甲死亡之日起1年内行使 二、能力提高 1．甲和乙有长期的合作关系，后乙因经营不善亏损严重，但甲并不知情。乙为偿还银行贷款向甲谎称新购进了一批上等的真皮大衣，甲信以为真，购人了20万元货物。后来甲发现该批大衣材料全为人造革，价值不足2万元，遂以欺诈为由向乙提出撤销该买卖合同。乙向甲表示自己也是被他人所骗，并表示一定用正宗的大衣制品替换这批货物。甲为保持与乙的业务关系，遂一直未诉诸法院。但多次向乙主张货物，乙总以资金周转为由推楼。I年后，甲得知乙已无力从事经营活动，遂以欺诈为由向法院提出撤销该买卖合同。试回答下列问题：(l）该合同属于何种法律行为，为什么？(2）甲是否享有撤销权，为什么？(3）若法院不支持甲的诉讼请求，甲还可以何诉讼请求维护其权利？(4）甲可以提出哪些诉讼主张？ 2．第共人陈片x在外县任教，准备在原籍某县城关镇修建几间房。经申请，当地镇政府出让给陈某又3分自有土地。2003年春，陈某出资3500元委托其弟陈某在所受让的国有土地匕建房3间。同年5月，房屋建好后，本案原告王某、张某夫妇见无人居住，愿以17000元高价买下这3间房屋。陈某见有利可图，便背着其姐，私下同王某、张某夫妇签订了房屋买卖合同，合同约定：此3间房屋以17000元价格卖给王、张夫妇，买卖成立后，不得反悔，如果出了问题，由陈某负责。同年8月，原告夫妇搬人此房居住，安装了水管，建了厕所，一间房搞r棚楼，安了两副门扇。房屋出卖后，被告始终未告知第二人。2004年春节，陈xx回原籍探亲时，发现自己的房屋被弟弟卖掉，很生气，责令其赶快追回。陈某找原告夫妇协商多次未果，陈某便找了几个人将东院墙拆毁。原告以房屋买卖契约为凭，诉至人民法院，要求依法保护所有权。法院受理后，通知第三人陈xx参加诉讼。第汽人认为原告、被告之间的买卖行为是违法的，侵犯了她的所有权，要求宣告买卖行为无