寒假读后感《法律与道德》读后感

【寒假读后感】法律与道德》 读后感 【寒假读后感】 《法律与道德》读后感 洪诗琦 《法律与道德》是美国法学家罗斯科"庞德从历史、分析和哲 学三个角度来阐述法律科学领域争论不休的问题之一一法律与道 德的关系的著作。 法律与道德究竟有着怎样的关系呢? 普遍的观点认为，法律 与道德之间有着紧密的联系: 第一，法律与道德在内容上存在交 叉重合的部分。我们都知道诚实信用既是大家公认的道德要求， 也是白纸黑字的法律要求。第二，法律与道德可以相互促进。每 个国家在立法时都会以道德的基本价值取向为导向，这点在书中 阐述的非常明确: “法律必须和社会认同的伦理道德价值相吻合 或基本一致，才能得到有效承认并进而化为社会生活中的规则， 否则必然受到道德力量的抵制和威胁而使其“变成一个毫无意义 的外壳”。 但是，法律与道德之间却又存在着区别:第一，道德本质上是 一种社会意识形态，属于社会上层建筑的一部分，它与法律作为 两个不同的社会规范体系，共同为经济基础服务。第二，法律与 道德的作用方式不同。法律是以国家强制力为后盾，通过他律的  方式来发挥作用的，而道德则是借助社会与论、内心确信、传统 习俗等自律的方式发挥作用的。这也是两者最显著的区别。第三 法律与道德的规范范围不同。法律规范人的外在行为，而道德规 范人的内心活动。第四，法律是确定的、可预测的，是明确而专 业的，而道德却是相对模糊的。 庞德通过分析法律发展的历史进程，认为:作为社会重要调控 手段的法律与道德，在法律发展进程中经历了一个相互混杂不分 一一逐步分离一一部分融合的过程，其代表正是中国传统法律、 西方近代法律和现代的社会回应型法律。而从哲学层面而言，法 律与道德有着密不可分的关系，法律是道德的一部分，是社会最 低限度的道德准则。而就分析法学的角度而言，法律和道德有着 各自管辖的领域，法律以理性为基础，必须是确定且可预测的 但是在实践中无法将二者绝然分离对立起来，而将二者完全等同 起来也是错的。针对法律与道德之间的这种情况，他提出:要在实 践中寻求二者之问的平衡点，而最基本的准则就是个人权利的行 使以不妨碍他人的自由为限。而且在立法和司法中，法律与道德 一直无法截然分离开来，法律规则中包含着许许多多道德规范 由此，我不由想到:中国的教育历来就有强调德育的传统，学 之道帮“修身、齐家、治国、平天下”，注重个人品德修养和道 德教化。受此影响，中国千年的社会治理均以儒家思想为思想核 心，重视统治者个人品格在国家治理中的作用。即便是在中华法 系对世界影响最为广泛的时期，中国传统法律仍是以道德为其内  核，“尊尊亲亲”、“父子相隐”等忠孝道德准则成为当时法律 的重要内容，使得中国传统法律之治被称为“礼法之治”。 之前我读过黄仁宇先