【寒假读后感】《法律与道德》读后感

【寒假读后感 《法律与道德》读后感 洪诗琦 《法律与道德》是美国法学家罗斯科。庞德从历史、 分析和哲学三个角度来阐述法律科学领域争论不休的问题 之一一法律与道德的关系的著作。 法律与道德究竟有着怎样的关系呢? 普遍的观点认为， 法律与道德之间有着紧密的联系:第一，法律与道德在内容 上存在交叉重合的部分。我们都知道诚实信用既是大家公 认的道德要求，也是白纸黑字的法律要求。第二，法律与 道德可以相互促进。每个国家在立法时都会以道德的基本 价值取向为导向，这点在书中盖述的非常明确:“法律必须 和社会认同的伦理道德价值相吻合或基本一致，才能得到 有效承认并进而化为社会生活中的规则，否则必然受到道 德力量的抵制和威胁而使其“变成一个毫无意义的外壳”。 但是，法律与道德之间却又存在着区别:第一，道德本 质上是一种社会意识形态，属于社会上层建筑的一部分， 它与法律作为两个不同的社会规范体系，共同为经济基础 服务。第二，法律与道德的作用方式不同。法律是以国家 强制力为后盾，通过他律的方式来发挥作用的，而道德则 是借助社会舆论、内心确信、传统习俗等自律的方式发挥 作用的。这也是两者最显著的区别。第三，法律与道德的 规范范围不同。法律规范人的外在行为，而道德规范人的  内心活动。第四，法律是确定的、可预测的，是明确而专 业的，而道德却是相对模糊的。 庞德通过分析法律发展的历史进程，认为:作为社会重 要调控手段的法律与道德，在法律发展进程中经历了一个 相互混杂不分一一逐步分离一一部分融合的过程，其代表 正是中国传统法律、西方近代法律和现代的社会回应型法 律。而从哲学层面而言，法律与道德有着密不可分的关系， 法律是道德的一部分，是社会最低限度的道德准则。而就 分析法学的角度而言，法律和道德有着各自管辖的领域， 法律以理性为基础，必须是确定且可预测的，但是在实践 中无法将二者绝然分离对立起来，而将二者完全等同起来 也是错的。针对法律与道德之间的这种情况，他提出:要在 实践中寻求二者之间的平衡点，而最基本的准则就是个人 权利的行使以不妨碍他人的自由为限。而且在立法和司法 中，法律与道德一直无法截然分离开来，法律规则中包含 着许许多多道德规范。 由此，我不由想到:中国的教育历来就有强调德育的传 统，学之道帮“修身、齐家、治国、平天下”，注重个人品 德修养和道德教化。受此影响，中国千年的社会治理均以 儒家思想为思想核心，重视统治者个人品格在国家治理中 的作用。即便是在中华法系对世界影响最为广泛的时期， 中国传统法律仍是以道德为其内核，“尊尊亲亲” “父子  相隐?”等忠孝道德准则成为当时法律的重要内容，使得中 国传统法律之治被称为“礼法之治”。 之前我读过黄仁宇先生的《万历十