毕业论文的尴尬

毕业论文的尴这 梁: 我的朋友王教授,不久前给教育部写了一份建议书， 建议取消大学本科的毕业论文。 毕: 这个想法很新鲜。不过要取消恐怕很难。因为从 现行学位制度考虑，大学本科教育与学士学位制度联系在一 起, 也就是说,本科毕业论文，是学士学位授予的基本依据， 如果取消，同时也就意味着取消学士学位制度，这会涉及一 系列问题。 梁: 王教授快 60 岁了，原先不太熟悉电脑，最近有进 步，学会了使用搜索引擎。一搜索，发现学生的毕业论文， 抄袭的成分之大，远远超出自己的想象。他自己是上世纪 70 年代末上大学, 80 年代初毕业, 当时把毕业论文看得很神圣， 所以很投入，写了 9 万字，指导老师的评价很高。不曾想如 今轮到自己指导毕业论文，学生竟和自己玩起了猫鼠游戏， 不少论文都是东拼西资，似曾相识。 毕: 毕业论文、毕业设计，本来的意图是对学生几年 专业教育成果的一次综合检验，也是对学生提出问题、解决 问题能力的一次训练。现在，学生认为这种训练对就业没有 什么帮助，白耽误时间，所以不愿意费力气去做。有了互联 网，抄袭变得越来越省力。有人写论文，从网上找来几篇相 关文章，拼趴成一篇。有人更偷懒，干脆整篇抄。这样使得  抄袭成风成灾，在学生中成了一种流行病。 梁: 还有一个朋友，是一家文科综合性学术期刊的主 编，近几年也感到抄袭的困扰越来越严重。编辑部收到的学 术论文，一不留心就有抄袭的成分。如果发表出来，期刊的 声誉很难不受影响。他们只好想了懒办法: 来自本科生的论 文一概不用，来自硕士生、博士生的论文也要保持警惕，高 度防范。就这样小心翼翼，也时常遇到原作者来电来信，揭 发投诉。当真是防不胜防。究其原因,我觉得不能都怨网络。 从欧美到香港，网络也很发过，那里的学生写毕业论文，哪 敢这么抄来抄去? 谁干了这种丑事，一且被发现，就永远别 想在学界呆下去了! 所以我觉得，这个问题还是具有地域的 特殊性。我们这里学风底线失守，学生们才普遍不以抄袭为 耻，反而当成猎取学分和文凭的捷径。 毕: 其实最早提出这个问题的，还不是这位王教授。 两年前，上海师范大学美术学院教授刘大鸿就发现了这个问 题。他做了一次改革，向本校 2002 级油画班 12 名学生布置 毕业论文时，就要求学生*真实，不能抄，写自己，写大学 4 年艺术实践中的感受和体会"而不要死守学术论文的形式规 范。这办法很好，真实的学习感受，在网上是抄不来的。12 名学生交上来的文章，确实是自己求学的真实心得。遗憾的 是，刘教授的改革磁了钉子。在他出差的情况下，院长以“论 文格式存在问题，不具学术性，充其量算作个人小结"为由，  把这 12 名学生的论文全部评为不及格。改革不成功，学生 受到直接的伤害。后来刘大鸿虽然得到与论的强烈支持，但 12 名学生还是不得不按照旧的套路, 重写论文, 才得以毕业。 粱: 刘大鸿的改革虽然天折了，但他提出的问题