行政上诉状上诉人X县交通工程队住所地X县X街XX号法定代表人徐X队长被上诉人XX县水利电力局住所地X县X街XX号法定代表人方X局长第三人余X男1958年X月X日出生汉族XX市人X县第一建筑公司职工住X县X街XX号第三人时X男1942年X月X日出生汉族XX市人X县林业保修厂职工住X县X街X号第三人X县矿产管理站住所地X县X街X号法定代表人刘X站长上诉人因被告不履行法定职责和行政侵权案不服X县人民法院1993年X月日X93行字第XX号判决现提出上诉上诉请求撤销一审判决维护我队合法权益事实及理由我工程队于1990年春季经县矿产管理站县工商局批准成立了交通工程队打捞石料小队并申领了船舶营业运输证采矿许可证及营业执照亦向县税务局进行了登记并由被告县水利电力局批准我队在南浦溪从马莲河到新亭止河段开采砂石有效期三年水法颁布后县水利电力局对我队开采砂石的行为没有提出过异议1992年X月X日突然电话通知我队填报河道采砂申报表此后以我队危及电灌站安全及枯水期抽水困难为理由要改换我队的采石地点我队没有接受被告遂将我队已经取得开采砂石权的河段另批给第三人余X和时X开采并发给河道采砂许可证有效期三个月在规定期限内第三人共采砂石500多立方米我队遂向某县人民法院起诉理由是被告不履行法定职责已批准先队在南浦溪由马莲河到新亭止河段采砂又违法将同一河段另批给第三人开采侵犯了我队的合法权益因此请求法院依法判令县水利局做出具体行政行为批准我队继续采砂同时立即制止第三人余X时X在此河段的采砂行为并判令县水利局赔偿我队因行政侵权行为所造成的经济损失县法院认为工程队于水法实施前经批准发证在指定的河道采砂是合法的这是正确的但又说水法实施后县水利局作为河道的主管部门负责水资源行政管理对河道采砂具有批准权有权调整原告的采砂范围没有构成行政侵权判决不负赔偿责任这是错误的我队已有关行政机关批准在指定采矿范围内享有合法的采矿权利应受法律保护水法实施后我队申请补办审批手续符合法定条件县水利局擅自将我队具有采矿权的河道另批给他人开采砂石是行政侵权行为应当赔偿由此造成的损失请依法公正判决此致XX市中级人民法院附本上诉状副本四份X县交通工程队盖章XXXX年X月X日