国际贸易学论文.docx

国际贸易学论文国际贸易学论文范文一国际贸易中环保措施的理论摘要理论分析表明环境要素充裕的国家密集使用环境要素的高污染产品具有比较优势将扩大对高污染产品的出口环境要素稀缺的国家高污染产品处于劣势将减少对高污染产品的出口由此环境要素通过改变比较优势影响到两国贸易结构关键词国际贸易环保措施一环保措施产生的原因一客观原因全球环境问题的产生以及国际贸易对环境的影响是环保措施产生的首要客观原因目前全球许多环境问题威胁着人类的安全与健康例如土地沙化温室效应能源浪费生物多样性减少森林面积减少海洋过度开发荒漠化化学污染空气污染极地臭氧层空洞等为了保护人类赖以生存的自然环境环保措施势在必行国际贸易的发展并不是造成环境问题的根本原因但在进行贸易的过程中如果忽视了环境保护则国际贸易会直接或间接地对环境造成负面影响比如危险废弃物危险化学品和濒危物种等在国际间的运输和交换如果处理不当危险品就可能严重破坏输入国的生态环境和人类健康另外某些普通商品及其包装也会对环境造成危害如农产品中的农药残留纺织品中的偶氮染料和家电产品的超标准辐射均会损害人体健康天然包装材料木材稻草等隐藏的有害生物会危害进口国的森林和农作物各种商品消费后形成的废弃物特别是包装废弃物也会对环境造成污染由于这些负面影响的存在国际组织和各国政府力求通过制定相应的公约法规解决特定的环境问题实现环保目标因此环保措施的产生对保护生态环境人类及动植物安全有着积极的一面二主观原因环保措施是一把双刃剑发挥积极作用的同时常常被贸易保护主义者利用成为阻碍国际贸易的一种绿色壁垒因此环保措施的产生名为保护环境与人类健康实为贸易保护主义抬头自18世纪以来贸易保护主义就一直以各种形式活跃于国际贸易领域当今世界随着贸易自由化和经济全球化特别是GATTWTO多个回合的谈判传统的关税和非关税壁垒如数量限制许可证制度外汇管制等日益弱化继续公开使用这些壁垒必定会引起其他国家的不满和报复在这种情况下贸易保护主义需要寻求一种更具隐蔽性合理性灵活性的手段而环保措施正是一种最好的手段此外从技术上来讲由于各国经济发展水平不同在环保资金投入和技术水平上存在差距因此不同国家对环保问题的重视程度不同这就决定了各国环境标准的参差不齐难以协调西方发达国家的各类环境标准的制定和实施比较严格产品的环境成本尽可能实现内在化但是发展中国家的环境标准较低环境成本远未实现内在化因此发达国家的一些学者认为来自发展中国家的产品由于环保要求低价格低廉严重威胁了发达国家产品的竞争力导致其在国际贸易中市场份额下降从而损害其国内的福利和经济繁荣因此发达国家需要对进口产品设置形形色色的壁垒以抵消由于劳动力价格运输和原材料价格等其他竞争因素给其产品带来的不利影响此时各种以保护自然环境动植物安全及人类健康为借口的环保措施应运而生二环保措施与贸易发展的理论研究一传统的国际贸易保护理论传统的贸易保护理论主要包括重商主义和李斯特的幼稚工业保护论重商主义政策主张增加出口以扩大贸易顺差并力图在一定时期内保持顺差至今仍有许多国家的国际贸易思维方式以此为指导当今许多国家间的贸易摩擦产生的根本原因之一便是重商主义理论中所追求的贸易顺差当一国贸易出现逆差或顺差减少时该国的外贸政策便会向保护主义的方向倾斜因此当发展中国家的一些低成本低环保要求的产品大量出口到发达国家时影响了发达国家的贸易顺差此时发达国家便会通过各种苛刻的环保措施来提高进口标准以保护本国产品的竞争优势德国经济学家李斯特的保护幼稚工业理论主张通过限制进口和征收高关税的办法来保护国内有前途的幼稚工业发达国家虽然科技领先技术发达但与发展中国家相比某些部门或行业仍处于比较劣势地位不具有出口竞争力对于这些幼稚行业发达国家必然会利用其在环保科技上的优势制定环保措施来保护其贸易利益根据中国统计年鉴有关数据中国的纺织品皮革制品和食品行业在国际市场上具有较强的竞争优势而这些行业也正是受发达国家的环保措施影响较重的行业二环保措施与新贸易保护理论新贸易保护主义是特指二战以来西方发达国家的各种贸易保护理论及其政策措施它有别于重商主义的奖出限入其保护手段并非直接针对产品的进出口而是通过国家立法间接限制外国产品进口保护本国产业以往常用的手段是反倾销和反补贴进入90年代以后新贸易保护主义更多地表现为寻求多边贸易体系下的合法性合理性保护保护的商品不断增加保护措施多样化从非关税措施的明显性保护转向隐蔽性保护保护制度更为系统化从单纯贸易政策转向经济竞争政策等保护程度也不断提高环保措施就是在这一趋势下产生的以往主要通过调整关税放宽或加严进口配额或许可等方式进行保护主要是从商品数量和价格上实行限制更多体现的是商业利益环保措施则不同它的出发点更多是考虑商品对环境以及人类和动植物健康的影响体现的是社会利益和环境利益不仅采取关税等措施还涉及国内政策和法规合法合理的环保措施可以减少国际贸易对环境的负面影响有效保护生态环境和人类健康以及动植物的安全但如果被滥用则会暴露贸易保护主义的种种弊端阻碍贸易的正常运行影响国内的行业及整体经济的发展虽然贸易保护理论和自由贸易理论相对立但并非不兼容二者可以为共同的贸易利益而统一起来环保措施虽有可能成为保护贸易主义的一种手段但其产生也反映了自由贸易体制下对比较优势的重新界定和扩展因为外在性会改变自由贸易与投资的福利效应如果比较利益在比较宽松的环保要求下获得贸易将给生态环境带来很大的负面效应因此各国尤其是发展中国家应在其具有竞争力的产品或行业中充分考虑环境因素形成广义的比较优势以期获得可持续发展的长远利益三环保措施与可持续发展理论可持续发展是指既满足当代人的需要又不影响满足后代人需要的能力强调经济社会和环境的协调发展核心思想是经济发展应建立在社会环境生态可持续发展的前提下可持续发展首先强调发展环境与发展密不可分环境保护需要经济发展所提供的资金和技术而环境保护的好坏则是衡量发展质量的指标之一同时经济的可持续发展也需要环境和资源的可持续性其次可持续发展强调全球范围内的可持续发展强调当代人的发展不能以损害后代人的发展为代价发达国家在其发展过程中消耗了大量能源排放了大量污染物对环境造成了极大破坏因此发达国家应对全球环境问题负主要责任在环境问题上发展中国家与发达国家是不能处于同一起跑线上的环保措施的产生虽然顺应了可持续发展的趋势但其对国际贸易的负面影响也体现了发达国家对发展中国家在环境问题上的不合理要求可持续发展倡导环境保护以促进人类社会的进步和发展它包含了当代与后代的需求国家主权国际公平自然资源生态承载力环境和发展相结合等重要内容从理论上反驳了以往把发展经济和保护环境相对立的错误观点为协调贸易与环境关系提供了理论依据目前环保措施已经成为发展中国家和发达国家争论的焦点之一发展中国家认为这是发达国家设置的一种绿色贸易壁垒而发达国家则声称是要通过环保措施来改变发展中国家的环境观念孰是孰非暂且不谈关键要弄清环保措施对经济贸易产生了怎样的影响三环保措施对贸易的影响对于这个问题本文借用HO要素禀赋模型来分析环保措施主要是通过影响一国的比较优势进而影响两国的贸易结构HO理论认为由于各国要素禀赋的不同一国应出口本国富裕要素生产的产品进口本国稀缺要素生产的产品在HO模型中并未考虑环境要素在环境要素越来越重要的今天环境应被视为一种生产要素因此将HO模型稍加修改来分析环境要素对比较优势的影响进而分析其对贸易的影响假定两种要素即环境和劳动力生产的两种商品即密集使用环境要素的高污染产品和密集使用劳动力的低污染产品其余的假定与HO相同假设I国为环境富裕国家II国为环境稀缺国家假定由于贸易双方制定环保措施的力度不同监管环境保护松弛的国家为环境要素富裕的国家环境监管环境保护严格的国家为环境要素稀缺的国家两国的生产可能性曲线为显然在封闭经济下I国由于环境为富裕要素生产可能性曲线偏向高污染产品X在国内相对产品价格Pi下A为I国的最佳生产点和消费点II国由于环境为稀缺要素生产可能性曲线偏向低污染产品Y在国内相对产品价格Pii下C为II国的最佳生产点和消费点显然PiPii在开放经济下国际交换价格Pint必定位于Pi和Pii之间这时I国的最佳生产点将从A转移到BII国的最佳生产点将从C转移到D两国新的最佳消费点为F可见由于环境要素丰裕度不同影响了两国产品的竞争力I国的高污染产品由于环境要素充裕如环境保护标准低获得比较优势出口上升而低污染产品则处于比较劣势出口下降II国的高污染产品由于环境要素稀缺如环境保护标准高等处于比较劣势出口下降而低污染产品则处于比较优势出口上升对小国而言作为世界价格的接受者由于实施环保措施环境要素相对稀缺生产点将从A点转移到B点即生产要素从高污染产品转向低污染产品高污染产品生产下降低污染产品生产上升贸易双方的外贸结构也相应改变对于大国作用世界价格的制定者当实施环境监管时高污染产品生产下降低污染产品生产上升将导致国际高污染产品价格上升低污染产品价格下降进而影响贸易双方的贸易结构由于各国的自然条件经济发展水平治理污染的成本和环境标准不同环境要素在各国存在明显差异已经成为企业生产中不可忽视的生产要素理论分析表明环境要素充裕的国家密集使用环境要素的高污染产品具有比较优势将扩大对高污染产品的出口环境要素稀缺的国家高污染产品处于劣势将减少对高污染产品的出口由此环境要素通过改变比较优势影响到两国贸易结构参考文献1国际贸易偏向型技术进步与要素收入分配张莉李捷瑜徐现祥经济学季刊201201152论国际贸易与国际物流的关系杨长春国际贸易20071020国际贸易学论文范文二国际贸易中绿色贸易壁垒应对管理摘要总之随着绿色贸易壁垒普及化发展中国企业面临的挑战越来越大如何在国际市场中占据有利地位这些是中国企业必须积极考虑的问题关键词国际贸易绿色贸易一绿色贸易壁垒造成的不利影响随着绿色保护主义日趋强化在近几年的国际贸易中我国许多出口产品就是因为无法达到这些国家制定的绿色标准而遭到国际市场的排挤在国际市场上我国出口贸易不但无法进一步做大做强甚至难以得到巩固有着被逐步削弱的趋向负面影响几乎波及到我国出口贸易的所有领域具体表现1经济损失发达国家制定的环境技术标准极为严苛使我国的出口商品极难打入目标市场有失自由市场的公平性据数据统计显示我国出口贸易每年因绿色贸易壁垒而遭受的损失占出口总额的23经济损失总额超过数百亿元若长期受限于绿色贸易壁垒中国企业乃至中国经济都将面临巨大损失2扰乱市场发达国家订立的准入认证标准也相当高我国出口企业需要付出相当多的公关费用及人力成本才能顺利进入目标市场给我过出口市场的平稳发展带来了极大的冲击若绿色贸易壁垒广泛实施中国贸易商品在国际市场中的占有比越来越少破坏了国内市场与国际市场的协调性与稳定性3削弱优势面对贸易壁垒带来的限制影响发达国家针对税收采取了相关调整建立符合本国利益的绿色补贴政策这显然是有利于发达国家的经济决策从本国来说这种方案制约了我国出口商品的优势无论是税收政策或市场占有等均不利于中国本土商品走向国家大大降低了中国商品在市场中的竞争力二中国绿色贸易壁垒应对管理措施经营思想决定着企业未来走向以及市场战略调整方向长时间以来中国企业经营缺乏观念意识主要表现与市场风险意识缺乏影响了经营者调整市场决策我国必须建立符合国际经济准则的应对策略避免绿色贸易壁垒对产业发展造成的损失1贸易自由化贸易经济是国家经济建设重点对提升国民经济产值及国民经济收益具有深远影响也是新时期各个国家经济战略改革重点当一个国家经济发展达到一定程度其环境污染问题趋于减少这是贸易给环境带来的正规模效应贸易自由化的法规和保护环境的法规是没有抵触但在实践中贸易自由化要根据世界各国实际情况进行相互维护彼此国家的经济利益2贸易持续化在关贸总协定的体制中类似绿色贸易壁垒这类非关税壁垒的争端也经常发生如何避开绿色贸易壁垒造成的不利影响这是每一个进口国家需要深入考虑的问题按照绿色贸易壁垒协议进口国可以从保护环境保护资源保护健康的角度出发对中国贸易经济事业提供相应的决策指导从贸易经济可持续发展角度出发为各个国家创造有利的发展环境3贸易法制化法律是一切经济活动的根本前提也是维护贸易国双方利益的基本保障如果借助绿色贸易壁垒恶意控制进口商品则属于经济违规行为不符合世界经济健康化发展不符合经济全球化发展趋势我国无论是政府层面行业层面还是企业层面都应该积极行动起来应对这场建立在环保与贸易冲突为背景下产生的贸易规则的浪潮4贸易创新化我国政府应通过外交及政策手段在国际贸易中进行调节行业协会应运用合理标准的制定以及良好的引导营造良好的行业分为各企业在生产链及供应链中加入绿色创新理念中国企业要坚持创新改革之路对贸易决策实施创新化调整让我国无论是在国内生产还是在对外贸易中都打下坚实的基础在应对绿色贸易壁垒不断加强的国际市场上取得先机争取更有利的国际贸易地位结论总之随着绿色贸易壁垒普及化发展中国企业面临的挑战越来越大如何在国际市场中占据有利地位这些是中国企业必须积极考虑的问题为了应对绿色贸易壁垒带来的不便企业要建立更具国际化的经营管理体制从自由化持续化法制化创新化等方向为指导积极构建绿色贸易壁垒应对策略参考文献1投资消费国际贸易与中国经济增长19891999年经验分析刘学武世界经济200009102服务贸易国际特征与中国竞争力陈宪殷凤财贸经济20080110