365文库
登录
注册
2

浅谈科技金融与发展指数研究.docx

137阅读 | 4收藏 | 2页 | 打印 | 举报 | 认领 | 下载提示 | 分享:
2
浅谈科技金融与发展指数研究.docx第1页
浅谈科技金融与发展指数研究.docx第2页
福利来袭,限时免费在线编辑
转Pdf
right
1/2
right
下载我编辑的
下载原始文档
收藏 收藏
搜索
下载二维码
App功能展示
海量免费资源 海量免费资源
文档在线修改 文档在线修改
图片转文字 图片转文字
限时免广告 限时免广告
多端同步存储 多端同步存储
格式轻松转换 格式轻松转换
用户头像
Spoil溺爱 上传于:2024-07-05
浅谈科技金融与发展指数研究 一、科技金融与科研投入产出的关系 关于各项指标权重的设置,由于目前科技金融理论中没有统一的意见,一些学者建议采用专家背对背的方式确定权重,一些学者建议用主成分分析法。但是这些方法都有主观性大、指数难以跨期比较等不足,因此这里采用算数平均值法确定各个指数的权重,即同一级别的指标在组成上一级指数时的权重均相等,以待未来有好的方法时再做修改。 二、计算结果 水平指标下,科技金融指数与科技投入指数之间仍呈正相关为0.74,但科技金融指数与产出指数之间、投入指数与产出指数之间,却呈负相关。由于水平指标反映的是各指标的相对值,即金融市场对于科技活动投入资金的相对水平、科研主体用于科学研发的投入的相对水平以及科技活动的产出效率,所以从现有的结果中可以看出,科技金融对于科技活动的相对支持水平的提高,使得全社会科技投入的相对水平也在提高。 但是,科技金融指数与科技产出指数的相关性为-0.63,意味着随着科技金融的发展,科技产出的效率却在下降;科技投入指数与科技产出指数的相关性为-0.93,意味着科技投入水平的提升换来的是科技产出效率的降低。我国科研投入产出效率低这一现象的存在,科研底子薄、科技投入偏低固然是原因,科研项目组织、科研经费使用和管理等方面一系列问题、科研价值导向和评价体系助长急功近利风气也是重要原因。纠其深层次原因,主要是创新质素仍较为低下,社会整体研发能力仍较弱,未转变到创新驱动的轨道上。 三、总结 从指数化计算结果的分析中可以发现: 1.科技金融对于科技工作的支持度总体上在提升。从绝对值来说,资本市场、创业风投、银行金融机构等投资者对科技活动提供了较大
tj