西媒的真传与花招

西媒的真传与花招：中国人真的缺少创造性吗 作者：边芹 总有人把向西方学习与放弃自我混为一谈，学人之长与认人为主，风马牛不相及，然而就是有人没有足够的智慧将二者分开。 一、新闻与传媒：先有米还是先有饭 在西方待久了，眼尖的人首先发觉的一大不对味，就是传媒的随心所欲。随心所欲并非自由开放，而是唯意志论事，这么做又怕被人发现，故暗中做足手脚，极不诚实。如果未来有一天“组织”内部突变出异军，翻出西媒几个世纪的老底（只怕这天很难到来，谁敢在太岁头上动土），那精心蓄意作弊岂是自行车“七连冠”的大骗子阿姆斯特朗能比？我们以为传媒应有 “米”才能“做饭”，不能做无“米”之饮。“米”是什么？就是每天发生的事。我们认为记者有别于小说家的关键一点，就是做活的基点源自客观事实而非主观意志。所以传媒是个被动的生产机制，永远都是发生的事在先，制作新闻在后，而且必须忠实于发生的事，有点像古代的史官，主动性至多来自有意回避或筛选，即便怀着操纵现实的鬼胎，也难有改变历史的奢望。 感觉不对味是西媒与之做的正相反，它是主观意志在先，事实在后，这么一搞，历史绝对难有真实版本。我们长久以来看不透并被其牵着鼻子走，不是我们